Inter Mediolan i AC Milan przygotowują się do debaty publicznej na temat budowy nowego San Siro, która rozpocznie się w środę w Palazzo Marino, siedzibie gminy Mediolan. To właśnie tam zaprezentowany zostanie nowy projekt, który przewiduje całkowitą rozbiórkę obecnego obiektu. W 2027 roku, na stadion o pojemności 60-65 tys. miejsc wejdą obie mediolańskie drużyny. W miejscu obecnego San Siro powstanie park publiczny i dzielnica handlowa, która będzie gotowa w 2030 roku.
18 listopada zostanie przedstawiony raport końcowy z debaty. Gmina Mediolan i władze klubów będą miały do dwóch miesięcy na sporządzenie ostatecznej dokumentacji, w której potwierdzą ostateczny projekt. Dopiero wtedy rozpoczną się działania wykonawcze, mające na celu otwarcie placu budowy na początku 2024 roku, by w sezonie 2027/2028 zainaugurować otwarcie nowego stadionu. Obecne San Siro do tego czasu będzie musiało zostać utrzymane w obecnej formie, bowiem przewidziano tam otwarcie Igrzysk Olimpijskich Mediolan-Cortina.
Koszt większy ale tak by na siebie wtedy zarabiał!
lekki update Katedry widzę
Kontynuacja historii dwóch wielkich Mediolańskich klubów dalej na jednym stadionie ;) Nie zapomnijmy o tym że Inter też dzięki temu będzie miał więcej $ co wpłynie pozytywnie na ligę :)
News z 2019 roku: "Stadion ma być gotowy w roku 2022. Prezentację otwiera Krzysztof Piątek ze swoją cieszynką". ...................
Szkoda myślałem że stadion będzie się nazywał Nowe San Siro.
San Siro zawsze to było San Siro dla kibica Milanu to zawsze San Siro, wydało się komu kibicujesz;) Dla kibica Interu to Stadio Giuseppe Meazza dla kibica AC Milan to zawsze San Siro
Jeszcze kilka razy go pożegnam , zanim buldożery tam wbiją.
Budowa stadionu z Interem to win-win situation.
W Polsce - taki poziom że aż strach iść na stadion.
Na świecie to jak się taki młody popatrzy na to co robią te gwiazdeczki to też się odechciewa im kibicować. Miliony na koncie, sodówa we łbie.
Poziom Ligi Mistrzów to też jest coraz słabszy. Mln pompowane w kluby i piłkarzy. A ciągle widać przekręty czy to w klubach czy to piłkarze za 300 mln za podpisanie kontraktu i fochujący się na byle co. Sędziowie to jedna wielka tragedia.
Duży wpływ ma też brak jakiegokolwiek sukcesu reprezentacji. Bo popatrzmy jakim popularnym sportem zrobiła się siatkówka dzięki sukcesom reprezentacji i klubów bo bodaj w tamtym sezonie polski klub wygrał LM.
Model piłki nożnej po prostu przestaje być atrakcyjny.
Milan jako marka globalna jesli bedzie osiagac jako taki sukces bedzie zawsze przyciagac kibicow z calego swiata.
Na San Siro jestem raczej z tych starszych a nie jestem jakos strasznie stary:) wiec zupelnie tego problemu tam nie widze,jest bardzo duzo dzieci i mlodziezy.
Problem o ktorym piszesz moze dotknac i pewnie dotknie druzyny o mniejszym zasiegu.marce czy poziomie.
Wazne aby byc mocnym a wtedy San Siro zawsze bedzie pelne.
ZAKSA Kędzierzyn-Koźle ponownie w tym roku wygrała LM ;)
Ogólnie żyjemy w czasach, gdy ludzie szybko się nudzą i szukają nowych wrażeń. A mają w czym wybierać ze względu na mnogość oferowanych rozrywek i aktywności.
Empoli rymuje się z Napoli, a to wiadomo, kupon Ci sp....
A Lazio, mimo, że faszystowskie, mniej cuchnie niż skunks, od którego kolorów nosi barwy klub z Turynu.
A Inter - no cóż, po co nam jeszcze jeden klub w Lombardii? Monza i Atalanta nie wystarczą? xD
Raz ze mniejszy stadion= mniej kibiców z poza Mediolanu a dwa ceny biletów będą kosmiczne.
Czemu uważasz, że mniejszy stadion = kosmiczne ceny? Ceny na pewno wzrosną (bo wręcz muszą, jeśli Milan chce znaczyć coś więcej niż obecnie w LM), ale nie na tyle, by przeciętny europejski kibic nie mógł sobie pozwolić na okazjonalne kilkukrotne wizyty w ciągu roku.
Spytaj kibiców pewnego klubu z Turynu jak im dowalili ceny jak otworzyli nowy mały stadion.To logiczne ze jak masz mniejszy stadion musisz mieć wyższe ceny biletów żeby zarobić
A nawet jak będziesz mógł sobie pozwolić na wizyty na meczach to problemem może być brak biletów.
Naprawdę nie widzisz w tym problemu żeby najtańszy bilet na mecz kosztował tylko trochę mniej jak 150 Euro ? To najlepiej zbudować stadion na 35 tys i sprzedawać tylko bogatym. Nie bardzo widzę jak zwykły kibic co domowy mecz będzie wywalał min 150 Euro. Dla Twojej wiedzy za bilet na derby co były 3 tyg temu płaciłem 58 EURO.Według mnie jest różnica i to jest przewaga dużego stadionu.
A jeśli nadal ktoś nie potrafi sobie wyobrazić, ile to 600 mln euro, to warto przypomnieć, że 560 mln euro kary dla Fininvestu praktycznie zatrzymało rozwój Milanu na 10 lat jednocześnie go bardzo zadłużając.
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Masz jakieś sensowne argumenty uwzględniając warunki ekonomiczne?
Dlaczego aż tyle ?? Bo mówimy o stadionie dla AC Milan, nie dla Bolonii czy Udinese.
Ale to właściciele będą płacić za ten stadion (budowę i eksploatację"), a nie kibice. Poza tym - Bologna i Udinese mają obiekty na 60-65 tys. miejsc? Nie wiedziałem.
Skoro dla Ciebie nie ma znaczenia czy mówimy o Milanie czy Bolonii to już Twój problem.
Pisząc że:
"Chodzi też o windowanie cen i przede wszystkim sprawienie, by ten bilet był bardziej ekskluzywny."
Sam twierdzisz że ciężko będzie o bilety na mecz. Może Ty nie jedziesz i nie planujesz sie wybierać na mecze Milanu i masz to w pompie , ale ja jeżdzę i wiem ze mały stadion= mniej biletów.
Tak samo czemu teraz MCP musiało niestety robić losowanie na bilety na mecz Chelsea-Milan ? Pisali że stadion ma mała pojemnosc co równa sie mniejszej ilosci bietów.
Fajnie, ze jeździsz, ale skoro chcesz rozwoju klubu, lepszych piłkarzy, wyższe pensje dla najlepszych, to zrozum, ze mniejszy stadion(choć 65 tysięcy to ogromny stadion) = większe przychody, a na to ma być on nastawiony.
"Nowy obiekt nie może jednak mieścić 55 tysięcy widzów. Musi być wielki, pojemny. Piłka nożna to sport masowy, stadion nie może być tylko dla elity. Jesteśmy winni naszym fanom obiekt przynajmniej tak duży jak San Siro".
https://www.acmilan.com.pl/news/35826/paolo_maldini_dla_lgds_quot_czasem_trzeba_powiedziec_glosno_jak_jest_quot_caly_wywiad
Jak widac jest tutaj grono "ekspertów" co lepiej wiedzą co dobre dla klubu niż Maldini:)
z Dinamo mieliście przykład dlaczego
Możesz rozwinąć? Gdzieś mi mignęło, że sektor Interu był zamknięty w całości, bo tam byli kibice z Chorwacji stąd frekwencja poniżej średniej. Ale chętnie bym to potwierdził.
Na Dynamo całą curve nord była zamknieta wiec najpierw doczytaj potem pisz.
średnia w lidze obecnie to ~70k dla Milanu i 72k dla Interu
Znowu nieprawde piszesz obecna srednia to
Milan- 72 tys
Inter - 70 tys
https://www.transfermarkt.pl/serie-a/besucherzahlen/wettbewerb/IT1/plus/?saison_id=2022
Na meczu z Dinamo był zamkniety prawie cały pierwszy krąg i cały drugi krąg trybuny za bramka stąd taka frekwencja.