Stacja Sky podaje wieści po ostatnim treningu Milanu przed meczem z Lecce. W wyjściowym składzie rossonerich na spotkanie z beniaminkiem mają znaleźć się Aster Vranckx i Junior Messias.
Prawdopodobny mecz Milanu na mecz z Lecce:
(4-2-3-1): Tatarusanu - Calabria, Kalulu, Tomori, T. Hernandez - Vranckx, Bennacer - J. Messias, B. Diaz, Leao - Giroud
Przeraża mnie tylko nasz budżet na przyszły rok. Vranckx to chyba około 12 mln, Diaz 15-22 mln, czyli pewnie nasz cały budżet pójdzie na graczy, którzy są już w kadrze :)
Tak działa obecny Milan.
Niemal wszystkie transfery są po uprzednich wypożyczeniach. (Tonali, Rebić, Alexis, Messias, Tomori, Florenzi, Kessie i pewnie kilku innych)
Nieliczni zawodnicy przychodzili w innej formie rozliczeniowej.
Obecnie w kolejce do wykupu są: Diaz, Vranckx, Thiaw, Dest i Bakayoko.
Uważam, że ze zniżką Diaza wykupią. Inaczej może być kłopot.
Vranckx też będzie licytowany. Jak pokazuje historia, każdy wypożyczony był negocjowany przez Maldiniego.
Thiaw mimo kilku minut pokazał mega potencjał. Tak samo jak Aster, będzie negoszjejszon.
Dest i Bakayoko, po sezonie wek.
Co do 5 stoperów, to nie wiemy co będzie z Simonem. Ostatnio miał dziwną przerwę wynikającą z niczego. Może się sypnął do końca i już nie ten poziom.
Gabbia musi zostać, sprawa rejestracji składu. Dla jego i Milanu dobra, powinien iść grać do Serie A.
Każdy by na tym zyskał, a Milan najbardziej.
Poza tym jak się zgłębić w ilość wolnych miejsc transferowych, to wychodzą bodajże 2 przy dobrych wiatrach. Zależy od Ibry i wykupu wypożyczeń.
Liczba będzie się wahała od 0 do chyba 4.
Zawsze można kogoś sprzedać.
Ciężkie mercato.
Rzeczywiście, mea culpa.
A tak właściwie, bo się w temacie Bundesligi orientujesz, jeśli mnie pamięć nie myli, więc takie pytanko jak wygląda sytuacja Ndicki i jego forma teraz?
Wzięliście stąd, że początkowo takie było info.
Czytam wszystko związane z Milanem, ale na ile pamięć pozwala, na tyle piszę zgodnie lub nie z prawdą.
Nie sprawdzam przed napisaniem komenta takich informacji.
Od początku było pisane, ze Thiaw będzie zakupiony, od zeszłej zimy były informacje, że Milan chce kupić Malicka, tylko Schalke chciało 10M, finalnie dogadali się taniej.
Chciałem ładnie odpisać z wyjaśnieniem, ale rzeczywiście mogło wyjść z atakiem.
Ale widzisz, skoro jest trend, to info w głowach zostało, że wypożyczony.
Chodziło o potknięcie?
"Ale jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale"
Tylko niestety w piłce nożnej musisz wystawić jedenastu :)
Za stosunkowo niewielkie pieniądze prawa strona ataku ciekawie obsadzona.
Na początku szło mu dobrze. Fajni zawodnicy, dobrze zgrani, ale teraz to zrobił się folwark i to ma odbicie w wynikach.
Chłop ma olbrzymi potencjał na bycie wielkim piłkarzem i to już widać.
Nawet jak nie przedłuży teraz nie oznacza że odejdzie latem ;)
Jak już iść to za ciosem, dostało Torino od niego bramkę, to i Lecce niech też coś ma :D
Tonali w pucharze kalesonów 200 minut, a w lidze ławka :)
Dwa błąd wynikający z braku doświadczenia niż z braków technicznych ;]
Pardon wielkie.
Bez wycieczek ;)
Alexis jest lepszy i młodszy - wykupienie Brazylijczyka to był błąd
z drugiej strony za te 8-10 mln to można było zaryzykować z jakimś U-21 bo opcjonalnie to zawsze byłaby opcjonalnie wyjście na 0 lub jakaś plusvalenza (Hauge)
To warte więcej przy naszej konstrukcji kadry niż kilka dobrych spotkań na sezon
luba17- jak dla mnie polemika nie ma sensu- Alexis w tym sezonie prezentuje się o wiele lepiej niż w zeszłym a dobrym przykładem są np 2 gole w LM
Vol'jin - niestety, jak kocham Piolego tak zbyt mocno przywiązuje się do konkretnych graczy/członków sztabu
Czas na odbudowę jest potrzebny, co z resztą jest ikoniczne dla Piolego i jego empatycznego podejścia, ale czasem brakuje mi takiej szkoły Ancelottiego, jak to Sheva opisywał w swojej biografii. Jeśli wracałeś po kontuzji lub po przerwie i pojawił się ktoś lepszy, to siedziałeś na ławie, zapieprzałeś na treningach i czekałeś na swoją szansę. Saelemakers jest w kapitalnej dyspozycji i sadzanie go na ławce, żeby Juniorowi nie było przykro jest dla mnie delikatnie mówiąc nierozsądne.
Oczywiście Messias jest lepiej dysponowany w ofensywie, jakkolwiek dziwnie by to po Torino nie brzmiało, ale Saelemakers zasługuje występ od pierwszej minuty. Wiemy, jak gra, w jakiej jest formie i co może dać zespołowi. W przeciwieństwie do Juniora. Nie ma co się zasłaniać sentymentami i robić miłe, ale nieefektywne gesty. Teraz trzeba wygrywać we wszelki sposób, czy to kogoś w zespole będzie bolało, czy cieszyło.
Lecce gra intensywnie i energicznie, co może potem ułatwić robotę na prawym skrzydle Saelemaekersowi.
Z drugiej strony to nie jest zespół, na który należałoby się nastawić defensywniej. Więc może stąd taki wybór trenera? Belg już kilka razy wchodząc z ławki robił wiatr na podmęczonych już rywalach.
Saelemakers nie jest prawym napastnikiem tylko prawym pomocnikiem. Jeśli nie zgadzasz się z tezą, że jest w kapitalnej dyspozycji może zgodzisz się z teza, że jest na ten moment pewniejszą opcją. To że ktoś statystycznie nie ma wielkich liczb nie znaczy, że nie ma wpływu na grę drużyny. Saelemakers był jednym z wazniejszych ogniw w ataku po swoim powrocie. Widać, że się rozwinął. Zapewnia jakość w każdym aspekcie gry. Nigdy nie był też budowany jako piłkarz strzelajacy w przeciwieństwie do Leao
Ósmy
Alexis nie jest stricte defensywny. Ostatnimi czasy obserwując go, raczej ciężko o nim mówić, że nadal gra na skrzydle, jak prawy obrońca. Coraz lepiej łączy ze sobą grę w ataku i obronie. To duży atut, gdy gra się przeciwko tak ruchliwej drużynie, gdzie trzeba balansować każdy aspekt gry. Messias tego nie ma. Mówisz, że Lecce gra intensywnie i energicznie. Do pressingu i grania na małej przestrzeni Saelemakers jest oczywistym wyborem. Szczególnie przy dyspozycji Messiasa, który często gra w sposób mocno spowolniony i słabo na rozegraniu, które będzie ważnym elementem przy szybkim przemieszczaniu się z piłką pod pole karne rywali.
Nie oceniam Piolego, ani nic, ale coraz słabiej rozumiem jego decyzje po prostu.
Alessio_re6
Tak się składa, że wszystkie.
Calcio_Polska
To, że jest pewniejszy niż Messias jest oczywiste, ale to poprzeczka zawieszona na poziomie Serie B.
Jeśli Salemakers jest w dyspozycji kapitalnej, to w jakiej jest Leao? Gargantuicznej?
Alexisa jest mi żal, bo pokazuje, że zasługuje na pierwszy skład, a potem musi ustępować uboższemu w umiejętnościach Messiasowi, który wchodzi do jedenastki z meczu na mecz. W dodatku po kontuzji mając niepewną formę.
Co do superpucharu to ja nie wiem, czy jest to mecz ważniejszy od ligowego. Trzecie miejsce, Juventus nie odstępuje, a Napoli jest z meczu na mecz ciągle daleko. Powinniśmy się koncentrować na lidze krajowej i lidze mistrzów, a nie poważnych zawodników wstawiać do pucharów nawet w starciu z Interem. Szczególnie, że wystawiając taki a nie inny skład na Torino prezentujący taki, a nie inny poziom zaangazowania, raczej pokazaliśmy, że krajowe puchary nie są dla nas kwestią najistotniejszą.
Na pewno masz rację, że Pioli ma na to jakiś pomysł. Ja go na ten moment nie dostrzegam. Widzę tylko piłkarza w świetnej dyspozycji (żeby Bandon się nie spocił, że eskaluje znaczenie), który zasługuje na regularną grę i zasługuje na pierwszy skład i stawianie na niego. Nie sądzę by Messias był w tym momencie dobrą opcjją, bo chłop wrócił po kontuzji, a nawet przed nią był cieniem siebie sprzed sezonu. Jest to zawodnik, który niewiele wnosi poza nabijaniem statystyk uderzeń gdzieś w okolice bramki i krzewieniem wspomnień o Robbenie schodzącym zawsze z boku i waleniu po dalszym słupku.
Alexis gra lepiej niż Messias i to jemu należy się miejsce w składzie, ale poziom naszego PP/PS nadal pozostawia wiele do życzenia i jest to najsłabsza pozycja obok 10tki.
Według Ciebie po moich wpisach nie widać, że oglądam mecze Milanu. Według mnie, Twój kanał na yt sugeruje, że nie masz pojęcia o dziennikarstwie. Tak samo tendencyjne podejście.
1. "Saelemaekers nie gra jako prawoskrzydłowy, tylko prawy pomocnik" - Rozumiem, że może mieć inne role w zespole niż Leao, ale tylko dlatego, że nie nadaje się do gry ofensywnej (wahadło to max jego potencjału). Dowodem na to jest decyzja Padre, że stawia na Messiasa niż Alexisa, bo po prostu Alexis jest tak słaby w grze do przodu, A ON CHCE NORMALNEGO SKRZYDŁOWEGO. Niestety musi grać tym co ma i ustawia taktykę po to, żeby nasza najsłabsza formacja robiła COKOLWIEK, skoro w ataku nie zrobi nic.
2. "Rolą Belga jest pomoc w tworzeniu gry, nie stwarzanie sytuacji, tylko pomoc w tworzeniu, zaś jeśli chodzi o zadania w defensywie, to z Salernitaną można mieć zastrzeżenia, ale ogólnie spisuje się świetnie w tym aspekcie, dzięki czemu obrona jest stabilniejsza." - Skąd te wnioski? Stąd, że nic nie robi z przodu, to znaczy, że ma rozgrywać? Nie. Nie robi nic z przodu i Pioli wymaga od niego jedynej rzeczy, w której Salemakers jest dobry, czyli wymaga od niego wybiegania.
"Obrona jest stabilniejsza" - nasza obrona, jest najmniej stabilną z top10 Serie A. Czy Alexis na boisku jest, czy go nie ma.
Skąd w wnioski odnośnie Belga? Z oglądania spotkań, analizy liczb i tego jak Pioli buduje swoje zespoły na przestrzeni lat. Dodatkowo, na tym polega rola trenera by wyciągnąć z piłkarzy najlepsze cechy, dać odpowiednie zadania i ułożyć jak najlepszy zespół. Dlaczego określasz role na boisku jako Max potencjału? Abstrahując od tego, ze wahadło nie jest maxem potencjału Alexisa, bo nie ma on praktycznie cech wahadłowego, to boczny pomocnik. Skąd wnioski o stabilności defensywy? Saelemaekers jest fundamentalny w pressingu i asekuracji prawej strony w każdej tercji. Najlepsze co Saelemaekers daje Milanowi to gra na małej przestrzeni, granie 1v1, robienie przewagi i pressing. Alexis ma inną rolę niż Leão nie dlatego, że nie nadaje się do gry ofensywnej, tylko dlatego, ze ma inne cechy, jest innym piłkarzem i na podstawie tego ma inne zadania