ale cwiercfinal LM jest :P

Kwestia szkolenia, na co często zwracają uwagę polscy trenerzy. W Polsce we wszystkim liczą się wyniki, więc każdy oczekuje od drużyn juniorskich wyników, albo przynajmniej walki o wyniki do ostatniej kropli krwi. Za granicą młodzieżówki mają szkolić piłkarzy, a wyniki schodzą na drugi plan i są wypadkową szkolenia, a u nas na odwrót: szkolenie jest mniej ważne, liczą się wyniki. Dlatego polskie młodzieżówki stosunkowo często osiągają sukcesy i docierają na różnych imprezach wysoko, ale z reguły potem nasi młodzieżowcy znikają z radarów i wielkich karier nie robią.

Szkolenie, sensowna liga, stawianie na młodzież, a nie strach przed nią. Polska i Włochy to pod tym kątem ta sama mentalność, w PL zaczęto stawiać na młodych, bo zobaczono, ze z tego może być kasa.

Moim zdaniem mentalność wychowania sportowego oraz wszelkie czynniki pośrednie w postaci środowiska agentów, również mają tutaj znaczenie.

Wpływ może tez mieć multisportowość. W Polsce uprawiasz 1 sport bo na drugi nie ma warunków lub pieniędzy, a mega ważne jest uprawianie kilku sportów, by twoje ciało lepiej się rozwijało.

@Alessio_re6 zgodze sie z tym jezeli nie mowimy o przygotowaniu pod konkretny sport uprawiany zawodowo. Przede wszystkim w momencie rozwoju fizycznego dzieciaka/mlodziezowca nalezy postawic na solidne podstawy przygotowania fizycznego, jednak z czasem musi tez byc trening specyficzny? Dlaczego? Poniewaz mlody czlowiek najlatwiej uczy sie techniki. U nas w Polsce problemem jest wspomniana wyzej presja na wynik tj. pieniadze sa dla wygrywajacych, wiec nie pozwala sie dzieciom, juniorom popelniac bledow, a tkowe traktuje sie jak w pilc seniorskie co prowadzi do ograniczenia repertuaru zagrywek wiekszosci. Wedlug mnie mamy pozamykana tez mentalnosc na zmiane szkolenia, nie tylko w pilce, ale w ogromnej ilosci sportow.

Aktualnie brakuje jakości tylko w sztabie szkoleniowym. Ewentualnie w Milanello.

Tak, a na PS/PP Messias i Alexis to poziom topu Serie A i LM. Przy zmianie ustawienia na 3-5-2 nie mamy prawego wahadła. Dodatkowo w tym ustawieniu przydałby się jeszcze jeden ograny stoper. W środku nie mamy nikogo konkurencyjnego jeśli wypada ktoś z dwójki Sandro/Bennacer. Cała pozycja numer 9 opiera się na 36-letnim Giroud, Nie ma nawet solidnej 10tki, Brahim jest co najwyżej przeciętny. W rotacji, większość graczy nie ma zaufania Piolego i nie dostają nawet niewielkich szans.

No faktycznie, kadra kompletna.

Dla mnie tak, kadra kompletna, ale niewykorzystana. Co do 3-5-2 to bez sensu wchodzić w role itp, bo inaczej to postrzegamy, ale na lewą stronę jest 3 piłkarzy, każdy może pełnić podobną role, a na prawą 4, gdzie trzech może pełnić jedną rolę, a jeden trochę inną. Po nieudanej próbie 3-5-2 z Interem Pioli chyba tez chce odejść od takiego ustawienia i postawił na 3-4-2-1 lub 3-4-1-2.

Alessio_re6-Kadra jest niekompletna brakuje zmienika Theo,środkowego pomocnika do rywalizacji z Bennacerem i Tonalim ,nawet mega forma Krunica(Oczywiście jak na niego )to jest za mało ,brakuje prawo skrzydłowego który by mógł też grać jako ofensywny pomocnik i oczywiście młodego napastnika a już z dużymi umiętnościami .A jak będziemy grać 3 stoperami to jeszcze jednego środkowego obrońce trzeba sprowadzić .

Theo ma dwóch zmienników, w czym jednego nawet jakościowego. Tonali i Bennacer mają rywali, tylko Bennacer nie do końca ma zmiennika, tu wrzuciłbym kamyk do ogródka, ale niebywałe się ściągnąć Asllaniego. W czyje miejsce chcesz sprowadzić stopera? Mamy 5 środkowych obrońców, nawet jak ściągniesz 6 to jak go zarejestrujesz? Bo przecież nie weźmiesz nikogo u21, by siedział na ławce dosłownie cały sezon.

Normalnie. Inter gra 3-5-2 i ma ośmiu graczy mogących grać na stoperze u nas 5, max 6 jeśli zaliczymy Calabrię, to mało. A rejestrujesz w ten sposób, że ograniczasz inne pozycję w tym przypadku 10tkę i skrzydła.

Chociaż według mnie 3-4-2-1 Stefano, to trochę przerobione stare, znane, 4-2-3-1, gdzie Kalulu gra jako prawy pół stoper/prawy obrońca, a Brahim teoretycznie w dwójce ofensywnych pomocników, ale jednak więcej w środku robiąc miejsce Messiasowi na prawej stronie. Według mnie kosmetyczna zmiana, więc nie spodziewam się rewolucji w kadrze, ale przydałyby się 2-3 solidne nazwiska, które od razu wniosły by jakość, a nie transfery typu "świetlana przyszłość".

Wchodząc głębiej w ustawienie w konkretnych fazach meczu, to tak. Przecież nawet Tomori czasem pełni role lewego obrońcy, a Theo idzie wyżej Li bliżej środka.
Inter ma na pozycje stopera 5 piłkarzy plus Darmiana i Dimarco, którzy mogą pełnić role bocznych stoperów, u nas możesz dopisać Calabrie i Florenziego tym tokiem myślenia.
Dla mnie powinny przyjść 3 nazwiska, zmiennik Bennacera, zmiennik Leão po ew sprzedaży Ante i zmiennik Maiganana, ale nim niestety zostanie Sportiello.

nie zapominajcie o tym, że musimy jeszcze kupić kogoś w miejsce Brahima więc trochę tych wzmocnień trzeba zrobić.

Jakie to jest głupie pieprzenie, że Padre nie daje szans młodym. Miejsce na boisku musisz sobie wywalczyć i wykorzystać szansę przy jakichś kontuzjach. Dlatego, że Kalulu i Thiaw długo trenowali, byli przygotowani na to żeby wykorzystać szansę. Niby dlaczego Pioli miałby sadzać na łąwce zawodnika, który jest doświadczony i ma większe umiejętności (na dany moment)?

Choćby by potem go sprzedać z zyskiem ,a może przebije się do pierwszego zespołu ,po za tym Pioli wiecznie też Milanu trenować nie będzie .

Ponieważ mu nie ufa, bo nie gra, bo jest za młody, bo jest za mało doświadczony itp. Co często jest błędem.

Bandon, to nie są głupoty, tylko fakty, co już wielokrotnie pisałem.
Doskonale rozumiem wybór między rezerwowym w formie a podstawowym zawodnikiem w formie - wtedy wybieramy podstawowego i sobie gra. Jak najbardziej. Jeśli jednak mamy do dyspozycji rezerwowego w formie lub podstawowego bez formy, to ten drugi powinien usiąść na ławce i zamienić miejscami z rezerwowym.
Kiedy mówimy o sytuacji, gdzie podstawowy skład jest w super formie i osiąga świetne wyniki, to ciężko kogokolwiek z niego wyciągnąć, wtedy w grę wchodzi jedynie rotacja, by uniknąć zmęczenia. Jeśli jednak zespół i/lub poszczególni piłkarze grają kijowo, a Pioli z uporem maniaka ich wystawia, by cokolwiek zmienić nie wtedy, kiedy przed nim jest widmo kryzysu, ale kiedy jest już pod kątem wyników na samym dnie, to coś jest zdecydowanie nie tak. O ile Kalulu nie miał zbyt wielu okazji, by się pokazać w zeszłym sezonie, tak Thiaw w bieżącym za każdym razem, kiedy wchodził, pokazywał się z dobrej strony, a jednak Pioli i tak wolał grać Tomorim, który wręcz sabotował mecze Milanu, zamiast postawić na Niemca. Kto wie, jak wyglądałby styczeń, gdyby Anglik wcześniej usiadł na ławce?
Pioli nie wprowadza nowych zawodników. Katowanie tezy, że piłkarz potrzebuje dużej ilości treningów, by się wdrożyć w taktykę czy jakąś ligę, to naciąganie faktów. Mało który zawodnik jest na tyle tępy taktycznie, by potrzebować sezonu czy dwóch, żeby się otrzaskać z ligą.
I nie, rzucenie mi tutaj przykładów Tonalego (który ligę znał) czy Leao (który nawet w pierwszym sezonie, uważanym za słaby, pokazywał przebłyski geniuszu), którzy pełnię formy pokazali w drugim sezonie w Milanie, nie będzie tu argumentem. Ponieważ oni dostawali szanse. Dużo szans. Od zeszłego roku jednak Pioli się zabetonował. I to widać gołym okiem. Jak pisałem, lubię Piolego i szanuję go za mistrzostwo, ten szacunek ma u mnie dozgonnie niezależnie od tego, jakie wyniki będzie osiągał w przyszłości - tego mu nikt nie odbierze. Ale jednak nie da się zaprzeczyć, że ma problem z wprowadzaniem nowych zawodników (nie licząc CDK, ale tutaj chyba jest taki rozkaz z góry, bo za Belga dużo zapłacono, inaczej totalnie nie rozumiem, czemu występuje niemalże w każdym meczu, albo w podstawie, albo z ławki, bo kompletnie nic nie wnosi do gry). Jeśli tak to ma wyglądać, to albo trzeba zmienić politykę transferową klubu, albo trenera, bo aktualna polityka inwestowania w młodzież i kreowania jej na gwiazdy zupełnie rozjeżdża się z tym, co robi trener, który nowe gwiazdy kreuje co najwyżej przez przypadek lub z przymusu. Wychodzi bowiem na to, że w mercato 23/24 duet M&M będzie sprowadzał piłkarzy do gry w sezonie 24/25, czyli rok później, bo tyle będą potrzebować na to, żeby się otrzaskać.
Jak już raz pisałem, gdyby od nas odeszli Leao i Tomori, a w ich miejsce przyszli Kwara i Kim, to by pół roku albo rok siedzieli na ławce, bo przecież to transfery ze słabych lig (gruzińska i turecka), więc zawodnicy muszą się wdrożyć w nasz reżim treningowy i włoskie realia piłkarskie, a przez ten czas graliby w pierwszym składzie Rebić i Gabbia (pod nieobecność Kjaera), podczas gdy w Napoli z marszu wpuszczono ich do pierwszego składu, by zastąpili mega gwiazdy w osobach K2 i Insigne. Nikt się tam nie pierniczył.

Gianni Rivera-Zgadzam się ,można w sumie dać jasno do zrozumienia Pioliemu ze ma stawiać na nowych młodych zawodników a nie betenować się .W miejsce Pioliego widziałbym tylko De Zerbiego .Podobno nowy właściciel Milanu jest fanem Conte niestety.

Conte to kaczka. RB stawia na ofensywny model gry i rozwój piłkarzy, więc nie postawiono by na Conte

Gianni

Trochę spekulujesz moim zdaniem. Thiaw jak wchodził, grał tylko w ustawieniach kiedy przechodziliśmy na 3 i broniliśmy wyniku i faktycznie wtedy wyglądał dobrze. Fatalna postawa Tomoriego to fakt i nie ma co temu zaprzeczać, ale nie mamy pojęcia czy Thiaw spisywałby się tak dobrze w 4 osobowym bloku obronnym jak teraz. Nie wiemy tego. Teraz gramy 3 i to jest fakt, że gra bardzo dobrze. Czy mógłby Padre spróbować? Oczywiście. Czy mamy pewność, że by sobie Thiaw w innym ustawieniu poradził? Nie mamy. A mógłby chłopaka spalić po paru nieudanych występach. To też spekulacja, wiadomo, ale mogłoby tak być.

W Niemczech lepiej wyglądał w duecie, niż w trójce.