Hali1550 Kiedyś Silvio mógł dawać z 'własnej kieszeni' te 100 mln co sezon w tym duży procent na transfery a teraz FFP mu tego zabrania. Tzn nie zabrania, ale wtedy by sie mogło skończyc wykluczeniem w pucharów europejskich.

Świetne sprawozdanie... Można dojść do konkretynych wniosków. Mam nadzieje, że oszczędności przynisą klubowi długoterminową korzyść, na przykład w postaci nowych obiektów, czy stadionu.

Michał Nowak a możesz mi wyjaśnić dlaczego kilka lat temu Milan było stać na zawodników po 20-30 mln a teraz nie... i dlaczego to się zmieniło ?? Czy to w dużej mierze wina Beru że nie chce dawać kasy z własnej kieszeni ??

Moim zdaniem UEFA powinna jeszcze pomyśleć nad rozwiązaniem problemu z wpływami z transmisji. Dlaczego niby kluby Serie A mają obowiązywać te same zasady FFP co ligi BBVA, to samo dotyczy podatków etc. Jeżeli UEFA chce sprawiedliwości i równości to powinni wyrównać szanse wszystkich w 100%.

bardzo dobry temat dla tych co nie wiedzą tak naprawdę dlaczego taki Wielki klub jak Milan nie robi wielkich transferów ;) (własnie ja też takim kimś jestem) i kiedy może się to zmienić ;) i dziękuję innym użytkownikom za wyjaśnianie i opisywanie tego co jest zamieszczone w artykule i odpowiadanie na pytania :) ps. sorry za 2 wpis :P

Czyli co zrobić żeby poprawić sytuacje Milanu i Włoskiej piłki ...?

Wszystko idzie w dobrym kierunku , oby Milan nie stracił na tym sportowo!

Michał, nie jestem takim specjalistą jak Ty i nie przeglądam źródłowych dokumentów ;) To co napisałem, wziąłem właśnie z czytanych artykułów, ufając w fachowość autorów. Może i to nie jest prawda, ale chyba coś w tym musi być, bo widziałem już kilka analiz finansów City czy Realu, gdzie były wyszczególnione kosztowne transakcje sprzed jakiegoś czasu, które nie będą ponoć brane pod uwagę przy FFP. Jak jest na pewno - nie wiem.

Wpływy z praw telewizyjnych nie zależą od klubu, tu nic nie możemy poradzić. Co do City, z tego co wiem większość ich drogich zakupów było zrobionych przed graniczną datą, jaka będzie brana pod uwagę przy FFP. Poza tym jednym z wyjątków dla klubów jest udowodnienie progresu w finansach i to zrobią z łatwością, jak większość innych potęg. Obecna sytuacja Milanu jest częściowo winą zarządzania, ale w największym stopniu niestety jest winą systemu. Chcąc rywalizować na najwyższym poziomie trzeba kupować gwiazdy i dawać im gwiazdorskie kontrakty, a to się po prostu nie zwraca. Nie znam żadnego klubu z czołówki, poza Bayernem, który by bez problemu wychodził na plus. Większość notuje straty i sztaby kreatywnych księgowych każdego dnia gimnastykują się, żeby jakoś domknąć te budżety. Najzwyczajniej w świecie kwoty transferów i wartości kontraktów są zbyt duże i jeśli to się nie zmieni, albo nie znajdzie się inny, genialny sposób, kluby piłkarskie nie będą przynosić zysków. Przynajmniej te grające o najwyższą stawkę - co jest paranoją do kwadratu. Żeby wygrywać trzeba być bogatym, ale to sprawi, że się będzie biednym.

Witsel w Zenicie za 40m. Do czego to zmierza...

kryst2 no tak :) a dlaczego my mamy słabe wpływy z praw telewizyjnych ? i dlaczego nie zarabiamy na siebie jak Bayern ?

Real i Barca mają ogromne wpływy z praw telewizyjnych, do tego sprytnie amortyzują transfery i cały czas redukują swoje zadłużenie. Bayern od lat sam na siebie zarabia i wychodzi na plus z Chelsea trochę sprawa zawiła ale dzięki wygraniu LM i nowej umowy telewizyjnej dla ligi według Ciabattiniego ma się wyratować. Druga kwestia to City i jak UEFA podejdzie to umowy na nazwę stadiony na którą wyłożył ETIHAD :] I to samo może być z PSG słowa właściciela Napoli: Mam nadzieję, że w przyszłym roku nie okaże się, iż nagle podpisali jakąś tajemniczą umowę sponsorską, która wyrówna bilans Powiem tak kara z wykluczeniem z rozgrywek europejskich to będzie ostatnia rzecz jaką UEFA wykona na klubie mając najpierw trzy inne możliwości: Żółta kartka, Kary Finansowa bądź punkty karne, okrojenie premii od UEFA, zamrożenie lub okrojenie list zawodników zgłoszonych do rozgrywek UEFA,

kryst2 nie mówię że dzięki stadionowi wyjdziemy na prostą ale myślę że to podratowało by nas ... :) możesz mi wytłumaczyć dlaczego Milan ma takie długi i czy takie długi ma Chelsea/Barca/Real/Bayern i dlaczego oni sobie mogą pozwalać na wydawanie np 80 mln na transfery i czy te pieniądze to tylko dobra wola ich właściciela ?

Tak naprawdę żeby w miarę szybko się ten Klub podniósł to trzeba własny stadion ...

Mam nadzieję, że artykuł sporo wyjaśni większości, opornym radzę kilkukrotnie przeczytać ;) Jeżeli sprawdzą się przepowiednie niektórych, że Berlu zbuduje sobie Berlusconi Arena, licząc że finalizacja prac potrwa z 3-4 lata to po tym okresie powinniśmy dobić do czołówki. Wcześniej możemy tylko pukać i liczyć na dobrą formę i trochę szczęścia.

Ograniczenia wydatków to jedno, ale mądre transfery to drugie. Ciągle nie mogę przeboleć, że np. podpisujemy kontrakty z Flaminim, Traore czy Muntarim, podczas gdy Raul Meireles jest (był) do wzięcia z Chelsea za 10 mln, albo Essien za darmo jako wypożyczenie...

Własny stadion... fajnie by było, choć trochę trudno byłoby pożegnać się z San Siro. Sami jednak takiego olbrzyma nie jesteśmy teraz w stanie utrzymać. Ale w sumie stadion wypełnia się na końcu wg sekwencji: dobrzy gracze => dobra gra => dobre wyniki => dużo kibiców na trybunach. Fajny artykuł bo się przynajmniej można dowiedzieć na czym stoimy obecnie.

pogmatwane to, ale tak czy inaczej są 2 wyjścia: ograniczanie wydatków i powiększanie zysków a kolejne kilka lat będa raczej skromne