Corriere della Seria informuje, że Paolo Maldini i Frederic Massara mogą zachować swoje stanowiska nawet jeżeli Milanowi nie uda się uzyskać kwalifikacji do przyszłorocznej Ligi Mistrzów, podobnie sytuacja ma się ze Stefano Piolim. Ale nastąpią jednak pewne zmiany, a konkretnie autonomia Maldiniego na rynku transferowym. Zamiast tego powinien on ściślej współpracować z Giorgio Furlanim i Stefano Piolim. Celem jest poprawa skuteczności nabywanych zawodników, mając na uwadze rozczarowujące letnie mercato, podczas którego jedynie Malick Thiaw jest wyróżniającym się piłkarzem.
Rozpoczynające się w lipcu mercato będzie również testem zdolności Maldiniego i Massary do sprzedaży zawodników, biorąc pod uwagę, że jedynie Jens Petter Hauge i Léo Duarte są jedynymi, których udało się sprzedać z przyzwoitym efektem. Sprzedaże będą niezbędnym warunkiem formowania się budżetu, biorąc pod uwagę, że Milan od kilku lat sam finansuje nowe nabytki (Rossoneri mieli najwyższe wydatki w stosunku netto spośród wszystkich drużyn we Włoszech ubiegłego lata).
Marcus Thuram
Evan Ndicka
Youti Tielemans
Daichi Kamada
Konrad Laimer
Raphael Guerreiro
N'golo Kante
Naby Keïta
Albert Sami Lokonga
Mamoud Dahoud
Dani Ceballos
Manuel Lanzini
Florian Grillitsch
Może ktoś z nich? Do tego kilku piłkarzy za gotówkę, powrót colombo i coś można podziałać.
https://www.instagram.com/reel/CpfRZArM7dC/?igshid=MzRlODBiNWFlZA==
Bardziej niż tamto letnie mercato boli zimowe, którego nie było a przecież graliśmy wtedy absolutnie dramatycznie. Nie było żadnej reakcji. Graliśmy piach totalny, a przyszedł bramkarz, który chyba nawet nie zadebiutował.
Dlatego na takich powinniśmy się skupić i szukać.
Maldini trochę chyba się pogubił i uwierzył w swoją niezwykłość
Co ciekawe BVB wyraził mocne zainteresowanie Kamadą.
Takim obrotem sprawy łączą się tutaj dwa wątki, gdzie Milan może wyjść najgorzej z każdej strony.
@hyrus13 Maldini wydał 48mln euro tego okienka (większość wiadomo na belgijskiego wiązacza krawatów lewą stopą CDK), więc hajs był i to niemały. Wystarczyłoby na wypożyczenie Ziyecha, kupno Berardiego i jeszcze na opłacenie kontraktu dla Dybali...
Wiem, ale decyzja o zakupie CDK zapadła bardzo wcześnie i było jasne, że Berardiego nie weźmiemy.
Skoro życzeniem Pioliego był Berrardi, to może jednak wato było sprowadzić jego a nie wydawać 37 mln na CDK, za któego i tak gra Brahim, Krunić, Bennacer?
@Milanboy
Niedoczekanie Twoje. :*
@KartonGips
Z wypowiedzi Pioliego przed sezonem. Mówił, że chciał, żeby Messias został, bo się sprawdził na wypożyczeniu.
No oczywiście, że byłoby lepiej, ale on ponoć „nie wpisuje się w nasz projekt”. Bo jest stary, za drogi, a do tego daje jakość od razu, a to już kompletnie gryzie się z założeniami.
A z drugiej strony ten sam projekt dopuszcza kupowanie Messiasów, Loftus-Cheeków czy innych Arnatutoviców (choć póki co to tylko plotki). Dlateto nie widzę tu spójnej wizji zarządu z trenerem. Każdy ma swoją wizję a efekty tego widzimy w tym sezonie. Chciałbym być naiwny i wierzyć, że będzie miało się to zmienić, no ale nie jestem.
to tyle z doniesień medialnych. Cholera jakoś mi 150 nie wychodzi tylko jakieś waciki
co ma wartość rynkowa do ofert/zainteresowań klubu jakie były w mediach?
W styczniu 2023 Spurs dawali 15 mln. W 2020 Kessie miał bodajże miał oferty z Monaco/Wolves za ~25 mln W tym samym okresie Hakan miał z Lipska oferty.
Potem żadnego poważnego zainteresowania tymi grajkami z innych klubów nie było.
A wystawiając piłkarza na listę transferową sam obniżasz jego wartość ... Po trzecie sprzedaż Donnarumy za 60 mln blokowała uwaga jego absurdalna pensja w Milanie
Poważniejsze pieniądze to były oferowane za Theo i Leao
wole dystukować o faktach (medialnych bądź co bądź) niż o widzi mi sie bo transfermarkt tak wycenił to tyle powinno być
A poza tym Balcerowicz musi odejść, a Kartagina musi upaść xD
Jeśli zawodnik coś postanowi, uprze się, to nie da się go sprzedać.
Z CDK to było ryzyko, na razie nie wyszło, ale myślę że się spłacić jeszcze i wypali...
Potrzebuje więcej czasu i przede wszystkim wiarę w Niego...
Mam nadzieję, że jednak odpali, ale nie wiem czy do tego nie trzeba zmiany taktyki w co wątpię, że się wydarzy.
;/
1. Nikt tu nie chciał Origiego, wyszło że jest flopem
2. Mało kto chciał tu Desta, wyszło że jest flopem
3. z Dybalą było 50/50, niektórzy chcieli niektórzy nie
więc teoretycznie wybitni eksperci z tego forum trochę racji mieli ;) albo po prostu Maldini czasami trzaśnie głupi transfer kiedy wszystkie znaki na niebie i ziemi mówią mu żeby tego nie robił (Origi, Giampaolo)
Nikt nie chciał kontuzji Florenziego i szukania na gwałt zastępstwa. Wyszło jak wyszło.
Dlatego pytanie, jakie kto realne i rozsądne dał alternatywne plany na mercato. Z zaznaczeniem okoliczności, czyli startujemy z mercato 5 lipca, mamy 50 mln, a prawego obrońcy szukamy od 30 sierpnia i mamy na niego 4 mln. Czekam na konkrety.
Warto pamiętać, że pierwotnym planem Maldiniego był Botman, Sanches + wypożyczenie kogoś na 10/RW. Czy to był lepszy plan?
Mimo to liczę, że Red Bird znajdzie sposób by wydawać pieniądze na zawodników. Elliott zastał klub w jeszcze gorszej sytuacji i mimo to wydał kilkaset milionów euro na wzmocnienia, które później dały Scudetto, a sytuacja finansowa klubu jest co raz lepsza z sezonu na sezon. Ten projekt potrzebuje napędu i 2-3 zawodników, którzy z miejsca podniosą poziom sportowy może mu go dać.
"The Settlement Regime shall cover:
• The four reporting periods ending in 2022, 2023, 2024 and 2025;
• The four seasons 2022/23, 2023/24, 2024/25 and 2025/26.
The primary purpose of the Settlement Agreement consists of ensuring that the Club
complies with the stability requirements (i.e. the football earnings rule), in the Monitoring
Period assessed in the 2025/26 season (i.e. covering the reporting periods ending in 2023,
2024 and 2025). In other words, in the Monitoring Period assessed in the 2025/26 season,
the Club must have an aggregate football earnings surplus, or an aggregate football
earnings deficit within the acceptable deviation as provided for in the CL&FS. "
źródło: https://editorial.uefa.com/resources/0279-1603dc9598c6-88aa08710ae2-1000/transitional_3-year_settlement_agreements_-_august_2022.pdf
Ja myślę, że ze sprzedaży Origiego, Rebicia, Messiasa i Fode dobry wynik to byłoby nawet 10 mln.
Pamiętam jak przeszliśmy na grę 3 środkowymi obrońcami i wywiad w którym Pioli powiedział, że mimo innego ustawienia to założenia taktyczne są takie same i to chyba jest problemem w tym sezonie, że gramy ciągle jedną taktyką i po prostu przeciwnicy nauczyli się grać przeciwko nam, a Pioli tego nie ogarnia i uważa, że to piłkarze źle realizują jego taktykę, a to raczej przeciwnik wie jak ustawić drużynę przeciwko nam.
Inzaghi to nas ostatnio niszczył taktycznie, bo to nie ma aż takiej przepaści między nami, a Interem żebyśmy nie mogli im ani jednej bramki wcisnąć przez 4 mecze, tylko Pioli męczy ciągle to samo ustawienie które Inzaghi już dawno rozpracował.
Myślałem o tych meczach z Napoli i wydaje mi się, że Spall nie zrobił tego co Inzaghi i reszta trenerów z dołu tabeli, Napoli bardziej skupiło się na realizowaniu swojej taktyki (nie ma w tym nic dziwnego skoro cały sezon to im działało) zamiast trochę ukrócić taktykę Piolego.
przykład powrotu Shevy czy Ronaldinho to dobitnie pokazuje
Może by tak artykuł o synie Clarenca Seedorfa Denzelu rośnie wielki talent w młodzieżówce Milanu.
Z drugiej strony jak Pioli będzie miał coś do powiedzenia w kwestii transferów to mamy pewny wykup Diaza i jakiegoś drugiego Messiasa...
Diaz gra bo nie ma nikogo innego kto mógłby grać na ŚPO, a przy naszej formacji to jest najważniejsza pozycja.
Messias gra bo drugi sezon ma lepsze wyniki od Alexisa i zapewnił od niego nieporównywalnie więcej ważnych ligowych trafień które dawały nam w ostatecznym rozrachunku punkty + chyba to trzeci po Leao i Giroud najlepszy strzelec drużyny w erze Piolego.
Skąd te pretensje do Brazylijczyka, to nie rozumiem, bardziej on wie co robi w Milanie niż Diaz czy Alexis, a tych drugich się czepia dużo mniej.
Pioli nie ma nic do powiedzenia w kwestii transferów i to widać. Za Kessiego, który miał sobie nie poradzić w Barcelonie, nie przyszedł nikt wartościowy, na PS nie przyszedł nikt wartościowy, na ŚPO nie przyszedł nikt wartościowy. Desta nie będę wypominał bo to był transfer z konieczności, ale również występy tego zawodnika spowodowały tylko szkody dla drużyn. Jak teraz za Bennacera będzie grał Loftus Cheek to też jest gigantyczny zjazd z poziomem w dół.
W razie braku LM myślę że jednak zarząd powinien zrozumieć, że trzeba trochę w skład wrzucić pieniędzy, jeżeli się go regularnie osłabia od 3 lat, bo nic się z kosmosu nie bierze, a transfer 27 letniego przeciętniaka czy kolejnego młodego "zdolnego" to żadna gwarancja. Problem w tym że my najwyraźniej tych pieniędzy nie mamy, rozumiałbym jeszcze to w momencie gdy budujemy stadion, natomiast w chwili obecnej Milan nie poczynił żadnej inwestycji i wszystko stoi w miejscu, a w tej branży kto w miejscu stoi ten się cofa.
natomiast ogółem zgadzam się, Pioli musi grać tym co ma i nie wyczaruje sobie jakiegoś Berardiego na skrzydle. A mając Saelemaekersa i Messiasa przy tym natężeniu meczów jakoś rotować musi więc grają w sumie obaj.
Messias i Alexis są równie słabi i żaden z nich to nie powinien być zawodnikiem pierwszego składu w Milanie, podobnie Diaz.
Trochę tak jak kupić używaną Skodę i liczyć że będzie jeździła lepiej niż Mustang sąsiada.
Chcemy piłkarza który regularnie strzela, asystuje i gra dobrze w ofensywie oraz defensywie, no to nie kupimy go za 4 mln euro.
Jaca23 - Mamy za słaby środek pola żeby grać 3-5-2, nie mamy kompletnie zmienników do tej formacji, no i nie zakładam, że Leao byłby równie dobrym podwieszonym napastnikiem jak jest skrzydłowym, bo nie mam pojęcia czy tak by było. Poza tym, to chyba powinno być jednak tak jak w Manchesterze City, że trener wybiera pomysł na drużynę, a klub pomaga mu ją rywalizować, a nie odwrotnie, klub wybiera pomysł na drużynę i bierze trenera który się z tym pomysłem kompletnie nie czuje. Giroud chyba poza tym potrzebował by kogoś bardziej podobnego do Griezmanna niż Leao w przypadku gry 3-5-2.
Graliśmy też już podobną formacją w tym sezonie i też szału wielkiego nie było, także powątpiewam w pomysł, że gdybyśmy grali inną formacją to klepalibyśmy bez problemu Cremonese.
Giroud na ataku, a Leao jako podwieszony napastnik (tak wiem to skrzydłowy ale jest wymiataczem) i można zdobywać świat, no a na pewno Cremonese ;)
Benek wypada na pewnie ponad połowę sezonu. Tonali w tym sezonie imo zawodzi. Krunic to gość na 4-5 w hierarchii... w zależności od systemu.
to bardziej dyskusja co można było zrobić, formację albo pomysł na grę trzeba było zmieniać po mundialu a nie teraz kiedy zostały 3 mecze i szanse na cokolwiek odpłynęły
No do 433 Kamada i SMS to byłoby coś pięknego już ;) Do tego Tonali. Potem powrót Benka. Na tego 4/5 Krunic/Pobega może być.
Dla mnie okienko odpowiedzi przed Maldinim, albo wydajemy koło 100 mlm na 3 zawodników i 2 rezerwowych, albo w przyszłym sezonie LM nie będzie bo wyraźnie obecna drużyna potrzebuje wzmocnienia, bynajmniej nie piłkarzami pokroju Loftus Cheeka.
Jedyny komu wychodziły strzały z dystansu w ostatnim czasie w Milanie grających na tych pozycjach to Kessie i Calhanoglu.
gol na 2-3 Bennacera
https://www.youtube.com/watch?v=R4Va-gmDvsc
gol z Cagliari
My po prostu uderzeń z dystansu nie próbujemy, albo jak ktos jest wolny i ma miejsce to jest pomijany (Było tak np z Pobegą, który uderzyć też potrafi)
Na PSa za kilkadziesiąt milionów nas nie stać, ale zdecydowanie to pozycja, która wymaga wzmocnienia. Patrzyłbym w kierunku takich graczy jak: Chukwueze, Ismaïla Sarr czy nawet Felipe Anderson. Wszyscy mają roczne kontrakty.
Gol
Hakan nie odszedł z powodów finansowych, tu nie chodziło o te 500 tys. euro rocznie więcej, które dostał w Interze, sam o tym mówił, że nie czuł się doceniony w klubie, cokolwiek by to znaczyło. Na boku była jeszcze sprzeczka z Ibrą.
Moim zdaniem zarówno Tonali jak i Bennacer potrafią uderzyć z dystansu, gorzej u nich z decydującym podaniem.