Yacine Adli po prawie roku czasu ponownie wystąpił w wyjściowej jedenastce Milanu. Francuski pomocnik w zwycięskim meczu wyjazdowym z Cagliari wcielił się w rolę zastępcy Rade Krunicia i zaliczył bardzo pozytywny występ. Scout7Calcio przywołał statystyki zawodnika z wczorajszego meczu:
- 85 kontaktów
- 97% celności podań (71 na 73)
- 1 stworzona szansa
- 89% celności długich piłek
- 100% wygranych starć (3 z 3)
- 3 z 4 wygranych pojedynków
No i jeszcze jedno, Adli jest Francuzem czy Algierczykiem?
Adli wybrał Algierie.
To, że Pioli z tylko sobie wiadomych powodów go zamroził, to inna bajka.
Najpierw Panowie, piszecie, że "nie ma co po kilku kolejkach chwalić Piolego", "weryfikacja nastąpi w dalszej części sezonu", "to dopiero pierwsze spotkanie" itd., no ale u Francuza wystarczy jeden mecz, w dodatku z fatalnym Cagliari, żeby wiedzieć dosłownie wszystko na jego temat.
Dla mnie największym błędem Adliego w tej sytuacji nie była sama strata (w końcu poniekąd wywalczył piłkę, która była w posiadaniu Cagliari), a to, że po tej stracie stanął w miejscu i się przyglądał razem z Theo i Reijndersem co zrobi przeciwnik.
Ja winię tutaj bardziej Adliego, bo grając w piłkę, od lat wpaja mi się, że po starcie trzeba od razu doskoczyć do rywala i próbować odebrać piłkę log utrudnić rozegranie, a on po prostu stanął. Jako jedyny był ustawiony w takim miejscu, że jakby ruszył od razu za Luvumbo to miałby szansę przeciąć to podanie. Theo był kompletnie źle ustawiony, bo nie dość, że za plecami, to jeszcze od strony środka boiska i nie miał szans wskoczyć pomiędzy Lovumbo, a bramkę (inna sprawa, że doprowadziło to tego jego bardzo pasywne zachowanie od początku akcji).
Reijnders żeby mieć szansę zablokować strzał musiałby ruszyć w ciemno w momencie straty. On się tylko przesunął i ruszył w momencie podania, a to było już za późno. Tylko, że on ruszył, a dwójka Francuzów stała i patrzyła. Z Holendrem mam jeszcze ten problem, że jakby od razu poszedł w ciemno, to otworzyłby możliwość wycofania piłki na skraj piłka karnego, bo takie zagranie swoim ustawieniem uniemożliwiał.
Z tego powodu w tej sytuacji największą wina wg mnie po stronie Adliego i Theo, a troszkę mniejsza po stronie Reijndersa.
Jakoś Padre nie przeszkadzało, kiedy Krunić 2-3 lata temu popełniał błąd za błędem, czy Messias, który grał totalną padakę, a dalej wychodził w wyjściowym składzie kosztem będącego w niezłej formie Alexisa.
Adli to naprawdę ciekawy piłkarz, który musi często grać, żeby pokazał w pełni swój potencjał - a na pewno drzemie w nim ogromny, co było wczoraj widać przy podaniach i technice użytkowej.
Na zespoły typu Cagliari może wystarczyć, bo szkoda tam marnować i zabijać potencjał ofensywny Reijndersa.
Krunić zaczął bardziej regularnie grać dopiero od sezonu 21/22, a wcześniej jego rola w drużynie była marginalna, a wzrosła bo najpierw Calhanoglu poszedł do Interu, a potem Kessie do Barcelony, a pieniędzy na porządnych następców nie było, więc Pioli musiał sobie radzić.
Co do Krunicia, uważam go za bardzo ważnego zawodnika i jest kluczowym dzisiaj zawodnikiem - szczególnie w defensywie.
Jak widać, błędy które popełniał - przyniosły skutki i tak teraz może być też z Adlim. Żeby być lepszym piłkarzem, to musisz popełniać błędy i potem nad nimi pracować.
Ja byłem jednym z niewielu tutaj, który bronił Messiasa i Krunicia, kiedy byli soczyście gnojeni przez 3/4 strony i robiono z nich kozła ofiarnego.
Nawiązuje tylko do tego, że Pioli po prostu nie ufa Adliemu, bo już tutaj jest przekonanie, że Adli to słaby piłkarz i jest linczowany za popełniony błąd.
później zmienili mu zadania na boisku
Nie było żadnego faworyzowania Brazylijczyka nad Belgiem i odwrotnie. Jeden i drugi to jeden i ten sam poziom i oferowali w miare to samo. Czyli dużo za mało na Milan.
W sprawie Krunicia to wyjaśniając, napisałeś, że "skoro trenerowi nie przeszkadzało...", a ja po prostu odpisałem, że to nie jest tak, że trenerowi nie przeszkadzało, trener nie miał wyboru.
Był w takiej pozycji, że musiał grać Rade.
Yacine ma papiery na granie. Ma świetną technikę użytkową, prostopadłe podanie, długi przerzut. Był idealny do zastąpienia Hakana na 10, bo na 6 ma za mało atutów defensywnych, ale i tak powinien dostawać minuty, bo widać w nim potencjał.
Na jakiej podstawie twierdzisz, że Pioli uważa, że Adli zagrał słabo? Była jakaś wypowiedź Padre, która mi umknęła?
Ale nie napisałeś o zaufaniu do Adliego, tylko o tym, że Pioli nie uważa ostatniego występu Yacine za udany - i jestem ciekaw, na jakiej podstawie wyciągnąłeś taki wniosek. Bo przecież wyraźnie napisałeś "Adli zagrał solidny mecz? Prawie wszyscy to wiedzieli, łącznie z 90% użytkowników tej strony, oprócz Piolego oczywiście.".
No i w sumie miał trochę racji, błąd Adliego nas postawił w niekorzystnej sytuacji.
No nie kumasz ;)
Masz wyraźnie napisane: "Adli zagrał solidny mecz? Prawie wszyscy to WIEDZIELI, łącznie z 90% użytkowników tej strony, oprócz Piolego oczywiście." - tam nie ma błędu. Chodzi o to, że wiedzieli, że zagra dobry mecz, a Pioli nie chciał na niego postawić. Nie chodzi o czasownik "widzieli".
KartonGips
Nie każdy piłkarz musi być demonem szybkości, zwłaszcza w środku. Była/jest masa świetnych piłkarzy, którzy zamiast na motoryce bazują na technice użytkowej i inteligencji boiskowej. Jak ktoś wcześniej mądrze napisał, piłka zawsze będzie szybsza, od najszybszego piłkarza.
Dobry przykład to chyba zeszły sezon gdzie sporo grał Brahim Diaz, wcale nie jakiś wybitny gracz jeśli chodzi o wizję i długie piły, ale jednak był mega zwinny i mobilny i być może dlatego Pioli stawiał na niego, a Adli siedział w zamrażarce.
Adli fenomenalnie umył swój samochód, kolejny dzień, na którym nie ma śladu błota.
Przesympatyczny Adli powiedział, dzień dobry kasjerce w sklepie kupując bułki.
Adli znowu nie zawodzi, tym razem wspomógł, wrzucając 5 euro do puszki młodym harcerzom.
PS. Czym różnią się starcia od pojedynków?
biorąc pod uwagę ile przez ostatnie 1.5 roku zagrał meczów, chłopak ma potencjał.
nie wiem czy zauważyliście, ale na początku meczu przy rozegraniu Adli cały czas się cofał na wysokość środkowego obrońcy. wraz z czasem zaczął się przesuwać do przodu i brać na siebie grę. czyżby Pioli w tym meczu chciał ograniczyć jego udział w rozegraniu?
"..."
Przepraszam Panowie, ale czytam i nie wierzę, te kółeczka na slowmotion z ciut lepszym rywalem kończyłyby się na stracie, a podania były w 80% do tyłu do najbliższego. Sorry, ale uważam, że gdyby mecz nie skończył się dobrze wieszaliby na nim psy :)
https://www.whoscored.com/Matches/1746090/Live/Italy-Serie-A-2023-2024-Cagliari-AC-Milan
Fakt zrobił kilka ładnych długich piłek do przodu ale nie róbmy z niego póki co wielkiej gwiazdy, bo z tą szybkością ruchów z np. Lazio to by został wsadzony do kieszeni przez Immobile albo innego Alberto. A zresztą, pewnie zobaczymy w sobotę ;)
Match Center -> Chalkboard i można sobie wybrać piłkarza i ustawić, w którą stronę były podania.
To nie jest robienie gwiazdy tylko pisanie faktów czego użytkownik @donariel nie sprawdził przed "powtórzeniem" swojego komentarza :)
Może przez fryzurę myślałem , że w końcu ruszy jak Pato na Barce :]
To były tragiczne błędy, juniorskie.
Ale grał wszystko po całości;)
Nie widziałem, jak grał Adli, bo mecz włączyłem w końcówce, więc nie mogę nic napisać w tej kwestii.
Dobry występ i kolejna wtopa Piolego, czy słaby i dobrze, że go mroził?
Adli zagrał przyzwoicie. Spędził na boisku blisko 60 minut. Operował piłką z dużo większym polotem niż Krunić, bo to też inny typ zawodnika. Jego statystyki pokazują, że chłop umie grać. Niestety to on stracił piłkę w akcji, po której padła bramka dla Cagliari i to blisko własnej bramki. Vranckx za podobny błąd został rok temu skreślony przez Piolego.