Christian Pulisic w wywiadzie udzielonym na łamach podcastu "The American Dream" wypowiedział się na temat stosowania technologii VAR: "Moim zdaniem VAR powinien zostać całkowicie wyeliminowany, w przeciwieństwie do technologii Goal-line, która moim zdaniem sprawdza się bardzo dobrze". "Jeżeli decyzja kończy się na twoją korzyść, kochasz VAR, w przeciwnym razie go nienawidzisz. Ogólnie uważam, że futbol jest lepszy bez VAR. To jest tylko moja własna opinia".
Pulisic: "Moim zdaniem VAR powinien zostać całkowicie wyeliminowany"
4 października 2023, 10:55, Redakcja Aktualności
Jednak też w ten sposób eliminuje się wiele pomyłek, które do tej pory mocno krzywdziły kluby. Żeby jeszcze każdy arbiter podchodził tak samo do tej technologii i nie ingerował sygnałów z wozu VAR, to byłoby całkiem dobrze.
Eliminując technologię błędy sędziów będą miały jeszcze większy wpływ na wyniki meczów.
Nawet gorzej. Sędziowie będą bezkarni bo gra jest tak szybką że nie sposób nadążyć. Często liczą się centymetry i ułamki sekund.
Tylko za pomocą technologii można wyeliminować nieprawidłowości ale najpierw trzeba pozbyć się leniwych i słabych sędziów.
Postulat o likwidację VARu to trochę jakby Kościół domagał się zalegalizowania prostytucji bo księża nie chcą łamać prawa
Ale tak to się zgadzam, bo nie po to mamy postęp aby z niego nie korzystać.
Obecne rozwiązanie, gdzie sędzia może sobie spojrzy, a może nie, gdzie traci się czas, gdzie w przypływie emocji podejmuje decyzje i głupio mu zmienić decyzję jest słabe.
https://www.youtube.com/watch?v=kijhK7ta_94
Nie rozumiem kompletnie tego płaczu o argentyne na mistrzostwach świata, rozumiem, że zachowywali się jak idioci, ale realnie patrząc, grali najlepszą piłke na tym turnieju.
Francja i Holandia przez 80% meczu nie istniały.
Jedyny karny który był nieprawidłowo odgwizdany, to był ten w meczu z polską, reszta większość argumentów za jedenastka.
Sędziowie się teraz przyzwyczaili, że w razie czego jest VAR, co trochę zmniejszyło wagę odpowiedzialności za podejmowane decyzje (bo w razie czego można się wesprzeć).
"Goal-line sprawdza się bardzo dobrze" - nie jest to jakaś skomplikowana technologia na pierwszy rzut oka, żeby było w tym wypadku inaczej ;) aczkolwiek szkoda, że nie była dostępna w 2012. Pewien incydent znacząco przyczynił się do zapoczątkowania późniejszej wieloletniej hegemonii pewnego klubu.
Dlatego imo najpierw powinno się wprowadzić challenge na żądanie, by choć raz dało się zawołać sędziego do monitora w sytuacji, gdy on tego nie chce.
Uważam, że powinno być jeszcze coś innego niż challenge. Bo co z tego, że sędzia pójdzie do monitora, skoro będzie mógł stwierdzić, że on nic nie widzi? Powinna być możliwość żądania komisyjnej weryfikacji VAR przez 2 sędziów z puli sędziów wyznaczonych przez kluby w obecności trenerów (ale bez prawa głosu). Tak, żeby w sytuacji gdy obaj stwierdzą błąd głównego, którego on nie widzi to była jakakolwiek możliwość zmiany decyzji.
nie wiem jakim prawem nadal tak licznie zdarzają się sytuacje, w których sędziowie VAR mimo użycia powtórek doprowadzają do, jak się później okazuje, błędnej decyzji
Nie jest idealny, bo 0,01% spraw jest kontrowersyjnych, ale to i tak najlepsze obecnie rozwiązanie dla futbolu.
Fajnie by bylo gdyby sztuczna inteligencja mogla przejac kiedys stery i sedziowac wszystko w czasie momentalnym, bez potrzeby rewizji po fakcie.