Tylko żaden z powyższej dwójki niema zbytnio nic wspólnego z asekuracja i gra w defensywie.
Bennacer i Reijnders powinni zapewnić grę w obu kierunkach grając na dwóch "8". Jako 6 trzeb sprowadzić kogoś kto jednak mocno ogarnia w defensywie. Adli jako centralna postać w ostatniej linii przed bramkarzem to może być proszenie się o kłopoty w defensywie (do przodu by działało fajnie bo Francuz piłki rozrzucac potrafi).

Adli kompletnie nie nadaje się na środkowego obrońcę, ani jako defensywny pomocnik. On po prostu ma zbyt duże braki motoryczne do zadań defensywnych. Adli potrafi błyszczeć jedynie w ofensywie, przy rozegraniu piłki. Jeżeli Fonseca nie znajdzie dla niego miejsca na jakiejś ofensywnej pozycji, to nie widzę dla Adliego przyszłości w Milanie.

Milanowi z przodu nie potrzeba poprawy. Mamy drugą ofensywę ligi. Ze zdobywaniem goli, nawet mając w ataku 38-letniego Giroud lub drewnianego Jovicia, nie było problemu. Problemem były defensywa i wielki krater w środku pola. Jeśli Fonsece - lub innemu trenerowi, choć to chyba Portugalczyk jednak obejmie Milan - uda się jakoś poukładać fazę defensywną i przywrócić środek pola do gry, to już samo to powinno sprawić, że będziemy tracić mniej goli. Tu naprawdę wystarczy trochę normalności, bez bocznych obrońców grających w środku pola, bez środkowych pomocników grających jako półskrzydłowi, bez omijania drugiej linii w fazie rozegrania, bez obrońców grających na radar i atakujących rywala na jeden raz, nie trzeba koła wymyślać na nowo, by poprawić grę Milanu. Milan pod wodzą Piolego najlepiej grał w sezonie mistrzowskim i po covidzie, kiedy graliśmy prostą jak budowa cepa piłkę.

^ Lille Fonseki nie broniło najlepiej.
Pomoc powinna się poprawić, ale w obronie dalej spodziewam się wylewów.

Lille Fonseki w ostatnim sezonie miało trzecią defensywę ligi - za świetną w tym aspekcie Niceą, gdzie na bramce Bułka wyczyniał cuda, i za PSG, które ma kilkakrotnie droższy skład od każdej ekipy we Francji. Jeśli Milan pod względem defensywy awansuje na 3 pozycję w lidze, to będzie to można śmiało uznać za wielki sukces, szczególnie, jeśli moc ofensywna się utrzyma.

Stylistycznie to właśnie te wcześniejsze Piolismo. Późne było nijakie.

Sprzedaż Pobegi będzie o tyle problematyczna, że jest Włochem. Tj kupiec pewnie się znajdzie, ale na jego miejsce trzeba będzie sprowadzić innego Włocha ze względów rejestracyjnych.

Zapomniałeś jeszcze o Musahu na prawej obronie/wahadle/skrzydle :)

Przynajmniej nie wystawi Girouda na bramce ;)

też mam dziwne wrażenie, że ktoś inny będzie trenerem

Panowie tylko kto by nim miał zostać? ;>

O ile rozumiem narzekanie na Conte w Napoli, tak ten Motta w Juventusie mi się gryzie. Co takiego osiągnął w futbolu Motta, co czyni go lepszym trenerem od Fonseki? Miał sezon konia w Bolonii... i tyle. I to nawet nie taki sezon konia, jak Alonso w Bayerze, a po prostu dobry sezon z awansem do LM. Nie ma gwarancji, że by to powtórzył w następnych rozgrywkach, ale się nie dowiemy, bo odszedł. Nigdy nie musiał grać na dwa fronty, więc nawet nie wiadomo, jak się spisze, musząc rotować zespołem.

Żeby nie było. Widzę w nim potencjał, ale wielu było takich trenerów z potencjałem, którzy nigdzie nie zaistnieli po tym, jak im się udało raz czy dwa osiągnąć coś ponad stan. Naprawdę rozumiem żal o Conte, Sarriego czy innych utytułowanych szkoleniowców, ale Motta takim nie jest i nie daje żadnej gwarancji. To nadal "tylko" potencjalnie świetny trener, który tego potencjału wcale nie musi wykorzystać i równie dobrze zimą mogą go zwolnić z Juventusu. Mityczny potencjał... Ileż to się o tym słyszy! Seedorf miał mieć mityczny potencjał jako trener, bo mega inteligentny gość. To samo Pirlo, najlepsze wyniki, rekordy, czego to miał nie osiągnąć z Juventusem, a chłopa na scenie trenerskiej jakoś nie widać. A tu nagle Motta, jeden dobry sezon w Bolonii, i już z niego robią wirtuoza trenerki. Realnie nic nie wskazuje na przewagę Motty nad Fonseką oprócz tego mitycznego potencjału.

I dla mnie Fonseca to też kiepski wybór na ławkę Milanu, ale po prostu zachowajmy umiar. Napoli z Conte mogło zrobić świetny ruch, ale Motta w Juventusie wcale nie daje większej pewności sukcesów, niż Fonseca w Milanie.

Ja bym sobie życzył Sarriego. Pewnie wiele osób się ze mną nie zgodzi, ale taką mam opinię. Sprawdzony we Włoszech, jakby nie było prowadził wielkie kluby, fachowiec, gra 4-3-3 aktualnie, wygrał LE z Chelsea, mistrz Włoch z Juve, preferuje ofensywny styl gry. Myślę że brakuje Włochów w Milanie i to nie tylko w składzie. Niestety zapewne do tego nie dojdzie, ale pomarzyć zawsze można

Sarri przejściowo to niezła opcja. W dłuższej perspektywie myślę, że się wypali ale rok może dwa z Sarrim wygląda sensownie.