Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Tuttosport: "Dlaczego? Dlaczego?" Pulisic kwestionował zmianę dokonaną przez Fonsecę

7 października 2024, 12:59, Redakcja Aktualności
Tuttosport:

Coraz więcej niepokojących doniesień pojawia się po wczorajszej porażce Milanu z Fiorentiną na Artemio Franchi. Poniedziałkowe wydanie Tuttosport serwuje tytuł: "Pulisic do Fonseki: Dlaczego? Dlaczego?" Amerykański skrzydłowy epatował złością, gdy dowiedział się, że zarówno on jak i Rafael Leão mają opuścić boisko (w sytuacji, gdy Rossoneri bardzo potrzebowali gola). W wywiadzie pomeczowym trener tak skomentował zmiany: "Zejście Pulisicia i Leão? Leão to moja decyzja, chciałem by Okafor wchodził głębiej pod bramkę. Co do Pulisicia to obawiałem się, bo miał problem mięśniowy w tym tygodniu".


R E K L A M A





19 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Pablo78
Pablo78
7 października 2024, 18:56
powiem tyle "winni się tłumaczą" Fonseca out.
0
Topero
Topero
7 października 2024, 17:07
Bardzo dobrze że zszedł, prawda jest taka że w większości meczów pulisic jest niewidoczny oprócz tego że strzeli gola taki casus Rubena Loftus Cheeka tylko że na skrzydle
1
spread
spread
7 października 2024, 17:35
Może być nawet niewidoczny przez 89 minut, jeśli ma robić takie staty jak do tej pory, to mi to nie przeszkadza. porównywanie do loftusa powinno być karalne
6
Zoro_9
7 października 2024, 18:50
Chyba oglądamy jakiegoś innego Pullisica. To aktualnie nasz najlepszy zawodnik.
15
MilanHomer
MilanHomer
7 października 2024, 19:07
Pulisić niewidoczny i tak samo gra jak Cheek?

Ło matulo, tego nie grali.
14
jasiom22
jasiom22
7 października 2024, 19:30
Bzudra. W tym meczu Pulisic i Leao grali dobrze. Wiadomo o co chodzilo Foncesce, zrobił jak chciał i znów stracił punkty. Nie ma się co dziwic frustracji zawodnikow, jak zarząd i trener podejmują złe decyzje. Poki co przynajmniej piłkarze jeszcze nie uciekają z tego… okrętu…
1
Trefniś
Trefniś
7 października 2024, 15:08
Ja może dziwny jestem, ale dla mnie to jest pozytywne, gdy gracz nie chce schodzić z boiska. O ile nie ma toksycznej atmosfery. zabierania piłek do karnych itd :P
8
Boro
Boro
7 października 2024, 14:12
Cały czas czekam na żółty pasek w temacie Fonseci.
26
Rossu
7 października 2024, 15:30
A ja czekam na żółty pasek w temacie zarządu.
Jak zarząd się nie zmieni, to nic się tutaj nie poprawi. Zatrudnią kolejnego Fonsekę i tyle widzieliśmy dobrego trenera.
19
acmti__
acmti__
7 października 2024, 14:09
Fonseca zgłupiał wczoraj... Zmiany to wykastrowanie drużyny, a ta bramka zaraz po zejściu Leao to był gwóźdź do trumny.
5
MilanHomer
MilanHomer
7 października 2024, 19:08
Czy te zmiany nie przypominały całkiem niedawnych zmian pewnego Stefana? :)
0
Tzeentch3
Tzeentch3
7 października 2024, 14:09
Aż można użyć mema z filmu "Back to the future":
"Hey, I've seen this one!" :>

https://www.acmilan.com.pl/news/39925/leao_i_giroud_zirytowani_z_powodu_zmian_rafa_do_piolego_dlaczego
2
kozik___13
kozik___13
7 października 2024, 13:41
Ta zmiana była głupia. Lepiej zmienić Abrahama za Chukwe i dać Pulisicia na środek
10
LaMancha 98
LaMancha 98
7 października 2024, 13:24
Znowu się zaczyna nagonka mediów, przecież ktoś musiał zejść żeby wpuścić świeżych graczy (gdyby nie było zmian to też byłoby narzekanie) i padło na Pulisicia, do wejścia z ofensywy byli tylko Okafor i Chukwueze.
Okafor wszedł za Leao kiedy było 1:1 i nie dziwiła ta zmiana bo Leao nic nie pokazywał, a później jak przegrywaliśmy to było wiadomo że ostatnie 10 minut to będą same wrzutki bo Fiorentina się zamóruje i oczywistym jest że Fonseca zostawił wysokich napastników (oczywiście szczególnie Abraham grał słabiej o Pulisicia ale w sytuacji w której gdzie będzie 100 wrzutek to była rozsądną zmiana)
Przecież nie ściągnie Fofany i nie wpuści kolejnego ofensywnego gracza bo już nikt by nie próbował bronić. Tak samo dlatego cały czas grał słaby Emerson bo poprostu nie było kogo za niego wpuścić(ja bym zaryzykował z Musahem ale nie ma co się oszukiwać to nie przez brak tej zmiany przegraliśmy)
3
Siwus
Siwus
7 października 2024, 16:20
Z mojej perspektywy to wygląda trochę inaczej.
Leao wczoraj grał, dobry mecz, jak na niego grał dużo w obronie, szarpał do przodu i miał tą jedną piękną piłkę do Amerykanina gdzie prawie byłaby asysta.
Zależy z jakiej strony weźmiemy ale Leao jest zawodnikiem, który ma bardzo dużo kluczowych podań. Według Fbref ma ich 15 i z tego co rozumiem to najwięcej w lidze a według Kickest ma także 15 ale jest przed nim trzech zawodników ale najlepsi mają tych podań 17(W tym Pulisic)
Czyli Fonseca zdjął dwóch najbardziej kreatywnych zawodników w momencie kiedy pewnym było, że Fiorentina się zamknie i jak dla mnie taktyka wrzucamy wszystko a nuż się uda jest zła.
Jak chciał grać na głowę to mógł zdjąć np Abrahama i wpuścić Pavlovica jako człowieka na wrzutkę w końcu grać głową potrafi.
Mógł zrobić masę różnych korekcji ale zdjęcie dwóch najlepszych tego dnia graczy było bezsensu.
Bo nawet przy gonieniu wyniku można liczyć, że Leao się urwie i zagra wzdłuż pola karnego lub Pulisic zejdzie do środka i uderzy zza 16.
3
Siwus
Siwus
7 października 2024, 17:06
Dodam jeszcze jedną fajną statystkę
Oczekiwane gole nie z karnych + oczekiwane asysty dwóch skrzydłowych ma najlepsze w drużynie
Pulisic 4,3 a Leao 3,8, następny jest Abraham z wynikiem 1,7 co pokazuje, że obecnie ofensywa Milanu opiera się na tych dwóch graczach
0
LaMancha 98
LaMancha 98
7 października 2024, 18:07
Nie chodziło mi o to za Leao był najsłabszy i musiał zejść ale o to że po to mamy rezerwowych takich jak Okafor i Chukwueze za których łącznie zapłaciliśmy prawie 40 milionów i ktoś musi zejść żeby ich wpuścić a to że są naturalnymi zmiennikami naszych skrzydłowych to moim zdaniem nie ma w tym kontrowersji że za nich weszli.
Obiektywnie to nikt wczoraj nie grał tak że jego zmiana byłaby kontrowersyjna a to że Leao jest naszym ogólnie najlepszym zawodnikiem ofensywnym i potrafi zrobić coś z niczego to każdy wie ale to też nie znaczy że nie można go nigdy zdjąć.
Co do wpuszczeniu Pavlovicia za Abrahama to gdyby Fonseca zrobił taka zmianę to dziś czytalibysmy o braku zaufania dla Napastnika i problem mediów że zrobił defensywną zmianę. Ja uważam że graliśmy poprostu średnio przez 80 minut a później w tym chaosie na końcu to już kto wszedł a kto zszedł nie miało znaczenia bo było wiadomo że jedyna możliwa taktyka to podanie do skrzydła, zejście do środka Chukwueze i wrzutka xd
1
Siwus
Siwus
7 października 2024, 19:04
Wiem, że nie chodziło o to, że był najsłabszy ale tylko inne wybory chciałem pokazać. Mógł wejść Okafor za Abrahama i on mógł grać tego "wycofanego" napastnika.
A z Pavloviciem to zależałoby od jego ustawienia, jeśli wszedłby i cały czas by stał w polu karnym Fiorentiny to na pewno nie byłaby zmiana defensywna. Kiedyś w piłce częściej widziałem takie zmiany zadaniowe gdzie np za niskiego skrzydłowego wchodził środkowy obrońca tylko po to żeby stał w polu karnym przeciwnika
1
Elephantine
Elephantine
7 października 2024, 13:14
https://www.youtube.com/watch?v=fFl7hEVSE1Q
1







PRZEJDŹ DO PEŁNEJ WERSJI