Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?


OFICJALNIE: Norman Foster i MANICA zaprojektują nowe San Siro. Nowy obiekt będzie miał 71 500 miejsc

23 września 2025, 17:25, Redakcja Aktualności
OFICJALNIE: Norman Foster i MANICA zaprojektują nowe San Siro. Nowy obiekt będzie miał 71 500 miejsc

Kluby AC Milan i Inter Mediolan we wtorek oficjalnie ogłosiły zawarcie umowy z pracowniami architektonicznymi Foster + Partners oraz MANICA, kierowanymi odpowiednio przez Lorda Normana Fostera i Davida Manicę. W przypadku zatwierdzenia przez Radę Miasta Mediolanu uchwały dotyczącej sprzedaży obszaru "Grande Funzione Urbana San Siro", to właśnie te dwa studia będą odpowiedzialne za projekt nowego stadionu w Mediolanie.

Współpraca z Foster + Partners, jedną z najbardziej renomowanych pracowni architektonicznych na świecie oraz z MANICA, uznawaną za lidera w dziedzinie infrastruktury sportowej, potwierdza zdecydowaną wolę klubów, by oddać w ręce kibiców i miasta Mediolan stadion spełniający najwyższe standardy w zakresie innowacyjności, komfortu i zrównoważonego rozwoju, który stanie się również architektoniczną wizytówką miasta.

Nowy obiekt, będący częścią projektu rewitalizacji miejskiej obejmującej około 281 tys. m², zostanie zaprojektowany z myślą o innowacyjności i ekologii. Będzie miał pojemność 71 500 miejsc i zaoferuje wyjątkową atmosferę dzięki dwóm głównym pierścieniom trybun, których nachylenie zostało zaprojektowane w sposób zapewniający optymalną widoczność z każdego sektora. Stadion będzie również spełniał najwyższe standardy dostępności, oferując doświadczenia dopasowane do potrzeb wszystkich kibiców, a także sektory z przystępnymi cenami biletów.

Foster + Partners to jedna z najbardziej uznanych na świecie pracowni zajmujących się zrównoważoną architekturą, urbanistyką, inżynierią i designem. Założona przez Lorda Normana Fostera w 1967 roku, ma na koncie takie ikony jak Apple Park w Cupertino, lotniska w Hongkongu i Pekinie, Millennium Bridge w Londynie oraz flagowe sklepy Apple w Rzymie i Mediolanie. Studio stworzyło również masterplan dla okolic Wembley Stadium, przekształcając ten teren w tętniącą życiem, wielofunkcyjną dzielnicę z punktami handlowymi, restauracjami i tysiącami nowych mieszkań. Foster + Partners pracowało też nad kilkoma dużymi projektami urbanistycznymi w Mediolanie, m.in. w rejonie Milano Sesto.

MANICA, założona przez Davida Manicę w 2007 roku, to uznana firma specjalizująca się w projektowaniu obiektów sportowych. Zrealizowała takie obiekty, jak Allegiant Stadium (dom Las Vegas Raiders) czy Chase Center (hala Golden State Warriors), a także odpowiada za projekty nowoczesnych stadionów dla Chicago Bears oraz Miami Freedom Park – przyszłego stadionu Interu Miami. David Manica od prawie trzech dekad współpracuje z Normanem Fosterem i jego pracownią – ich relacja zawodowa rozpoczęła się przy projektowaniu nowego Wembley Stadium w Londynie, a później kontynuowana była m.in. przy zwycięskiej kandydaturze na Lusail Stadium, zbudowanym na Mistrzostwa Świata 2022 w Katarze.

Rozpoczęcie prac (obejmujących wstępny koncept i projekt wstępny) będzie możliwe dopiero po sfinalizowaniu przez kluby zakupu obszaru "Grande Funzione Urbana San Siro".


R E K L A M A




33 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
Von Strauss
Von Strauss
25 września 2025, 12:56
Zobaczymy "męski narząd rozrodczy" a nie stadion. RedisBad czy jakiś inny ptaszek to sobie może co najwyżej kupić atrapę San Siro na pół z Interem xD
1
Trefniś
Trefniś
25 września 2025, 08:44
Problem jest by zacząć jeden stadion budować, a wy chcecie 2 osobne dla Interu i Milanu xDD

Proponuje stadion im. Hakana Calhanoglu. W końcu jest legendą obu klubów Meazza!
0
boguc69
26 września 2025, 17:10
wystarczy, że zaczną nasz, bo co nas obchodzi ten drugi?
0
Farvick
Farvick
24 września 2025, 21:51
stadio dei fratelli Baresi - stadion braci baresi
0
elszyc22
elszyc22
24 września 2025, 12:02
Ciekawe czy się będzie nazywać San Siro czy Meazza
0
hyrus13
hyrus13
24 września 2025, 14:27
Jest tylko jedna godna nazwa. Stadio Paolo Scaroni.
5
boguc69
24 września 2025, 15:11
dziwnie piszesz "MALDINI" XD
1
Von Strauss
Von Strauss
25 września 2025, 12:50
Stadion im. Doveriego i reszty opłaconych sędziów.
0
daro12555
daro12555
24 września 2025, 09:12
80 tys tyle powinno mieć nowe San Siro.15 tys dla miejsc premium dla kibiców 65 dla zwykłych kibiców.Stadiony na świecie się powiększa .
Edytowano dnia: 24 września 2025, 09:13
1
boguc69
24 września 2025, 15:02
mogliby zrobić jakąś opcję, żeby za kilka lat można było obiekt w razie potrzeby powiększyć
2
Tomsky76
Tomsky76
23 września 2025, 20:48
Już teraz średnia frekwencja jest większa na meczach obu drużyn niż planowana pojemność nowego stadionu. A od tej pojemności trzeba będzie odliczyć loże biznesowe i miejsca premium, gdzie dla bogatych "kibiców" Milanu i Interu powstanie ich pewnie w okolicach 15 tysięcy, by kluby mogły czerpać jeszcze większe zyski. Tym sposobem dla zwykłych zjadaczy chleba pozostanie liche 55 tys. Tym sposobem przy dużym zapotrzebowaniu na bilety można sobie tylko wyobrazić ich ceny.
6
strzala
strzala
24 września 2025, 01:15
No i o to przecież chodzi. Niby dlaczego obecnie stadion jest zapełniany? Ponieważ ceny biletów są względnie niskie. Jak się porówna do cen w innych ligach z top 5(szczególnie do Anglii), to tutaj jest taniocha. Podniosą ceny i wyjadą na tym jeszcze lepiej niż obecnie.
0
hyrus13
hyrus13
24 września 2025, 08:41
strzala

To straszni idioci muszą pracować w Realu, Barcelonie czy angielskich klubach, które jak się biorą za stadiony, to głównym ich celem jest zwiększenie pojemności.
3
strzala
strzala
24 września 2025, 12:39
Serio? To sprawdź sobie pojemności angielskich stadionów nie licząc Wembley ;) No to muszą być jednak idioci :)

P.S. Real i Barcelona to są kluby z największą bazą kibicowską na świecie, znacznie przekraczającą bazę kibicowską klubów z Mediolanu.
1
hyrus13
hyrus13
24 września 2025, 14:25
United planują właśnie budowę stadionu na 100k. Liverpool nie tak dawno zakończył rozbudowę o kolejne 7k miejsc. City też rozbudowuje stadion. Tymczasem my planujemy budowę mniejszego obiektu niż średnia frekwencja, więc sobie daruj uszczypliwości w moim kierunku.
2
satoshi
satoshi
24 września 2025, 14:48
Old Trafford 74 031
Anfield 61 276
Etihad Stadium 53 400

Źródło: stadiony.net

Rzeczywiście są to kolosy, szczególnie Etihad i Anfield. Jeśli to jest pojemność przed przebudową to nadal mniej niż nowe San Siro.
1
boguc69
24 września 2025, 15:14
ale wiecie, że przy rozbudowach stadionów są większe ograniczenia niż przy budowie nowych? bo gdyby angielskie kluby miały możliwość bezproblemowej rozbudowy stadionów do 90-100k to z pewnością by to zrobiły
1
Cimar94
Cimar94
23 września 2025, 20:26
Kompletnie nie czytam newsów o nowym stadionie bo i tak nie powstanie xD
5
hyrus13
hyrus13
23 września 2025, 19:46
Średnia frekwencja ponad 72 tys. więc zbudujemy sobie mniejszy stadion, gdzie ponad 1/7 miejsc to będą miejsca premium.
4
Pavlović31
Pavlović31
23 września 2025, 19:42
Czyli co, teraz narracja już na 99% że stadion będzie budowany razem z Interem? Porażka... ale oni będą chcieli grać na jakimś Nowym Giuseppe Meazza a nie na Nowym San Siro;) to niedopuszczalne.
1
FanACM
FanACM
23 września 2025, 19:33
Nowy stadion dzielony z Interem to porażka w Londynie każdy klub ma wlasny stadion. Milan i Inter powinny miec swoje oddzielne nowe stadiony...
5
boguc69
23 września 2025, 20:36
wyobraź sobie, że Real i Atletico grają na jednym stadionie... nie ma szans
2
FanACM
FanACM
23 września 2025, 23:30
Albo United z City czy Liverpool z Evertonem to by nie przeszło.
1
strzala
strzala
24 września 2025, 01:20
Jeśli kibice będą w stanie płacić za bilety tyle co w Londynie, to spokojnie mogą powstać 2 stadiony.
0
boguc69
24 września 2025, 15:11
ale co mają do tego ceny biletów? równie dobrze mogłyby być niższe, jeśli dobrze zagospodaruje się czas stadionowy

masz SWÓJ stadion, grasz na nim 19 meczy w lidze, max 3 w PW i 8 w LM. czyli max 30 meczy, średnio raz w tygodniu. czyli zostają ci 22 tygodnie (a nawet więcej) na to, by organizować różnego rodzaju koncerty, wydarzenia, gale, jak ma to miejsce na Narodowym (rekord to chyba 3 dni z rzędu koncertów Taylor Swift). i to jest DOCHÓD, który idzie do twojej kieszeni, nie musisz się nim dzielić z merdaczami. skoro w Londynie zarabia na siebie tyle obiektow, to w Mediolanie 2 powinny mieć jeszcze łatwiej
0
strzala
strzala
24 września 2025, 21:40
Chłopie, czytam tu od dłuższego czasu Twoje wpisy i muszę stwierdzić, że jesteś nieźle odklejony od rzeczywistości. Podajesz przykład Narodowego, na którym rozgrywa się kilka meczów rocznie i za każdym razem trzeba układać nową murawę. Jak myślisz, czemu tak się dzieje? Koszt budowy Narodowego nigdy się nie zwróci, a to co zarabia ten stadion, to pokrywa tylko koszty utrzymania. Np. Stadion Śląski nie jest w stanie zarobić nawet na koszty utrzymania. Na stadionach klubowych rozgrywa się natomiast kilkadziesiąt meczów rocznie i jedynie na wakacjach można coś tam więcej zorganizować. Wyjątkiem jest tu nowy stadion Realu z zasuwanym dachem i wjeżdżającą do podziemi murawą. Tylko że to jest chyba jedyny tego typu stadion na świece i to nie jest przypadek, że jedyny. Zapewne koszty budowy takiego stadionu są ogromne i tylko Real mógł sobie na coś takiego pozwolić.
Ceny biletów nie mają znaczenia? Przecież to nie będzie inwestycja publiczna tylko prywatna. Kiedyś musi się zwrócić, a przecież przychód z biletów będzie głównym źródłem przychodów z tego stadionu.
Edytowano dnia: 24 września 2025, 21:43
0
cbvirus
cbvirus
23 września 2025, 19:25
Ja już pamiętam te projekty za Chińczyków, więc nadal jestem wstrzemięźliwy xd
0
Dranix
Dranix
23 września 2025, 17:55
moze mi ktos to rozrysowac? bo juz sie gubie

najpierw mial byc nowy stadion, byly 2 projekty i kupiona ziemia (sam Milan)
pozniej mozliwosc kupna San Siro (wspolnie)
pozniej ze San Siro nie spelnia wymogow i najlepiej je wyburzyc (pomysl Interu)
a teraz "oficjalnie" znalezli projektantow "jezeli" kupia teren (wspólnie?)
0
MilanHomer
MilanHomer
23 września 2025, 18:11
Po przejęciu przez RedBird, na początku była opcja kupna San Siro razem z Interem, żeby wyremontować, ale nieopłacalne.
Później wysondowano ziemię w San Donato, którą ostatecznie kupiono i która dawała największe korzyści długoterminowe dla Milanu.
Zwlekano z budową, wtrącili się zielone z..y i Sala, więc odłożono.
Ostatnio powrót do SS, znowu razem z Interem, gdzie od początku chciano wyburzyć, ale weszli na to konserwatorzy i Sala, blokując całkowite wybirzenie i zrobienie całości po swojemu.
Początkowa wycena budowy w San Donato na chyba 62-65 tys. ludzi był bodaj niższy niż obecna wycena SS (1,3 mld euro).
Patrząc całościowo, kupno, remont, modernizacja itp. SS, jest mniej opłacalna dla Milanu, ale zmniejsza koszty, ale również zyski.
0
Vol'jin
23 września 2025, 18:16
Jeszcze czarna mafia z białą koloratką w San Donato zaprotestowała :)
1
Von Strauss
Von Strauss
25 września 2025, 12:54
Stadion w San Donato miał kosztować ok. 1,28 mld. Teraz niby wyburzenie i postawienie nowego ma kosztować 1,29 mld. Bzdura goni bzdurę, nikt nie wie jakie są realne szacunki i sobie rzucają.
0
MilanHomer
MilanHomer
23 września 2025, 17:46
Przecież niedawno pisano, że ten 100 letni jegomość już zrobił projekt, a teraz nowy trzeba zrobić/ :)
5
Conceição
23 września 2025, 18:00
No właśnie.
0









PRZEJDŹ DO PEŁNEJ WERSJI