Dziennikarz i ekspert transferowy Gianluca Di Marzio na antenie Sky Sport omówił kolejne plany Milanu: "Milan musi teraz również sprzedawać. Najpierw kilku zawodników musi odejść, zanim klub będzie mógł sfinalizować kolejne transfery. Amorim chce dokładnie ocenić pozostałych piłkarzy podczas obozu przygotowawczego. Wspominał na przykład o Chukwueze i Musahu. W Casa Milan pojawili się w środę przedstawiciele Udinese. Klub uważnie monitoruje zawodników, którzy mogą trafić na rynek, takich jak Arthur Atta, jednak Udinese oczekuje za niego co najmniej 40 milionów euro".

Co w tym śmiesznego, że ktoś chce się pozbyć zawodników, których może nie wpisać na listę LE, a mieliby zostać tylko dlatego, ze ma do wydania +/- 250mln?
Po drugie, patrząc na sytuacje finansową Milanu, 200mln jest tutaj spokojnie do wydania w tym sezonie. Natomiast, transfer transferowi nie równy.
Opcja 1: kupujemy 3 piłkarzy po 80mln, dając każdemu 7mln euro 5letniego kontraktu. to daje 23mln amortyzacji x3 69mln
Opcja 2: kupujemy 10 piłkarzy po 24mln, dając każdemu 3mln euro kontraktu. To daje 7,8mln amortyzacji x10 = 78mln
W obu opcjach jest ten sam wydatek, 240mln, ale koszt roczny 9mln wyższy. Na to też trzeba patrzeć. A do tego, od tego okienka, do FFP dochodzą zasady SQR, w wysokości 70%. Na to też trzeba zacząć zwracać uwagę.
To, że Milan MOŻE wydać 250mln, (i jest to kwota wynikająca z ograniczeń FFP), nie znaczy, że tyle musi wydać tylko dlatego, że ma.
Mnie to akurat nie śmieszy, że chce się pozbyć zbędnych zawodników. Bardziej się cieszę, że ma ktoś głowe na karku i pilnuje finansów. No chyba, że marzy się Wam sytuacja Juventusu, który ma zadłużenie na 300baniek.
"Śmieszy nas bardziej to że Cardinale co rok sprzedaje gwiazdę Tonali Reijnders"
Dalej nie rozumiem co jest śmiesznego w tym, że klub dostosowuje się do wymagań FFP. Oczywiście, sam bym wolał, żeby zamiast jednego Tonalego sprzedać dwóch mniej liczących się zawodników po 30 mln, ale chyba nie jeteśmy na tym etapie, żeby ktoś chciał od nas takich kupić.
"później często wydaje więcej niż zarabia"
Chyba ani razu to nie miało miejsca. Ostatnio sprawdzałem te kilka lat wstecz to chyba raz zakręciliśmy się w okolicach 150mln wydanych na piłkarzy. A przychody klubu kręca się w okolicach 450mln. Nawet po doliczeniu kosztów operacyjnych jestesmy na plusie.
Z Twojego wpisu odbieram przekaz, że ostatnie wyniki sportowe to wina Cardinale. Akurat właściciel powinien bardziej zajmowac się prowadzeniem przedsiębiorstwa. A za wyniki niech odpowiadają zawodnicy, trener, pion sportowy.
Dużo goryczy przez Ciebie przemawia.
Primo: Nie gówno wiemy, ale wiemy dokładnie jakie są wyniki finansowe. I nie, nie kłamie. Jest do tego zobligowany prawnie i musi podawać prawdziwe wyniki. Fałszowanie ich w mediach jest po prostu przestępstwem.
Secundo: To na ile możemy sobie pozwolić jest zawsze kwestią dyskusyjną. To, że media podały kwotę 250mln, a my wydamy 180mkln nie znaczy, że media kłamią, albo Cardinale szczędzi grosza. Może po prostu wydadzą tyle ile uznają za stosowne. To tak jakbyś miał 10tys zł i chciał kupić tv. Spodoba Ci się taki za 7tys. Nie jest powiedziane, że musisz wydać równe 10, albo za pozostałe 3tys kupić kino tylko po to, żeby było, a jedne już masz.
Tertio: krytykujesz jego ostatnie zachowania. Co byś zrobił inaczej? Czego od niego oczekujesz, że zrobi inaczej niż robił do tej pory? Były głosy, że siedzi w USA i nie przylatuje no to jest ponad miesiąc prawie non stop w Mediolanie i osobiście się przykłada do prowadzenia klubu. Były głosy, że mało hajsu daje (z czym się nie zgadzam), no to wydał już 110mln. Były głosy krytyki na Furlaniego to go zwolnił. Były głosy krytyki na Allegriego i defensywną grę to zatrudnił trenera, który kocha pressing i chce grać ofensywnie. Nie mieliśmy napastnika to go kupił. Trzeba było wzmocnić obronę to kupił jednego z najlepszych obrońców serie A. Nie twierdzę tutaj, że po tych ruchach stalismy się hegemonem ligi i rozwalimy każdego, sklepiemy Inter czy upokorzymy Napoli. Ale przyznaj szczerze sam przed sobą, że ruchy które wykonał to ruchy logiczne. Oczywiście, że można się przyczepić do nazwisk Ramos i Amorim.
Quarto: Twoje krytykowanie ruchów jest troche irracjonalne, Co najmniej jak twierdzenie rok temu, że tylko Allegri da nam LM. I 90% kibiców go chciało. Ba, nawet padały słowa, że kibice chcą żeby krwawiły oczy, żeby tylko osiągnąć cel. A wyszło jak wyszło.
Wiesz, może trochę to jest moje myślenie życzeniowe jako kibica, ale wolę Amorima po pracy w Manchesterze niż 2 lata temu po tych mistrzostwach w Portugalii. Z prostej przyczyny: ma dużo większe doświadczenie. To jest trener, który właśnie w Anglii doświadczył, że nie wszystko co wymysli musi działać. Zobaczył jak to jest seryjnie przegrywać, jak to jest wpaść na długo w dołek. Wolę właśnie trenera, który już to przeżył niż takiego, który ma tego doświadczyć z Milanem i kompletnie spanikować i nie wiedzieć co robi. Jak ma trochę oleju w głowie, to wyciągnął te wnioski. A wierzę, że troche inteligentny jest, analizując postępy MU. 2/3 sezonu, które trenował skończył na 15 miejscu, w momencie zwolnienia był na 6, więc dokonał skoku jakościowego z drużyną.
Generlanie nie wierzę w taką narrację jaką prowadzisz, że Cardinale i jego polityka to takie pozorne ruchy nastawione na zamykanie geby kibicom. To biznes, on ma na tym klubie docelowo zarobić. Nie zrobi tego spuszczając klub w kiblu. To czy jecho ruchy są/będą skuteczne to się okaże. Ale na pewno nie są na odwal się. Swoją drogą, idąc tym tokiem rozumowania, to 19 na 20 klubów powinno dziś napieprzać swoich właścicieli, bo nie zdobyli Scudetto. A wygrany może być tylko jeden.
Na koniec mam do Ciebie pytanie. Skoro jesteś taki negatywnie nastawiony i uważasz, że będzie piękna katastrofa
Jaki wynik uznasz za sukces Amorima i Milanu? Jakie warunki na koniec sezonu muszą być spełnione, żebyś powiedział: kurde, pomyliłem się. To był dobry sezon, to jest dobry trener.
„dla mnie liczą się wyniki sportowe”
A te są powiązane z finansami klubowymi, bo im więcej kasy tym potencjalnie lepsza kadra. Skoro na finanse nie narzekasz, musisz podświadomie wiedzieć, że są dobre i doceniać.
„prawdą jest że Cardinale przejął klub który finansowo stał świetnie to nie on doprowadził że klub finansowo wygląda jak wygląda”
A ja bym powiedział, że jednak ostatnie 3 lata są jego zasługą, za 3 ostatnie lata FFP jest wyprostowane, UEFA nie patrzy na ręce. Można to ująć tak: zastał klub w stabilnej kondycji, obecnie doprowadził do bardzo dobrej.
„za dużo mu zawdzięczasz”
Nie. Po prostu rozumiem jego podejście. Jak budujesz dom to najpierw stawiasz fundamenty, potem ściany, meblujesz na końcu. Fundamentami klubu są jego finanse. Bez sianka nie ma granka.
„przejął klub z kadrą młodą z mistrzostwem i dyrektorem z Milanem w sercu. zniszczył to wszystko i doprowadził do tego że od dwóch lat nie widzimy LM. wciskając nam coroczny kit jakiej to potęgi nie buduje, łysego po drugim miejscu wywalił”
Tu się zgadzam. Pioli powinien być zwolniony rok albo nawet dwa wcześniej. Po tym fartownym mistrzostwie masakrycznie prowadził tę kadrę i z dobrych Theo i Leao zrobił dwóch leniów.
„po tym jak potraktował legendę”
Też mi szkoda Maldiniego. Pomimo błędów uważam, że powinien dostać szansę dalej. W rok się wszystkiego nie nauczysz. A nawet i po 20 latach nie masz 100% skuteczności w transferach. Nikt nie ma.
„i nie kupuje tego jego siedzenia miesiąc w Mediolanie”
Spokojnie, zaraz wróci do Ameryki. Milan to tylko jeden z jego kolejnych biznesów, a zajmować się musi każdym, nie tylko Milanem.
” żadnych ambicji by podbić Serie A czy LM z pewnością nie ma.”
Obwiniasz innego człowieka, że ma inne cele w życiu niż Ty, że kocha coś innego niż Ty. Trochę bez sensu.
Ale zrozumiałem Twój wpis. Obwiniasz Cardinale, za słabe wyniki sportowe. Trudno mi to zrozumieć. Może się słabo znam na piłce, ale wydawało mi się, że na wyniki to w pierwszej kolejności wpływ mają piłkarze. Np. czy Gimenez trafi do bramki, czy Maignan obroni strzał. Potem trener, który tych zawodników wystawa i wydaje im pewne wskazówki. Dyrektor, który tych piłkarzy w sprowadza. Dalej mógłbym wymienić sztab trenerski, może fizjoterapeutów. Właściciel klubu chyba będzie trochę dalej w tej klasyfikacji.
Edit
GDM podał, że Attą interesuje się też Viola, ale mocno u zabiega o niego Paratici w Tottkach.
Tego się kompletnie nie spodziewałem. Myślałem, że będzie celował wyżej, ale szacun dla Fiorentiny, że dopięli taki transfer.
to tyle na temat Atty
krok w tył albo jednosezonowy wystrzał
Graj muzyko.
50-60 już mamy z Pobegi, Jimeneza,Colombo i Moraty + 10 mln za % z Tonaliego. Teraz liczą na sprzedaż: Leao, RLC, Tomoriego, Estupinana, Fofany, Bondo, może Gimeneza, a z tego może się uzbierać kolejne 100-130 mln, także budżet na poziomie 250 jest jak najbardziej realny.
Przede wszystkim zabawne było to, że ktokolwiek w ciemno uwierzył w zwyczajną plotkę, bo przecież to był zwyczajny randomowy news z jednej z gazet. :)