SS
Za co dostałem to ostrzeżenie.Przecież nic takiego nie napisałem.Jedynie to prawdę.:))
0
Rossoner1996 (ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-09-25)
20 marca 2013, 16:04
Onet to najgłupszy i najmniej wiarygodny portal na świecie. To jest potrzebne tylko do poprawienia humory. Ludzie chorzy na depresje po przecztaniu kilku artykułów z tego portalu zaczynają się śmiać.
FORZA MILAN 99 (ostatnio aktywny: Więcej niż 9 lat temu, 2016-12-11)
19 marca 2013, 21:23
Czy wiecie jak onet przedstawił wywiad z Balo ?
to najwięksi debile z debili
0
Imladris (ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-10-25)
19 marca 2013, 20:58
Nesta!
0
Rossoner1996 (ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-09-25)
19 marca 2013, 17:05
Beduin
W RMF słyszałem, że dał swojemu synowi to imię na cześć Messiego, którego uważa za najlepszego piłkarza na świecie.
kamilus
Już wcześniej napisałem, że odkąd śledzę ten portal (to już jest kilka lat) nigdy tego nie rozumiałem.
Mimo wszystko bardzo się cieszę, że poprawiłem Ci humor :)
Pozdro!!!
Nie każda dyskusja jest kłótnią. Ja mam własne zdanie a Kamilus własne i to że się nie zgadzam z jego opinią nie zmienia faktu że ją szanuję.
#612
Pewnie znalazł by się sędzia/były sędzia który ma odmienne zdanie na temat tego zdarzenia. We własnym mniemaniu każdy z nas ma rację - zarówno ja, ty i ten były sędzia.
Chaos
Czerwo się należało? Przypuszczam, że wątpię. I to nie tylko ja.
Tutaj - http://tnij.org/uzs0 - masz wypowiedź Paolo Casarina, sędziego międzynarodowego z lat 80., o tej sytuacji - i on także twierdzi, że należała się tylko żółta.
Ale pewnie nie ma racji, nie? Bo przecież były sędzia międzynarodowy nie może wiedzieć lepiej niż anonimowy użytkownik Internetu. -_-
#608
Kacapa7 ma rację - czerwo się należało. A twoje uwarunkowywanie tej sytuacji co by się działo gdyby Zapata nie zatrzymał piłki ręką to zwykła nadinterpretacja. I nie przesadzaj że ta piłka leciała wysoko i szybko bo wcale tak nie było. Przyjęcie piłki z prostopadłego podania dla zawodnika który wybiega z za pleców obrońcy i biegnie w kierunku przybliżonym do kierunku piłki to żaden wyczyn i piłkarz występujący w jakby nie było nadal pierwszoligowym klubie nie miałby większych problemów z opanowaniem tej piłki.
0
FORZA MILAN 99 (ostatnio aktywny: Więcej niż 9 lat temu, 2016-12-11)
18 marca 2013, 16:18
Jestem zdania, że Szary powinien odpocząć. Widać, że potrzebuje odpoczynku. Dajmy szanse Robsonowi, bo umie dograć dobrze, a z tym mamy problemy.
A poza tym to czuje się wielce obrażony, ponieważ to ja (patrzaj 567)
zwróciłem pierwszy uwagę na tabele -,- podziękowanie dostał Wicio :D
hehe taka sytuacja
ty tak nie fikaj bo dam ci ostrzeżenie i foch ci minie :-P
ss
Kacapa7 - Wiem tylko napisałem tak gdyż wypowiedź Krysta wyglądała w taki sposób że można było dojść do wniosku że Aquilani został nagle pozbawiony miejsca w podstawowej 11 i odsunięty od składu.
Was gra Aquilaniego może nie przekonywać ale Palermo czarno na białym pokazało że my po prostu potrzebujemy jeszcze przynajmniej 2 kreatywnych zawodników. Muntari i Flamini na pozycji b-t-b prezentują się średnio. Może i potrafią zatrzymać kontratak i pomóc w obronie, ale do rozgrywania piłki lub w ogóle do gry w ofensywie się nie nadają. Są wolni, mało zwrotni i słabi technicznie. Dlatego w lecie powinniśmy kupić jednak tego Strootmana i Verrattiego natomiast nad nowym kontraktem dla Flaminiego trzeba jeszcze pomyśleć, przynajmniej w mojej ocenie.
Kacapa
Każdy aspekt akcji jest istotny - przecież nie wiemy, jak by tą piłkę przyjął (albo czy w ogóle by ją przyjął, bo przecież mogła by mu odskoczyć) - nie można niczego pomijać, bo wszystko się liczy. A nawet jeśli by ją przyjął, to wciąż byłby na posterunku Abbiati.
Przypadek faulu obrońcy jest trochę nie na miejscu, bo jest zupełnie inny. Wszystko regulują przepisy - i tak, przy faulu ostatniego obrońcy NIE MA ZNACZENIA, co by się działo - zawsze jest czerwień. A w przypadku ręki czerwona kartka jest dawana TYLKO w momencie, gdy ta ręka zatrzymuje piłkę lecącą do bramki (np. czerwień dla Suareza w MŚ). Czujesz różnicę?
Przepisy są, jakie są, i według nich trzeba postępować. I właśnie według przepisów ręka Zapaty była na żółtą kartkę, czy tego chcemy czy nie.
0
Kacapa7 (ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-06-15)
18 marca 2013, 15:01
Kamil
Niestety nie zgodzę się co do interpretacji kartki dla Zapaty. Kolumbijczyk ewidentnie zatrzymuje piłkę ręką, gdyby nie ta interwencja piłkarz Palermo wyszedłby sam na sam z Abbiatim. Czy by dobrze zgasił i przyjął piłkę jest już nieistotne.
To tak jakby np napastnik dostawał piłkę za plecy obrońców, ostatni stoper fauluje piłkarza i dostaje czerwoną kartkę. Nikogo nie obchodzi czy napastnik przyjąłby piłkę i strzelił gola, jest faulowany i koniec.
0
rafal996 (ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-08-11)
18 marca 2013, 14:30
Właśnie o to chodzi. To jest gracz z kategorii chimerycznych. Wychodzi na boisko i nie wiadomo czy akurat będzie miał swój dzień i zaskoczy wszystkich geniuszem swoich podań, czy może przejdzie obok meczu i nic mu się nie będzie udawało. Przy czym nie podważam jego zaangażowania, a predyspozycje - nigdy nie był to zawodnik wypluwający płuca na boisku. Pod względem podań, wizji gry, jest to gorsza kopia Montolivo, który jest gorszą kopią Pirlo. A jeszcze obaj ci panowie są lepsi od Alberto jeśli chodzi o grę pod presją, a nawet odbiór. Tak że chyba nie ma o czym mówić.
Chyba zapominacie, w jakiej wtedy sytuacji był Milan. Nie planowano jeszcze sprzedaży Silvy i Zlatana i na gwałt szukano oszczędności gdzie indziej - bo ciągle byliśmy ok. 70 mln na minusie i koniecznie trzeba było trochę ten dług zmniejszyć. Zatem na pierwszy ogień poszli gracze wypożyczeni (Lopez, Aquilani), których postanowiono nie wykupić. Dopiero później okazało się (a raczej zdecydował Silvio), że sprzedajemy naszych dwóch najlepszych graczy - ale już było za późno, by kogoś z w/w dwójki zatrzymać.
A swoją drogą, podobnie jak Rafał, sam mam wątpliwości co do Aquilaniego. Ok, jest bardzo kreatywny i potrafi zagrać świetną piłkę, ale przypomnijmy sobie, jak u nas prezentował się po kontuzji. Grał słabo, bez angażowania się, mocno odstawał kondycyjnie. A jako btb trzeba mieć pełno siły by biegać przez cały mecz od pola karnego do pola karnego.
0
rafal996 (ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-08-11)
18 marca 2013, 11:36
frytashow
Był dobrą ofertą jak na te pieniądze. Pewnie by u nas został, ale sytuacja była bardzo specyficzna i Milan kompletnie się pogubił w tym okienku. Jak się okazało że jest potrzebny, to już było za późno.
Na pewno na papierze Aquiliani + Montolivo wyglądają bardzo ciekawie, ale mam wątpliwości czy to by funkcjonowało. Allegri stawia na bardziej walecznych, wybieganych graczy i mogłoby się to skończyć jeszcze większą dziurą w pomocy, niż mamy obecnie. Oni by byli idealni na mecze, gdzie gramy w przewadze i nam idzie, natomiast na spotkania z potencjalnie mocniejszym przeciwnikiem już niekoniecznie.
0
18 marca 2013, 11:21
rafal996
Aquilani za 6 mln był promocją. Nie zgodze się z tym że Alberto jest statysą ,czasem gra słabsze mecze ale walki i ambicji odmówić mu nie można. Aquilani ,Montolivo ,Muntari taka druga linia jest wiele bardziej kreatywna niż Flamini ,Ambrosini czy Nocerino w miejsce wychowanka Romy.
Błąd w tabeli jest, Juventus ma 65 punktów.
Dzięki, poprawione
SS
0
rafal996 (ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-08-11)
18 marca 2013, 09:27
Co z tego za ile został wcześniej kupiony. Aquiliani był wart te 6 mln mniej więcej i Milan pewnie by go za tyle wziął, gdyby nie okoliczności. Nawet do końca nie wiem czy tego żałować, bo to dziwny typ piłkarza. Potrafi błysnąć doskonałym zagraniem, ma dobre przerzuty, dużo widzi na boisku, ale jednocześnie jest takim trochę statystą, niewielka wartość w odbiorze, dryblingi i szybkość też przeciętnie, gra jeden na jeden tak sobie, gra z klepki na małej przestrzeni też nie przekonuje, słowem - trzymanie na boisku gracza, który pokaże jedno wspaniałe zagranie jak akurat będzie miał sprzyjające okoliczności, a pozostały czas będzie biegał bez sensu. Ja go nawet lubię, to sympatyczny chłopak i niezły piłkarz, ale my w Milanie chcieliśmy mieć wybieganych, ambitnych walczaków, a nie finezyjnych statystów.
Co do meczu z Palermo, styl słabiutki, ale zwycięstwo pewne. Zagrozili nam tak naprawdę raz i to po przypadkowym odbiciu. Nasze bramki też nie przekonują, ale ważne że padły. Bałem się o ten mecz, bo psychika graczy po takiej klęsce jak wtorkowa zawsze jest w rozsypce. Mam nadzieję, że trochę o tym zapomnieli i znowu w siebie uwierzyli, bo walka dopiero się zaczyna.
0
Kacapa7 (ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-06-15)
18 marca 2013, 09:00
Gol.
Aquilani nie grał, bo w wypożyczeniu była klauzula, że gdy Włoch rozegrał 25 spotkań Milan będzie zmuszony wykupić go za 6mln.
Milan chciał zbić cenę na Alberto i jak dobrze, pamiętam licznik jego występów zamknął się na 24.5 (0.5 liczyło się gdy zawodnik wchodził na boisko z ławki rezerwowych).
Swoją drogą to była kompromitacja ze strony Milanu, chcieliśmy go sprowadzić za półdarmo. Piłkarza, który 2 sezony wcześniej został kupiony za 20mln. Fani Liverpoolu od tamtej pory uważają nas za żebraków i długo się to nie zmieni.
Chaos85
Może i Robinho nie jest wybornym strzelcem, ale według mnie spokojnie znalazłby się w trójce najlepiej wyszkolonych technicznie zawodników w Serie A. Jakiś Brazylijski lub Rosyjski klub śmiało mógłby wyłożyć 10mln za niego.
Nudne spotkanie. Nie ma różnicy między wczorajszym karnym a tym zeszłorocznym w meczu z Barcą - oba słuszne. Nie wiem czemu sędzia oszczędził Zapatę i pokazał tylko żółtko. Ważne 3 punkty na koniec - grupa pościgowa nie odpuściła w tej kolejce.
#586
10 mln za napastnika który w swojej karierze grał w tylu dobrych klubach i ani razu nie strzelił więcej niż 15 bramek w sezonie. Zejdź na ziemię.
0
17 marca 2013, 23:26
WicioACM
Pewnie jeszcze nie ,De Sciglio powołani do reprezentacji :)
Kara -2 punktów dla Napoli została anulowana.
Dobrze, że chociaż Lazio zgubiło dzisiaj punkty. Czekamy, co zrobi Inter w meczu z Sampą. Uważam jednak, że do samego końca naszym najpoważniejszym przeciwnikiem w walce o wicemajstra będzie Napoli lub Fiorentina.
Nie patrzyłbym na Lazio a na Fiorentinę :P
Na obecną chwilę bezpośrednimi rywalami są nam Napoli, gubiące punkty, Viola, śledząca nas od jakiegoś czasu i Inter. Lazio nie zagraża, Catania max 6 miejsce bd miała, a do Juve za daleko.
Dla mnie Muntari na ławce może być, ale Flamini,Traore,Nocerino,Ambrosini - sprzedałbym. Dojdzie Cristante, Saponara,De Jong + kogoś na pewno kupią, albo ktoś z konieczności bd grał na pomocy.
Kryst - Sory czemu porównujesz Aquilaniego i Robinho ?
Z Włochem była taka sytuacja że był on wypożyczony i kiedy wszystko szlo w dobrym kierunku (Włoch asystował był ważną postacią w zespole itd.) doznał poważnego urazu, a potem już do pierwszego składu nie powrócił z tego powodu że zarząd zaczął szukać oszczędności i Włoch nie mógł być wykupiony.
Natomiast z Robinho jest taka sytuacja, że go już formalnie u nas nie powinno być, bo w zimę powinien zostać sprzedany razem z Pato do Brazylii, ale że wynikła taka sytuacja że Santos nie dogadał się z naszymi przedstawicielami, to Robson został, jest zdrowy i może grać. W takim meczu dużo bardziej by się przydał niż Muntari czy Flamini których też losy nie są pewne jeśli chcemy zakupić lepszych zawodników do pomocy (a Francuz i Ghańczyk na 99% wylecą z podstawowej 11 i będą się w niej pojawiać sporadycznie).
Możecie mnie uważać za debila, ale dla mnie nie powinno się notorycznie pomijać zawodnika którego chce się sprzedać, bo to zaniża cenę rynkową i Robinho (29 lat) który formalnie powinien pójść przynajmniej za 10 milionów pójdzie za coś w granicach 5-6 mln.
Carlos
Przeczytaj cały mój wcześniejszy post. Nie pisałem kto jest winny porażki (patrząc ogólnie na mecz), ale tylko straty bramek. A młody Francuz nie zawinił przy stracie jakiejkolwiek bramki.