MUCHA_loku (ostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-12-05)
20 lipca 2013, 23:12
250 mln euro za jednego gracza.
Dla porównania - ostatnio czytałem, że Moratti sprzeda 75% Interu za 300 mln euro.
Takie pieniądze za piłkarza to jakiś absurd.
Wiem, ale już sama oferta będzie chyba najbardziej szokującym momentem w historii - bo 250 mln euro za jednego piłkarza to nawet ciężko skomentować. -_-
iTomKox
Silva dostał podwyżkę, bo go ciągle kusiła Barcelona. A teraz, zarabiając tyle, ile dostałby w Hiszpanii, argument ekonomiczny niezbyt ma rację bytu.
Zresztą słyszeliście, co powiedział prezes PSG (szejk)? Że jeśli Barcelona zdecyduje się wyłożyć kwotę zawartą w klauzuli Silvy (przez co Paryżanie będą musieli zgodzić się na transfer), to on automatycznie w ramach odwetu składa ofertę równą klauzuli w kontrakcie Messiego (kilkaset mln euro). -_-
0
Abyss (ostatnio aktywny: More than a week ago, 2025-04-20)
20 lipca 2013, 11:02
Powiem krótko - przedłużenie kontraktu z Robinho to skandal. Fatalne zarządzanie... a dla agenta R70 szacunek, ugrali wiele i niech doją dalej.
Głupota nie zwalnia od myślenia...
0
MUCHA_loku (ostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-12-05)
20 lipca 2013, 00:11
Uważam, że najgorszym transferem Napoli jest zatrudnienie Beniteza. Jestem ciekaw czy dotrwa do końca sezonu, czy może De Laurentiis straci do niego cierpliwość wcześniej.
kryst2
Moim zdaniem sam wybór Beniteza na trenera Napoli wydaje się dziwny i ryzykowny ale ponoć Benio to taktyk także zobaczymy co z tego wyjdzie a i Callejon ,Albiol za odpowiednio 10 i 12 mln euro to trochę zawyżone transfery ale obaj powinni się odnaleźć w SerieA bo to agresywne cwaniaki.
acmti
Przedłużenie kontraktu jest jedynie zabezpieczeniem. Kompletnie nie wyklucza ani nie zaprzecza temu, źe Robson może zostać teraz sprzedany. Musieliśmy tak zrobić bo gdyby się nie udało go teraz wytransferować to by dostawał dalej 4 mln i za darmo by odszedł.
Też czytałem o tym wielkim zarobku Milanu, z czego pewnie na transfery będzie max 10 mln, bo reszta pójdzie na stadion, dlug itp... Na kilku stronach sportowych jednak niezbyt wiarygodnych podali dzisiaj info o wygranej Milanu w pościgu po Eriksena ale to raczej plotka :D ... a może gdy zobaczyli Strootmana w Romie przeszli na innego zawodnika z Holandii ?
Wychodzi na to, że dostanie zamiast te 4,5 mln za sezon po 2 mln przez 3 sezony. Z tym, że i tak jest bardzo mało prawdopodobne, że na ten ostatni rok zostanie. troche dziwne, bo Robinho takie cos się nie opłacało, więc plus dla niego. Chyba, że skończy się jak z Silvą, że przedłuzył kontrakt, żeby odejść :P
@ACstach
Na to wychodzi - wszak jak dotychczas, zanim nastała era szejków w PSG, zobaczenie drużyny francuskiej choćby w 1/4 zdarzało się niezbyt często. A skoro tak, to po co płacić im duże kwoty? Teraz pewnie przy nowej umowie sumy będą większe, ale to dopiero w przyszłości.
No i dobrze się stało taką pensję Robsona można przełknąć, 2mln euro plus ewentualne premie, nie dość, że w zimie nie damy się wykiwać Santosowi to po ewentualnym w miarę dobrym sezonie Robsona albo nawet już teraz będzie go można sprzedać bez większej straty.
kamilus
Niezłe jajca jak to prawda jeśli chodzi i o LM i o Ribeiro;D Ale np. PSG jako jedyne z Francji weszło do fazy pucharowej LM i jak pamiętamy doszło dalej niż Milan (A przecież również chyba tylko dwa kluby z Francji występowały w LM). Tak więc klub z Paryża ma mniejszy dochód od nas za LM ponieważ we Francji są dużo mniejsze pieniądze za prawa telewizyjne czy jak?
Czyli można powiedzieć, że jeśli nie zakwalifikujemy się w tym sezonie do LM, zrobimy przysługę Juve i Napoli. No chyba, że bardziej zależy im na poprawie poziomu ligi niż na pieniądzach.
Chcecie usłyszeć coś ciekawego, a zarazem na pierwszy rzut oka kuriozalnego? To już śpieszę z informacją - za ostatni sezon LM od UEFY Milan otrzymał więcej pieniędzy niż Real, Barcelona czy PSG! -_-
Najwięcej ze wszystkich dostał Juve (65,3 mln), potem Bayern (55 mln) i Borussia (54,2 mln). Na czwartym są Rossonrei z kwotą 51,4 mln i wyprzedzają Real Madryt (48,4 mln) oraz Barcelonę (45,5 mln).
Włoskie kluby dlatego dostały tak duże pieniądze, ponieważ tylko dwa zagrały w Lidze Mistrzów, przez co zyski z praw telewizyjnych z meczów LM we Włoszech przerósł oczekiwania wszystkich. Gwoli ścisłości bonusy za dojście do odpowiedniej fazy wyniosły tylko 20,5 mln (Juve) oraz 15,1 mln (Milan).
A wracając do bohatera głównego newsa - Santos nie chciał zgodzić się na transfer za 6 mln oraz pensję wysokości 2,5 mln rocznie, tymczasem brazylijski klub jest o krok od sprowadzenia napastnika Cagliari Thiago Ribeiro za 14 mln euro...
0
Qba69 (ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-05-12)
19 lipca 2013, 12:29
Nie spodziewalem sie ze nasz Brazylijczyk zgodzi sie na przedluzenie kontraktu na takich zasadach. Swoja droga ciekawe ile oferowal mu Santos skoro zarabia teraz 50% mniej z tego co zarabial do tej pory i jest zadowolony. Trzeba zdecydowanie pochwalic Binho i podziekowac mu za ta decyzje.
@ACstach
Na początku była informacja, że dostanie po 2 mln rocznie przez 2 lata. Ten trzeci, dodatkowy rok kontraktu, wprowadził trochę zamieszania, bo nie wiadomo tak naprawdę, po co on graczowi jak i klubowi. Chyba że plany są takie, żeby najpóźniej za rok go sprzedać, wtedy ten ostatni rok umowy nic nie zmieni.
@Leo
Dziś czytałem, że na Eriksena wystarczy 13 mln (plus ewentualne bonusy), bo jakby nie patrzeć, za rok będzie wolnym zawodnikiem. W rozliczeniu można by spróbować oddać im Urbiego, wszak w Ajaxie kiedyś błyszczał i teraz z powrotem mógłby odnaleźć formę.
Chyba jednak bardziej jest prawdopodobne to 2 mln jak sądzicie? Bo chyba mniejsza gaża niż ta Urbiego to troche dziwna sytuacja?;p Ale to już nie jest to może nawet ponad 4 mln i w takiej sytuacji jest juz ok.
0
Leonardo 22 (ostatnio aktywny: 1 dni temu, 2025-04-30)
19 lipca 2013, 11:43
BBC trąbi dziś, że Milan walczy z The Reds o usługi Christiana Eriksena. Nie wiem czy miałoby to być zabezpieczenie w razie nie powodzenia transferu Hondy czy może to zwykłe plotki.
Honda, Eriksen, Saponara i jeszcze Boateng i Urby z którymi nie wiadomo jaka jest sytuacja.. Za duży przesyt. Do tego cena za Duńczyka niska nie jest, co najmniej 16-18 mln ?, PSV puściło swoja młodą gwiazdę za tyle, to Ajax na pewno nie zejdzie z ceny, żeby gorszym nie być :P
Sr za dubel, ale przeczytałem teraz w innym źródle, że Robson ma dostawać 2 mln netto rocznie (tak jak napisał Kuszu). Jestem bardzo ciekaw, skąd taka rozbieżność, bo o mniejszych zarobkach (1-1,3 mln rocznie) przeczytałem w dwóch innych źródłach. Cóż, może niedługo dowiemy się, jak jest naprawdę.
Dobra, są już szczegóły. I tak jak wczoraj jeszcze niezbyt byłem zadowolony aż tak długim kontraktem, teraz jestem już szczęśliwy.
A to dlatego, że koszta amortyzacji Brazylijczyka były ogromne. Albo i większe, bo tak naprawdę nie wiemy, czy dostawał on 4 mln netto rocznie, czy też 6 mln (tak miało być według informacji, które ukazały się po kupnie gracza).
Teraz zaś sytuacja diametralnie się zmienia - a to dzięki temu, że za pozostałe 3 lata umowy R7 dostanie maksymalnie 3,5 mln euro (minimalnie 3 mln), co wychodzi po 1-1,3 mln rocznie. A więcej to zarabia u nas nawet Emanuelson. -_-
I dzięki takiej zagrywce tak naprawdę zwalnia się miejsce na kogoś lepszego. Bo jak po nieudanym transferze Teveza Galliani w jednej z wypowiedzi powiedział, że nie chodziło o kwotę transferu tylko o pensję. Bo jakby dołożyć gażę Robinho (4/6 mln) do tej Teveza (5,5 - 7 mln), to wychodziła naprawdę ogromna kwota (szczególnie brutto). A teraz jest on opłacany bardzo marnie i nie pochłonie już ponad 10 mln rocznie, tylko około 2 mln. A 8 mln w kieszeni można spożytkować w bardzo fajny sposób.
0
pazioni (ostatnio aktywny: 1 dni temu, 2025-04-30)
Milan - klub którego polityka transferowa od pewnego czasu opiera się w większości na sprowadzaniu graczy którym kończą się kontrakty i tych z kontraktami skończonymi. I taki klub przedłuża kontrakt z zawodnikiem byleby tylko coś na nim zarobić a nie oddać za darmo ( półdarmo ) - cóż za ironia losu.
0
rafal996 (ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-08-11)
19 lipca 2013, 08:57
Pudłowanie to było kiedyś, ostatnio nie marnował okazji. Jeśli je w ogóle miał, a miał bardzo mało.
Ja sobie nie robię wielkich nadziei, ale też nie rozpaczam. Robinho wciąż ma umiejętności, jeśli będzie pracował, to może się przydać w wielu momentach. Jeśli nie, będzie po prostu rezerwowym, teraz już z mniejszą pensją. A nadal możliwe jest, że odejdzie gdzieś do końca okienka, chociaż szanse są coraz mniejsze. Ale nie ma sensu go na siłę wypychać, zarobić już i tak na nim nie zarobimy.
0
KOZIO (ostatnio aktywny: Więcej niż 7 lat temu, 2018-12-19)
19 lipca 2013, 07:53
Niiiiieeeeeee!! szkoda że nie odszedł mieli byśmy HONDE a tak pewnie nici z tego a po drugie mam dosc jego pudłowania z kilku metrów sam na sam
el93 ja wierzylem :P tylko ze 3 duze piwa w ciagu drugiej polowy wypilem i jak strzelili bramke to dopiero sie zorientowalem ze pijany jestem:P tak adrenalina buzzowala
0
El93 (ostatnio aktywny: Więcej niż 7 lat temu, 2018-03-19)
18 lipca 2013, 23:41
trzeba wierzyc w robsona bez wzgledu na sytuacje , powiedzcie kto z was wierzył do konca w milan w ostatnim meczu sezonu ze sieną , a kto po czerwonej kartce dla ambro wyłączył transmisje ? jestem tego samego zdania co kolega grzybek20 i uwazam ze bedzie to bardzo pozytywne zaskoczenie przyszłego sezonu, oby tylko allegri dał mu szanse...
0
Oxidosis (ostatnio aktywny: 4 dni temu, 2025-04-27)
Może Satnos w końcu za rok wyskrobie te kilka euro i kupi Robsona. Jak to się mówi - do trzech razy iii... sprzedane;)
Jak nikt go teraz nie kupi to pozostaje wierzyć w to, że motywacja i entuzjazm z treningów, widoczny przecież na wielu filmikach z internetu, przeniesie się tym razem na boiska Serie A i LM.
Zarobki na pewno spadły i to sporo. Inna opcja nie wchodzi w gre przecież. Tak jak mówicie przedłużenie umowy to tylko zabezpieczenie, a jak pojawi się oferta to go pożegnamy.
0
rafal996 (ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-08-11)
18 lipca 2013, 22:16
Tak czy inaczej to dobra wiadomość. Pensja niższa i upada argument, że kończy mu się kontrakt, więc mamy go oddać za milion.
0
arkadinho (ostatnio aktywny: Więcej niż 5 lat temu, 2020-01-24)
18 lipca 2013, 22:14
Czytałem gdzieś że kontrakt 3 letni o wartości 18 mln. Wychodzi źe 3mln? + 3mln ? bonusów na sezon, trochę te bonusy dziwnie duże..