El93 (ostatnio aktywny: Więcej niż 7 lat temu, 2018-03-19)
23 sierpnia 2013, 10:46
Akurat to co robi Boateng to mnie duzo obchodzi póki jest piłkarzem Milanu o ile można go nazwać piłkarzem. Jeśli na boisku robiłby swoje to ok ale nie dosyć ze robi z siebie gwiazde to jeszcze probuje zrobić z siebie hipstera , a ta sweet focia w lustrze to jest przegiecie , co ten gosciu ma w bani to nie wiem :D ale jest sie z czego posmiac chociaz
El93, co Ciebie obchodzi co piłkarze robią w czasie wolnym?
0
El93 (ostatnio aktywny: Więcej niż 7 lat temu, 2018-03-19)
22 sierpnia 2013, 23:44
troche zmienie temat ale po tym co zobaczyłem to jestem tego pewny na 100 %. Oddajmy tego grajka gdziekolwieg nawet za poł-darmo a jak nikt nie bedzie go chciał wziąć to ławka rezerwowych chyba nie pomożę. potrzebna będzie izolatka
https://sphotos-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/q71/1173819_548803335186779_1707369465_n.jpg
Jhn - dlaczego nie chcesz Donovana ? Eriksen sam wiele nie zdziała, tak samo jak teraz De Jong. Chcecie Eriksena, będziecie zadowoleni tydzień, dwa, a potem znowu narzekanie na Łysego ? ...
Eriksen wydaje się być takim Ljajiciem - nastawiony pro-Milanowsko :D Jak pokażemy wszystkim awans do fazy grupowej to pewnie ze 2 transfery wyjaśnią się o wiele szybciej ;) Donovan to gwarancja goli, coś jak Pizarro w Bayernie - mimo 31 lat, jeszcze z 4,5 lat będzie strzelał i asystował - jak na napastnika ma wiele asyst również :O :) i kosztuje niecałe 3 mln - brać i nie gadać, to lepsza wersja Pazzo, Niang-wypożyczenie, Boatenga sprzedać i Donovan idealnie pasuje
10mln ? za Eriksena? Na pewno nie puszczą go za taką śmeszną kwotę, szczególnie, że chłopak nie schodzi poniżej poziomu, który jest przy obecnej formie nieosiągalny dla chociażby Boatenga (wiem, że to nieco inna charakterystyka), za którego chcemy znacznie więcej niż 10mln.
Też mi się wydawało że Donovan to całkiem dobry zawodnik, w Stanach ma już chyba status legendy, ale jak przyjrzałem się jego wyczynom w europie i dorzuciłem do tego jego wiek to wielkie NIE dla tego piłkarza. Taki transfer nie miałby najmniejszego sensu.
Też mi się wydawało że Donovan to całkiem dobry zawodnik, w Stanach ma już chyba status legendy, ale jak przyjrzałem się jego wyczynom w europie i dorzuciłem do tego jego wiek to wielkie NIE dla tego piłkarza. Taki transfer nie miałby najmniejszego sensu.
Dla mnie o Eriksena powinnismy sie bardziej starac niż o Honde z kończacym kontraktem którego można za darmo wziąć zimą.Dlatego byłbym szczesliwy gdyby teraz przyszedł z pieniedzy z Hondy +wkład
O Eriksenie chyba nie muszę nic mówić. Oczywiście wielkie TAK ! :) Co do Donovana, również jestem na tak. Bardzo dobry zawodnik, ze względu na wiek i kończący się kontrakt jest jak za darmo, a swoim doświadczeniem zjada Boatenga na śniadanie. Zapraszam obu panów i Honde w styczniu :)
kamilus
Czy Milan awansuje to nic pewnego bo nic w zyciu i sporcie nie jest pewnego szcegolnie z taka gra a o transferach kto przyszedl czy odszedl pogadamy po okienku bo moze byc tak ze przyjdzie tylko taki Donovan albo i nikt ja tam sie nie napalam na Honde za te marne pieniadze a tym bardziej na Eriksena.
Zresztą ostatnio media donoszą, że nie ważne, czy dojdzie Honda czy nie, Milan jeśli tylko awansuje do LM spróbuje pozyskać Duńczyka
No wlasnie o to mi chodzi ze jak dostana pieniadze z UEFY to Eriksen powinien byc planem A(nie jestem przekonany czy tak bedzie).Skoro dostaniemy nie male pieniadze to je powinnismy w czesci przenaczyc na Dunczyka a nie zaplatac sobie glowe negcojacjami z CSKA .Gdyby udalo sie pozyskac Eriksena to wtedy powinnismy przyspieszyc po Japonczyka takie moje zdanie!
0
kamilus (ostatnio aktywny: tydzień temu, 2025-05-15)
22 sierpnia 2013, 15:34
@milan220
Chyba zapominasz (lub celowo pomijasz) koszty obu graczy - Duńczyk to 10-15 mln, natomiast Japończyk 2-4 mln - i dopóki w budżecie nie będzie nadwyżek, to ekonomia będzie decydować.
Zresztą ostatnio media donoszą, że nie ważne, czy dojdzie Honda czy nie, Milan jeśli tylko awansuje do LM spróbuje pozyskać Duńczyka.
0
Rossoner1996 (ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-09-25)
22 sierpnia 2013, 15:32
Kukiss
Przepraszam z błąd i jednoczesne wyprowadzenie mnie z niego. Zawsze mylą mi się te Serbskie nazwiska :)
Planem B jest Eriksen to on powinien byc planem A a Keisuke Honda i jego sprowadzenie w lecie planem B .Nie wiem czy dla Milanu jest takie oczywiste ze jak Honda oficjanie dnia 29 sierpnia nie bedzie w Milanie to oni w te kilka dni sprowadza Eriksena bo jego cena nie jest jakas malą na nasze warunki a w naszym przypadku negocjacje nigdy nie sa proste i szybkie.Dla Donovana oczywiscie nie niby jest niezlym pilkarzem ale nie chce zeby na takich fundamentach byl budowany Milan gdyz ten zawodnik Europy nigdy nie zawojowal a najlepsze swoje wystepy ma wylacznie w kadzre USA.
To juz drugie info w ktorym Milan szuka alternatywy dla HOndy wczoraj pojawilo sie info o Kacarze z HSV a teraz Donovan chyba nikt nie liczy na tego typu graczy
0
kamilus (ostatnio aktywny: tydzień temu, 2025-05-15)
22 sierpnia 2013, 14:55
Donovan to tania i dość dobra opcja, zważywszy na to, że spokojnie można by pożegnać kilku pomocników. Dodatkowo jest to świetne otwarcie się na rynek amerykański, co przyniosłoby kolejne korzyści finansowe.
Eriksen natomiast to rozwiązanie rodem z marzeń, więc na chwilę obecną ciężko myśleć o tym, by się spełniło. Z drugiej strony konkurencji za dużej nie mamy, bo o zainteresowaniu Arsenalu nie słyszałem, natomiast wiadomo, że Christian odrzucił oferty CSKA, Tottenhamu i Liverpoolu - bo dla niego nie są ważne pieniądze, a poziom sportowy przyszłego pracodawcy.
Donovan to dobry zawodnik. Ale oczywiście na pierwszych miejscach Eriksen, Honda, Ljajic. Jeśli nic by nie wypaliło to ja też nic przeciwko Landonowi nie mam.
Donovan wciąga nosem Boatenga i Nianga i jest za pół darmo( kończący się kontrakt) można by było mu dać roczną lub dwuletnią umowę, nie mam nic przeciwko Landon to gracz do pierwszego składu może grać jako treq lub na prawym skrzydle.
0
winmrs (ostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-09-25)