11 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
gimlord123
3 grudnia 2013, 08:52
KaczyACM
Prawda, ale nazywanie Richadsa stoperem jest tak samo prawdziwe, jak robienie tego z DS'em lub de Jongiem. Kilka meczów tych zawodników na tej pozycji się zdarzyło, ale to wciąż boczni obrońcy i defensywny pomocnik.
0
KaczyACM
3 grudnia 2013, 07:51
gimlord123
Tutaj bym polemizował bo zdażały sie mecze iż Anglik grał na środoku obrony.
0
gimlord123
2 grudnia 2013, 22:59
marcin.brylik1
Richards to prawy obrońca, nie stoper...
0
JamnikPL2001
2 grudnia 2013, 22:07
De sciglio lepszy :)
0
WicioACM
2 grudnia 2013, 22:00
Zapomnijmy :D
0
marcin.brylik1
(ostatnio aktywny: 1 dni temu, 2025-05-24)
2 grudnia 2013, 21:09
Nie wiem czy byłby sens ściągania jego, gdyż mamy Mexesa i Zapatę, a od stycznia Ramiego, na pewno Rami będzie tym podstawowym, tylko teraz ciekawe kto będzie jego partnerem, Zapata czy Mexes.
Czasami wolałbym Mexesa, a czasami Zapatę, mały delemat jest :DD
Jak mamy sprowadzić kogoś to na lewą obronę lub ofensywnego piłkarza.
0
ACGreiff
2 grudnia 2013, 20:04
Już wolę Rafinhe z Bayernu, tani i dobry. Starczy nam na 5,6 lat.
0
pazioni
(ostatnio aktywny: 6 godzin temu)
2 grudnia 2013, 19:26
Nie mamy tylu pieniędzy .
0
mistrzMALDINI
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 06:44)
2 grudnia 2013, 18:28
Potencjał miał, ale większość myślała, że bd jeszcze większym piłkarzem.
0
gorylmagila
(ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-04-15)
2 grudnia 2013, 18:20
Nie stać nas na tego zawodnika.
0
gimlord123
2 grudnia 2013, 18:14
Szkoda, że Zabaleta go zjada na śniadanie i Micah raczej nie ma szans na grę, a gdy już ją dostaje, to je spektakularnie marnuje, vide mecz z Sunderlandem. W takiej formie jestem na nie dla Anglika, poza tym cena byłaby zbyt wysoka.
0