Nie ma co się dziwić że walczy o to co ma na papierze podpisane przez zarząd ( dziwi mnie fakt że nie było zapisanej klauzuli rozwiązania kontraktu za porozumieniem stron w przypadku braku awansu do europejskich pucharów), przecież mógł zostać w Brazylii i dalej klupać w pilke bo mial kontrakt, fakt nie wyszło z Seedorfem nie ma awansu do pucharów europejskich i dobrze bo ewidentne nie zaslugiwalismy podejrzewam że tutaj to ani Guardiloa i Murinhio by nie
pomogli w klubie jest fatalna atmosfera zawodnicy już nie chcą umierać na boisku za drużynę teraz to sie liczy jaki ma kontrakt podpisany i ile kasy wpływa na konto, czy ma modną fryzurę i ciuchy, najlepsze laski, super fury, zabawy w klubie niestety tak to już wygląda zresztą kiedyś Gattuso udzielił takiego wywiadu opowiadając co teraz liczy sie dla piłkarzy i niestety te słowa się potwierdzają jeżeli nie zmieni się podejście zarządu do klubu i zamiast kupować zawodników z tak zwanej łapanki skupowanie wypalonych pilkarzy oraz podejście samych pilkarzy do grania w Milanie to o brze w pucharach możemy bezapelacyjnie zapomnieć na dlugie lata zresztą zobaczymy co po mistrzostwach swiata będzie bo obecnie caly piłkarski swiat na to czeka
I tak nie zasłużyliśmy na puchary, więc nie ma o czym gadać. Jeden punkt w tą stronę, czy w tamtą. Prawda jest taka, że gra w Lidze Europejskiej mogłaby nam tylko zaszkodzić.
wystarczyło zdobyć 1pkt więcej:)
Wniosek - zawsze trzeba walczyć do końca nawet o 1 głupi punkt.
0
Erathorn (ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-08-02)
30 maja 2014, 01:22
@Chaos85
Ad.1. ale gdyby nie było karnego dla Sassuolo, którego być nie powinno i gdyby był karny za faul na szarym, który być powinien byłoby 3:0 i to taki wynik brałem pod uwagę, co zresztą zaznaczyłem.
Ad. 2. De Sciglio wszedł czysto w piłkę, co było widać na powtórkach, chociażby tu.
http://youtu.be/htcMwUw1qyQ?t=3m50s
Ad. 3. W którym miejscu ty tu widzisz spalonego, bo oglądam tą powtórkę 7 raz i dalej nie widzę.
http://youtu.be/VZiFMP5I8a8?t=3m8s
Ad. 4. A czy ja mówię, że to mnie ma się bać. Sędziowanie w tym meczu było tragiczne i to jest fakt.
#39
1. Nawet gdyby nie było karnego dla Sassuolo i mecz zakończył się wynikiem 2:0 dla Milanu to i tak Torino byłoby wyżej bo miało więcej bramek strzelonych ogólnie.
2. Co było nie tak przy karnym dla Sassuolo ??
3. Szary był na spalonym w sytuacji o której mówisz więc nie ma mowy o żadnym karnym.
Musisz być bardzo wpływowym mieszkańcem Mediolanu skoro wysuwasz takie ostrzeżenia w kierunku sędziego.
hehe to jakby Torino przegrało z Fiorentinąto LE by była. Jaja non stop:D
lyndonmilan
W Serie A jest chyba tak, że w przypadku równej ilości punktów pomiędzy drużynami nie liczy się bezpośredni bilans bramkowy tylko bilans osiągnięty podczas całych rozgrywek.
0
Erathorn (ostatnio aktywny: 2 lat temu, 2023-08-02)
29 maja 2014, 20:28
1. Punkty w meczach pomiędzy zespołami (po 2, więc remis)
2. Bilans bramek w meczach pomiędzy zespołami, ale bez bramek na wyjeździe (po 3, więc znów remis)
3. Ogólny bilans bramkowy którym Torino jest lepsze. A jest lepsze, bo w ostatniej kolejce sędzia podyktował karnego z dupy dla Sassuolo, a w ostatniej minucie nie podyktował karnego za faul na faraonie. Gdyby przy tych dwóch sytuacjach sędzia zachował się tak jak powinien, to również ogólny bilans bramkowy byłby taki sam.
Wtedy liczyłaby się liczba strzelonych bramek, a tych też byłoby tyle samo jeśli byłby gol z karnego w 94'
I nie wiem, co by było piąte w kolejności, ale jeśli coś, dzięki czemu to Milan grałby w LE, to niech ten pan sędzia się już w Mediolanie nie pokazuje lepiej dla własnego bezpieczeństwa.
Dlaczego Torino a nie Milan?
Wiem że było to już wałkowane ale z dyskusji na tej stronie wywnioskowałem że liczą się bezpośrednie spotkanie pomiędzy zainteresowanymi stronami tj: Milan i Torino
Milan - Torino 1-1 ;
Torino - Milan 2-2
Mamy jako taki lepszy bilans przez bramki strzelona na wyjeżdzie, więc o co chodzi ?
Maximilanista (ostatnio aktywny: Rok temu, 2024-05-25)
29 maja 2014, 16:04
To kto po Inzaghim? ( Jakie on wywalczy sobie warunki kontraktu? 4 lata, z pensją 3,5 mln za sozon i odszkodowaniem w kwocie 20mln za zerwanie umowy?).
Gattuso? Nie sądzę. Jest za bardzo doświadczonym szkoleniowcem...
Nesta? Van Bommel? Wciąż zbyt asekuracyjnie.
Pirlo! Myślę, że będzie to następne posunięcie Berlusconiego! A jak nie to zawsze można ściągnąć Kaładze z Gruzji.
Ten stary, sprośny, nieudolny megaloman wraz ze swą skłóconą, ignorancką świtą wystawia Milan na pośmiewisko. Nasz Prezes to karykatura samego siebie i coraz bardziej upodabnia ten klub do swojej osoby - zramolałego, zakłamanego, niezdolnego do działań w dzisiejszej rzeczywistości reliktu dawnych epok i zakładnika własnej (dawno już przebrzmiałej) chwały.
Skoro tak było ustalone to o czym tu mowa.
Cwaniactwo i brak honoru to ostatnimi czasy norma jeżeli chodzi o rządzących. Jeżeli ma się na tyle pusty łeb by oczekiwać konkretnych zmian przez parę kolejek, gdzie tak na prawdę nic prócz nastawienia graczy nie miało prawa się zmienić to niech płacą.
jeszcze jedna ważna sprawa,po MŚ wielu trenerów przejdzie na bezrobocie.do wyłapania będą dobre nazwiska,doświadczeni menagerowie ...dlaczego Pippo ? co On osiągnął ? stawiam go na jednej półce z Seedorfem.Ma po prostu lepsze układy z zarządem,nie łudzmy się.KRYZYS sięga zenitu jeśli chodzi o całą politykę ACM ! to że Inzaghi będzie nowym trenerem jużjest przesądzone.niedowierzanie i szok ! nie dziwię się jeśli ktoś przestaje kibicować ROSSONERI,naprawdę...i nie chodzi tutaj o wyniki drużyny a właśnie polityke klubu ! DRAMAT ! pośmiewisko europy ! czuje się oszukany tak jak Clarence ! rodzina Berlusconich bawi się klubem,widać że chodzi o wewnętrzne spory,a my kibice wszystkiemu się przyglądamy i musimy to trawić ! HEJ PRZYJACIELE Z MEDIOLANU - CZAS POKAZAĆ ŻE ZALEŻY NAM NA KLUBIE !! PORA NA STRAJKI !!
Przecież tu nie chodzi o kasę, ale o honor! Zamienianie jednego żółtodzioba innym jest po prostu śmieszne i za pół roku pożegnamy się z Pippo? Bez sensu
0
Oxidosis (ostatnio aktywny: Więcej niż 2 miesięcy temu, 2025-04-27)
29 maja 2014, 06:29
Walczy o swoje i bardzo dobrze?
Może i tak, szkoda, że komentarze były zgoła odmienne w przypadku Leonardo, gdzie sytuacja była niemal identyczna.
mistrzMALDINI
Zarząd nie poniesie żadnych konsekwencji. Konsekwencje poniesie klub. Zarówno pod kątem marketingowym jak i sportowym. Stajemy się co raz bardziej niepoważną marką pod względem działań wewnątrz klubu, a cierpi na tym zespół, co zresztą widać po naszym powolnym staczaniu się w przeciągu kilku ostatnich lat.
Mój Milan, taki piękny...
Seedorf dobrze robi, to co Berlu i spółka nam prezentują to nawet w Anime się nie śniło...
0
ziaro (ostatnio aktywny: tydzień temu, 2025-05-29)
28 maja 2014, 22:08
A nad czym tu rozmawiać , jeśli powyższy zapis jest w kontrakcie to sprawa jasna jak tylna część ciała anioła.
Swoją drogą Seedorf zasługuje na sezon spokojnej pracy wtedy będzie można powiedzieć coś więcej o jego wpływie na grę zespołu.
Jeden bezmózg z drugim bezmózgiem i może jeszcze jakimś zapisali mu tak w kontrakcie i sajonara kasiorko. Ja w to nie jestem w stanie dalej uwierzyć, że tak mu zapisali.
0
Mateusz1899 (ostatnio aktywny: Więcej niż 7 miesięcy temu, 2024-11-02)
28 maja 2014, 21:21
zzzet
Myślisz że to tak łatwo posprzątać taki burdel jaki pozostawił po sobie Allegri? Nie mając praktycznie żadnych wartościowych graczy w zespole ?
A może myślałeś tak jak Berlu i Galliani że Milan będzie w pierwszej trójce? Jeśli tak to gratuluję...
Akurat Seedorfowi nie mam nic do zarzucenia, miał kilka meczy ( jak ten z Atlantą) które powinien wygrać, ale dzieki niemu wygraliśmy derby i mecz z Fiorentiną i to on przywrócił kibicom wiarę w europejskie puchary.
A teraz tak się mu odwdzięczają ? Dobrze na jego miejscu, niech ciśnie z tych skąpców ile się da, może to ich oduczy kontraktowania trenerów co pół roku
Miłość do klubu? Tego klubu który potraktował go jak gnojka? Jeżeli ktoś jeszcze wierzy w geniusz Gallianiego to żyje w świecie fikcji i urojeń. Silvio dał się zmanipulować żmiji, to niech płaci.
zzzet
Chyba kpisz. W momencie objęcia Milanu przez Seedorfa nikt nawet nie marzył o europejskich pucharach, a Seedorf tę wiarę przywrócił. Gdyby liczyła się tylko runda wiosenna, bylibyśmy 3/4 w tabeli.
jarek_2389
Ma prawo, więc w czym problem?
0
gorylmagila (ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-04-15)
28 maja 2014, 19:43
zzzet
Nie rozumiem twojego podejścia. Jeśli władze Milanu nie były pewne Seedorfa to mogli mu zaproponować znacznie krótszy kontrakt z jakąś klauzulą. Niestety Milan nie postępuje racjonalnie i Holender dostał kontrakt na 2,5 roku. Teraz jestem za Clarencem. Niech nie rezygnuje ze swoich pieniędzy. Za głupotę płaci się ...
I tak lepsze te 10 mln dla Seedorfa niż wyrzucone w błoto 11 mln za Matriego. Bierz co Twoje Clarence, nikt nie powinien mieć żalu do Ciebie, że walczysz o swoje...
jeszcze jedno mnie dziwi, skoro nasz mistrz mercato i biznesu adriano galliani jest taki dobry, to czemu w umowie nie znalazla sie klauzula która w przypadku braku awansu do LE(takie zabezpiecznie na wyniki druzyny) pozwala wywalic seedorfa na zbity pysk.. bo jakby spadł do serie B , to co tez by od Milanu domagał się 10 mln euro ? parodia.. :D
0
jarek_2389 (ostatnio aktywny: Rok temu, 2024-01-04)
28 maja 2014, 19:33
I tu dopiero widać miłość do Klubu :D kasa kasa no ale cóż skoro SB tak Go zapewniał a teraz zwalnia to Seedorf chce skorzystać i kasę od nich wyciągnąć
tak tak tak klaszczmy i spiewajmy na cześć klarensa, nie wiecie chyba co znaczny te - 10mln euro dla klubu któremu kibicujemy. Oznacza to jeszcze wieksze dno niż jest. A seedorf wielki trener tak poprowadził wielki Milan że ten nie jest nawet w LE miedzy innymi przez taki mecz jak z Atalantą. wiwat clarence, wracaj do brazyli potrenować tam jakiś outsaiderów na dobre Ci to wyjdzie.
0
lolinho6 (ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-08-04)