Kush, obecnie w Milanie pozycje też nie są na stałe przypisane - np. Ibra jest niby środkowym napastnikiem, ale bardzo często jest z piłką albo na skrzydle, albo w linii pomocy. Dla chcącego nic trudnego, jeśli Hulk by już u nas był z łatwością by się go wpasowało do składu.
Ale główną przyczyną na drodze do jego kupna jest cena. Porto przed tym sezonem ponoć odrzuciło ofertę Chelsea opiewającą na 60/70 mln euro. Polityka transferowa Milanu nie przewiduje wydania nawet połowy (a może i 1/3) tej kwoty na raz, więc jedyną możliwością byłoby poczekanie do końca kontraktu Brazylijczyka z Porto, by wyciągnąć go stamtąd za grosze. Ale taka ewentualność ma małe szanse na realizację - Porto zarabia na swoich graczach już od dawna, więc na Hulku też pewnie będą chcieli zarobić grubą gotówkę.
Jednak pozycja na której Hulk gra stale to prawe skrzydło, chodzi mi o to, że tam radzi sobie świetnie i uważam, że jest jednym z najlepszych na tej pozycji i zmiana na środkowego napastnika byłaby przynajmniej w moim mniemaniu niczym dobrym.
micharol (ostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-04-13)
3 grudnia 2011, 23:52
Tevez lepszy niz Aguero,Hulk czy Falcao. Z jednego wzgledu a fokladnie ceny
0
Kacapa7 (ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-06-15)
3 grudnia 2011, 23:36
Dajcie spokój. Porto oddało Falcao za 40mln, za Hulka chcieliby jeszcze więcej. Uważam go za lepszego napastnika od Kolumbijczyka, może nie skuteczniejszego, ale bardziej pożytecznego dla zespołu. Hulk może grać na skrzydle może grać również jako wysunięty napastnik. Brazylijczyk jest bardzo silny fizycznie do tego potrafi dryblować, dobrze gra głowa i jest dość szybki jak na takiego olbrzyma.
Nie marzcie o Aguero czy o Hulku, bo w tej chwili to nierealne.
Powinniście trzymać kciuki, żeby Tevez dołączył do nas w zimie :)
W Porto Hulk niejednokrotnie grał na pozycji napastnika, nie ma tu co myśleć czy sprawdziłby się, bo grał na tej pozycji w Porto i zdobywał bramki... Formalnie także jest to napastnik, radzę zajrzeć do cioci wikipedii... Na skrzydle w Porto również gra, częściej niż na napastniku, gra tam tak samo dobrze jak na ataku, ale Milan nie gra skrzydłami dlatego napisałem tak, a nie inaczej. Robinho także może grać na skrzydle jak i w ataku, a powszechnie jest uznawany jako napastnik.
0
Oxidosis (ostatnio aktywny: 4 dni temu, 2025-04-27)
3 grudnia 2011, 23:23
Jakby Tevez nie przyszedł, to bym się chyba załamał. Zbyt dużo nadziei te newsy mi narobiły, aby teraz mogło być inaczej.
gimlord123
Po pierwsze Hulk to nie jest typowy napastnik, jest to ofensywny prawo skrzydłowy gracz i na tej pozycji gra świetnie. Myślę, że w roli środkowego napastnika nie sprawdziłby się tak dobrze, to zawodnik który dużo biega i zabieranie mu przestrzeni wystawiając go na pozycji środkowego napastnika byłoby chyba największym głupstwem. To tyle jeśli idzie o kwestię twojej wymarzonej 2 napastników Aguero - Hulk.
Po drugie chyba nie ma sensu się rozpisywać o kwestii ewentualnego transferu Hulka do Milanu, ponieważ jest to obecnie nie realne, ani Milan się nim nie interesuje ani Hulk jak na razie nigdzie się z Porto nie wybiera, także...
Wielokrotnie już pisałem, że moimi marzeniami w ataku są Aguero i Hulk. Mogliby być nawet za Ibrę, nie boję się tego powiedzieć, Ibra ma już 30-stkę na karku, Aguero 23, a Brazylijczyk 25. Hulk ma znakomite warunki fizyczne, jest młody, strzela gole - cud, miód i orzeszki :D Jednak transfery któregoś z tych piłkarzy są całkowicie nierealne, zamiast nich interesujemy się Tevezem :/
kamilus
Ja również bardzo lubię Hulka, świetny piłkarz. Zobaczenie go w koszulce Milanu to również moje marzenie ;)
Co to Teveza jestem przeciwny jego transferowi do Milanu, nie przepadam za nim to jak traktuje swój klub jest niedopuszczalne, nie mówię, że to zły napastnik bo statystyki mówią same za siebie, ale nie chce go w Milanie.
0
Abyss (ostatnio aktywny: More than a week ago, 2025-04-20)
3 grudnia 2011, 20:01
Pato musi zostać, a transfer Teveza może nam przysporzyć więcej złego niż dobrego. Jeżeli ktoś musiałby odejść to wybrałbym Robinho.
Szkoda byłoby pozbywać się Pato, ale trzymać na siłę piłkarza, którego rozwój od paru lat stoi w miejscu, też jest niezbyt sensowną opcją.
Zresztą poczekajmy do końca sezonu - a nuż może Pato nie złapie żadnej kontuzji? Albo poprawi dryblingi i współpracę z partnerami?
Bo bardzo go lubię - świetnie zbudowany, szybki, z piekielnie mocnym uderzeniem. A chyba każdy chciałby zobaczyć swojego ulubionego piłkarza w koszulce ulubionej drużyny...
0
Kacapa7 (ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-06-15)
3 grudnia 2011, 19:01
Hulk świetny piłkarz, ale nieosiągalny, zaś Tevez jest na wyciągnięcie ręki za marne jak na niego pieniądze :)
0
TomKox (ostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-07-13)
3 grudnia 2011, 18:56
kamilus
Czego akurat Hulk? ;p Ja tam chyba wole Teveza bez tracenia mocnych zawodników.
Maximilanista (ostatnio aktywny: Więcej niż rok temu, 2024-05-25)
3 grudnia 2011, 17:13
W Milanie więcej Wielkich Mistrzów niż w całej historii Zakonu Krzyżackiego i Loży Masońskiej razem wziętych.
Trasnsfer Teveza chyba jednak się oddala, Argentyńczyk wyląduje pewnie w Rosji lub Brazylii. A szkoda, bo jednak i Robinho i Pato mnie rozczarowują...