10 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
mistrzMALDINI
(ostatnio aktywny: 2 dni temu, 2025-06-05)
29 sierpnia 2014, 18:22
Spryciarze.
0
Zielony2009
(ostatnio aktywny: 4 dni temu, 2025-06-04)
29 sierpnia 2014, 15:10
matten
dokładnie, dobrze prawisz
0
KASA_ACM
29 sierpnia 2014, 10:47
Ja bym olał gościa, który ma przyjść tu prawie że z przymusu i którego na bardzo dużo procent nie wykupimy. Absolutnie absurdalne.
0
matten
(ostatnio aktywny: Dzisiaj, 16:07)
29 sierpnia 2014, 10:28
Szkoda, że Milan stoczył się do takiego poziomu, że teraz będzie ogrywał zawodników innym wielkim klubom. Dla mnie ten transfer jest zupełnie bezsensowny, niby po co mamy budować zespół na bazie tego zawodnika skoro za rok już go z nami nie będzie? Co innego gdybyśmy mieli prawo pierwokupu...Poza tym sam piłkarz nie pali się, aby do nas przejść, więc tym bardziej nie widzę sensu, aby go sprowadzać.
0
pazioni
(ostatnio aktywny: 2 godziny temu)
29 sierpnia 2014, 10:13
Przyjdzie do nas, takie mam przeczucie.
0
junior007f
29 sierpnia 2014, 09:54
No i teraz już wiem.
0
cinassek
(ostatnio aktywny: Wczoraj, 09:26)
29 sierpnia 2014, 09:48
junior007f
Wszystkie poważne kluby stosują ten zabieg. Chelsea wypożycza młodziana po to żeby grał, a nie oglądał stadion z trybun
0
ush3r
29 sierpnia 2014, 09:48
Więcej meczów van Ginkela = większe ogranie. Chelsea wiąże z nim - niestety - ogromne nadzieje, a tak skonstruowana umowa będzie stymulowała Milan, by zapłacić mniej pieniążków i wydatnie pomoże w jego dalszym rozwoju.
0
romek92
29 sierpnia 2014, 09:47
o to właśnie chodzi Chelsea: żeby grał.
0
junior007f
29 sierpnia 2014, 09:42
Czyli czym więcej będzie grał tym mniej zapłacą ? (WTF?)
0