Essien dostał tak niską notę ze względu na czerwień. Wcale tak źle nie grał. Popełnił błąd niestety i musi się liczyć z jego konsekwencjami.
Poza tym noty mogą być. Van Ginkiel miał straty, ale ogólnie rzecz biorąc nie grał źle, podobnie Armero. Oboje mieli słabsze momenty, ale czasami wyglądało to z ich strony dobrze.
Ja bym pozostawił wszystko jak jest. A co do Lopeza to haha dobre, ale sprawiedliwe :)
radson1406ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-11-19
1 grudnia 2014, 14:51
Absolutnie u nas najslabiej powinien byc oceniony Van Ginkel i Armero,ktorzy notowlai duzo strat po indywidualnych bledach.Co do Essiena to note zaniza czerwona kartka bo tak bylby na poziomie 6,5.Honda takze oceniony troche za wysoko.
Essien również rządził na boisku. Grał odpowiedzialnie z tyłu, do przodu też świetnie, pare prostopadłych nawet zagrał. Po prostu taka nota przez tą czerwień. Pokazał klasę niczym za czasów w Chelsea. Hehe, dobre z tym Lopezem... Ja pamiętam 2 strzały: Jeden z 3 metry ponad bramką po podaniu Di Natale i tą bombę na końcu.
Diego Lopez bez noty hehehehe. Dawno czegoś takiego nie widziałem, ale z drugiej strony jaką notę dać bramkarzowi, który w zasadzie nie miał żadnej interwencji? :D
Jeśli chodzi o mnie, to Van Ginkel powinien dostać 6 tak samo jak Honda, a Menez 7.5. Reszta bez zmian.
0
1 grudnia 2014, 10:46
Bonaventura jak dla mnie był najlepszy na boisku 6,5 minimum.