Abyssostatnio aktywny: Więcej niż trzy tygodnie temu, 2025-04-20
25 grudnia 2014, 19:21
W tym sezonie De Jong już nie jest pierwszoplanową postacią i z biegiem czasu może i chyba tak będzie (coraz słabiej). 2 lata - tak. Dłużej - wątpię w przydatność Holendra... Skauting kluje... tutaj trzeba rzucić większe siły!
Całkowicie popieram zdanie maximilanisty! W obecnej piłce 30 lat to żaden wiek. Defensywni zawodnicy najczęściej nie schodzą z poziomu do 34-35 roku życia, a ofensywni piłkarze powolny regres zaliczają dopiero w okolicach 33 roku. Zawodnicy prowadzą się obecnie bardzo profesjonalnie w porównaniu z tym co było 20 lat temu, medycyna, odnowa biologiczna idzie do przodu, więc takie są efekty. Oczywiście zdarzy się że ktoś gaśnie nawet jak ma 28 lat, ale zdarzają się też takie przypadki że grają do 40 bardzo dobrze (Maldini, Zanetti, Totti, etc.).
Oczywiście część komentujących ma pewnie 14 lat albo i mniej i dla niech 30 lat to jakiś kosmos. Czyli Real powinien czym prędzej C.Ronaldo się pozbyć? :D
Pewne jest jedno, jak puszczą De Jonga to tej klasy DM-a nie sprowadzą.
Na bank przedłużą z nim kontrakt, tylko nie wiem na co zwlekają.
0
gorylmagilaostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-04-15
22 grudnia 2014, 11:12
Jeśli Milan nie chce przedłużyć kontraktu z Holendrem to niech postara się o wartościowe następstwo. Prawdziwa wartość Holendra zostanie wyrażona 1 stycznia gdy rozdzwonią się telefony do agenta tego piłkarza. Osobiście uważam, że jak Milan nie przedłuży umowy to będzie błąd.
0
Maximilanistaostatnio aktywny: Więcej niż rok temu, 2024-05-25
22 grudnia 2014, 08:59
No tak, coraz starszy...Bo na pozycję defensywnego pomocnika potrzeba nam dwudziestodwulatka. Trzydziestoletni De Jong to już nad otwartym grobem stoi.
Straszni dyletanci pracują najwyraźniej w Bayernie Monachium, skoro zdecydowali się zakontraktować o trzy lata starszego Xabiego Alonso (33 lata w tym roku był ukończył) i uczynić go centralną postacią bawarskiego gwiazdozbioru.
Jeśli podpiszemy z Holendrem trzyletnią umowę, to pod koniec tego kontraktu Nigel będzie w dzisiejszym wieku Alonso. To skąd te bzdety (cosik mało w nich woli dobrej i intencji czystych), że coraz starszy, że coraz wolniejszy? Coraz gorzej się ustawia? Nie zauważyłem. Nagle się zrobił De Jong niedołężny, niedowidzi, kuśtyka, sapie..?
Nie, po prostu po okresie w jego wykonaniu po prostu fenomenalnym, gdzie był jedyną postacią zespołu, z której mogliśmy być co mecz dumni, przyszedł dlań (co naturalne) troszkę gorszy okres, kiedy dobre mecze przeplata ze średnimi. Normalka. Ale to wciąż jeden z najlepszych (absolutne top 10) defensywnych pomocników Europy, i Milanu sportowo nie stać, by utracić tak wartościowego gracza. 3 lata i obecna pensja to nie są wygórowane warunki.
Czytać się nie chce bredni, że coraz wolniejszy, że coraz bardziej nieporadny. Rozumiem, że kibice Juventusu woleliby widzieć go w zagranicznym klubie, niż w (może niezbyt obecnie groźnym, ale wciąż renomowanym) rywalu z Serie A, ale ich opinie są dla mnie tyleż wartościowe, co szczere i z dna serca płynące.
Na pewno jest istotny, tylko jak już poprzednicy zauważyli, lata lecą i faktycznie Holender momentami zwalnia i nie jest już taki fundamentalny w grze. Jak dla mnie konsensusem byłoby zaproponować mu kontrakt na dwa lata, tylko bez obniżki. Wg. mnie to max co powinniśmy zaoferować. Będzie to przy okazji motywacją do dobrej gry, aby później ewentualnie kontrakt mógł być przedłużony.
0
m1lan1staostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-01-16
21 grudnia 2014, 19:39
Trzeba znaleźć konsensus w jego sprawie. Jest to zawodnik, który w obecnej kadrze przyda się u Nas.Przede wszystkim szkoda go będzie tracić za free. Poza tym przy takim skąpym wydawaniu pieniędzy na transfery, żal będzie te 10 baniek na które jest obecnie wyceniany.
Coraz starszy, coraz wolniejszy, coraz gorzej się ustawia, coraz częściej nie nadąża za rywalem. Nie zasługuje na 3 letni kontrakt. Włodarze Milanu słusznie upierają się przy 2 letnim kontrakcie.
Będzie wielka strata ,jak nie dojdą do porozumienia .
0
Gianni Riveraostatnio aktywny: Więcej niż 2 miesięcy temu, 2025-03-03
21 grudnia 2014, 17:30
Cóż, jest to bardzo dobry piłkarz, którzy trzyma równy, wysoki poziom. Temu się nie da zaprzeczyć. Osobiście bym się upierał przy dwuletnim kontrakcie i starej pensji. Nigel nie zasługuje na obniżkę, ale trzyletni kontrakt dla zawodnika w wieku 30 lat to ciut za dużo. Przez długie kontrakty potem mamy problemy, kiedy przyjdzie obniżka formy. Sądzę, że się dogadają i skończy się dwuletnim kontraktem na starych warunkach.