Abyssostatnio aktywny: Więcej niż trzy tygodnie temu, 2025-04-20
25 grudnia 2014, 19:30
Jestem za. Mimo wieku Pasquala jakość lewej flanki może wzrosnąć. Poważne zagrożenie dla DS, a rywalizacji tylko wyjdzie na dobre. Armero niestety - nie zdał egzaminu.
0
m1lan1staostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-01-16
23 grudnia 2014, 10:11
Ja natomiast również jestem, za tym aby Armero został z nami. Pasgual nie przemawia do mnie. Warto byłoby już znaleźć młodszego grajka na tą pozycję. Popieram w 100% wypowiedź PanX.
Też jestem za odejściem Armero, nie pokazał nic, a w niektórych sytuacjach Jego gra była tragiczna. Jednak zastąpienie czarnoskórego zaw2odnika kolejnym średniakiem, nie ważne czy jest dobrym zmiennikiem czy też nie, nic praktycznie nie wniesie. Niedługo wróci MDS i na Włoch nic nie pogra. Mamy już dość zawodników na ławkę, przez co ciągle mówi się o zmniejszeniu kadry. Nie mamy już miejsca na kolejnych rezerwowych. Teraz trzeba wzmacniać pierwszą drużynę, a Ci którzy średnio wyglądają w pierwszym składzie, niech usiadają na ławce.
Armero jest młodszy i jeszcze może coś z niego być jak pogra dłuższy czas i załapie rytm. W ataku Pasqual jest podobny do Pablo bo obaj mają niezłe wrzutki (asysta Armero do Bonaventury w meczu z Napoli na nos). W obronie może trochę lepszy jest Włoch, który ostatnimi czasy łapie sporo kontuzji. Wg mnie stracilibyśmy na takiej zamianie :P
0
FORZA MILAN 99ostatnio aktywny: Więcej niż 9 lat temu, 2016-12-11
22 grudnia 2014, 17:11
wolałbym zaryzykować z Murru.
0
gorylmagilaostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-04-15
22 grudnia 2014, 16:50
Jeśli Pasqual dostanie umowę na 6 miesięcy to jestem na tak. Jeśli na dłużej to nie.
0
PanXostatnio aktywny: Więcej niż 2 miesięcy temu, 2025-03-26
22 grudnia 2014, 16:50
Zamiast Pasquala, wolałbym lewego obrońcę, który mógłby rywalizować z De Sciglio o wyjście w pierwszej 11. Młodemu Włochowi przydałby się nacisk z czyjejś strony. Taki transfer byłby błogosławieństwem dla bocznych sektorów obrony Milanu, gdyż Abate również nie mógłby czuć się za pewnie, bo gdy dany LO, pan X lepiej spisywałby się na treningu od De Sciglio, to Mattia próbowałby wygrać rywalizację, właśnie z Ignazio w walce o prawą flankę. Pozyskiwanie półśrodków nie przyniesie nam nic dobrego.
0
Maximilanistaostatnio aktywny: Więcej niż rok temu, 2024-05-25
22 grudnia 2014, 16:08
Mnie taki ruch nie podnieciłby zanadto, ani pozytywnie, ani negatywnie. Ten transfer byłby wszakże działaniem doraźnym, prowizorycznym uzupełnianiem składu. No, ale polityka personalna naszego klubu to teraz w dużej mierze właśnie bardziej doraźne, sztukujące i cerujące ruchy, aniżeli jakaś spójna, poukładana całość. Po części wynika to z braku finansów, po części ? z nieudolności decydentów ACM i błędów przez nich popełnianych.
Pasqual? Albo (jeśli trafi do Milanu) okaże się przyzwoitym dublerem na jakiś tam, nie za długi, czas ? albo będzie kopią transferu Zaccardo (też solidny, też ocierający się swego czasu o reprezentację, też doświadczony i ograny w Serie A, a okazał się zbędnym, trudnym do pozbycia się balastem)....
Chyba nieco zapomnieliśćie o naszych ostatnich wpadkach. Ile ma lat ? 32 Tak więc jeden maksymalnie sezon pogra (choć nie wydaję mi się), a potem będzie - Kto ściągał ten szrot ?
0
PanXostatnio aktywny: Więcej niż 2 miesięcy temu, 2025-03-26
22 grudnia 2014, 13:17
Już chyba nie doczekam się Criscito albo Santona w trykocie Milanu. Jestem za odejściem Armero. Dostał szansę, której nie wykorzystał. Kompletny nie wypał.
Ja osobiście jestem na wielkie tak. Armero wszyscy pożegnamy chyba bez żalu pomimo oczekiwań. Pasqual z kolei jako zmiennik De Sciglio mógłby być idealną opcją nawet pomimo tego, że ma 32 lata. Dobra wrzutka, doświadczenie, nie daje lipy w obronie, ciągle w orbicie zainteresowań nawet selekcjonera Italii. Ja będę bardzo zadowolony, jeśli to się spełni. A spełnić się może, bo Repubblica jako pierwsza donosiła, że Balotelli idzie do Liverpoolu, więc myślę, że info nie jest wyssane z palca.