SCUDETTO


Milan atakuje Juventus na Twitterze

8 lutego 2015, 12:28, cinassek Aktualności


23 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
pazioni
Moderator pazioni
9 lutego 2015, 09:49
Było minęło, tyle w temacie .
0
Cleaver
Cleaver
8 lutego 2015, 22:39
Chwytamy sie brzytwy.
0
banan
8 lutego 2015, 16:05
z drugiej strony ma być promowana gra ofensywna wiec mógł to sędzia puścić.
0
banan
8 lutego 2015, 16:04
Uważam, że spalony był (głowa Teveza była przed Zaccardo więc spalon)y. Chociaż to oczywiście nic nie zmienia Mil;an był słaby i tyle. Nie rozumiem jak taki zawodnik jak Essien mógł zagrać cały mecz - przecież to katastrofa!!! Antonelli super debiut i moim zdaniem Palletta zaprezentował się bardzo dobrze. Ale nie mamy w ogóle środka pola.
0
Darek
8 lutego 2015, 15:19
Nie było spalonego, więc nie rozumiem tego całego wojowania poprzez twitter. Juventus wygrał zasłużenie i należy im się szacunek. Jedynie Chiellini mógłby dostać jakąś karę za zimny łokieć wymierzony w Pazzo.
0
Gattuso28
Gattuso28
8 lutego 2015, 15:15
Jak nisko jeszcze możemy upaść?
0
SuperSnajper
Moderator SuperSnajper
8 lutego 2015, 14:33
tutaj dla mnie ostateczny DOWÓD, że spalonego NIE BYŁO: http://i.imgur.com/XqWtEiX.png Co do całej sytuacji to jedna wielka żenada .... :(
0
acmti_rossoner
8 lutego 2015, 14:29
O czym tu mowa. Juventus zagrał tak jak chciał, czyli grał kiedy było trzeba, cały mecz kontrolował spotkanie. Nie mamy do nich podlotu i nawet gdyby, sędziowie dali nam dwie bramki na stracie, za pewne Juventus zdobył by kolejne 3.
0
Dawido920
8 lutego 2015, 14:23
Rzeczywiście linia nie jest równoległa,ale i tak gdyby sędzia tego gola nie zaliczył to byśmy przegrali 2:1.
0
Hali1550
8 lutego 2015, 14:21
Może i był spalony a może i nie było :) dostaliśmy od nich 3-1 więc o czym mowa ?! I tak nikt z nas nie liczył na wygraną, remis był szczytem marzeń :) A obyło się bez zbędnych złudzeń :) 3-1 mecz się zakończył tak jak powinien się zakończyć mecz Lidera z klubem który zajmuje 9 miejsce w lidze ;) Spójrzcie na pomoc i obronę Juve a Milanu, porównajcie sobie te formacje i żeby nikt nie mówił że może od tego spalonego zależał wynik meczu bo z obecną pomocą i obroną daleko nie pociągniemy co pokazują ostatnie mecze ;) Obrona jest dziurawa jak ser a pomoc drewniana :) z czym do ludzi :) u nas w pierwszej 11 gra Muntari i Essien a w Juve Vidal i Pirlo :) i tutaj sama sie nasuwa odpowiedz ;) dlaczego tacy słabi jesteśmy :)
0
Fantasista
8 lutego 2015, 14:10
Spalonego nie było https://pbs.twimg.com/media/B9ROU7iIIAAdY_P.jpg Podobnie jak nie powinno być rożnego po którym Milan zdobył gola. Galliani się tylko kompromituje a Barbara jako odpowiedzalna za wizerunek klubu znowu powinna go .....Uważaj na słownictwo. MistrzMALDINI
0
junior007f
8 lutego 2015, 14:09
Muszą mieć jakąś linię obrony po kolejnej porażce. Teraz będziemy wysłuchiwać bzdur jak to po wyrównanej walce sędziowie okradli nas ze zwycięstwa.
0
PanX
PanX
8 lutego 2015, 13:49
Żałosne. Z klubu, który sobie nie radzi, robią cyrk. Wywalić Gallianiego. Odsunąć na dobre Berlusconiego od zarządzania. Wywalić Inzaghiego. Zatrudnić fachowców, którzy odnajdują się w nowoczesnym futbolu. Wywalić szrot z kadry i zastąpić ich chociażby piłkarzami pokroju Suso, z którymi można byłoby wiązać jakieś nadzieje na przyszłość. Żeby coś się w końcu zmieniło, trzeba zacząć od samych fundamentów, bo ta chałupa już się sypie na dobre...
0
ziaro
ziaro
8 lutego 2015, 13:40
Linia spalonego na pewno jest do d..... ta bramka prawdopodobnie nawet w przypadku spalonego niewiele by zmieniła bo z takimi błędami w obronie i prezentami jak przy 2 golu to nie ma co marzyć o korzystnym wyniku.
0
gorylmagila
gorylmagila
8 lutego 2015, 13:37
Zamiast pokazać się na boisku to Milan walczy na twiterze. I co im to da ? Nic. Tylko jak pisali poprzednicy ośmieszą się.
0
mariantsw
8 lutego 2015, 13:24
Też mi się wydawało, że był spalony, chociaż eksperci ze sky, którzy zrobili komputerową analizę orzekli inaczej. Jeśli już mówimy o pomyłkach sędziowskich gol dla Milanu padł po rzucie rożnym, którego nie powinno być, bo piłka nie wyszła całym obwodem za linie. Nieważne. Myślę, że nawet jakby gola Teveza nie uznali to Juventus i tak by wygrał...
0
Seba_89_
Seba_89_
8 lutego 2015, 13:03
żeby to była bramka która dala wygraną czy coś w tym stylu, Juventus ograło Milan jak chciało, jakby trzeba było wbić 5 goli to i 5 by wbili, po za tym zaleceniami UEFA jest to ze stykowe sytuacje trzeba rozstrzygać na korzyść atakującego,
0
ACstach
ACstach
8 lutego 2015, 12:43
Prawdą jest, że ten od rysowania linii na studiach technicznych leciałby na dwójeczkach, chyba, że dobrze by wchodził w pupke profesorom z językiem. A tak na marginesie to podobno rożnego dla nas nie powinno być po którym Antonelli strzelił bramkę. Ktoś coś wie więcej na ten temat?
0
KaczyACM
8 lutego 2015, 12:41
Tonący brzytwy sie chwyta. Tyle w temacie.
0
Cactus
Cactus
8 lutego 2015, 12:40
Milan w obecnej sytuacji klubu nie powinien nawet podejmować tego tematu, bo tylko się pogrążają. Był spalony, nie było spalonego....to i tak nie ma znaczenia, bo tak czy inaczej ten mecz byśmy przegrali.
0
radson1406
radson1406
8 lutego 2015, 12:40
Oczywiscie nie da sie zaprzeczyc,ze Juventus byl lepszy od nas zdecydowanie.Ale tak samo trzeba przyznac iz gol na 1-0 to absolutnie pomylka sedziow.
0
gargou
8 lutego 2015, 12:38
I po co jeszcze bardziej się pogrążają ?, co im da udowadnianie niesłuszności pierwszej bramki ? cud, że nie padło ich więcej niż te 3... Co się dzieje z tym klubem, łysym chyba postępuje już demencja i nie widzą pewnych rzeczy
0
FaNaTyK
FaNaTyK
8 lutego 2015, 12:36
Boże jak dzieci.
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się