SCUDETTO


MilanNews: "122 miliony i 7 punktów różnicy"

26 kwietnia 2016, 19:29, cinassek Aktualności


10 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
matten
matten
28 kwietnia 2016, 06:22
Jeśli tych 7 punktów różnicy zapewni nam awans do pucharów to było warto wydać te 122 mln. Poza tym nie zapominajmy, że liga to nie wszystko, nadal mamy szanse (co prawda niewielkie, ale zawsze) na trofeum w postaci Pucharu Włoch.
0
rado
27 kwietnia 2016, 19:37
Oczywiście wiadomo, korzenie tego regresu sięgają mniej więcej 2011-2012 kiedy klub nagle postanowił się pozbyć wszystkich starszych graczy z autorytetem, od których młodzi mogliby się uczyć. Owszem przyszedł czas na Nestę czy Seedorfa, ale Pirlo jak się okazału mógł grać w Milanie na poziomie przez kolejne 4 lata, Thiago Silva czy Zlatan mogliby stanowić o sile milanu jeszcze teraz i w kolejnych sezonach. Gdyby Milan w ostatnich 4 sezonach miał w składzie PIrlo, Silvę i Zlatana na pewno byłby w pierwszej 3, a co się z tym wiąze w LM i sytuacja finansowa byłaby o niebo lepsza co pozwoliłoby na stopniowe, mądre odmładzanie drużyny. Ile taki Romagnoli mógłby się nauczyć od T.Silvy? Gdyby milan miał nadal swoich mistrzów i wtedy wydał 122 miliony byłby kandydatem do Scudetto i mógłby zawalczyć w LM, bo za te pieniądze przyszliby o niebo lepsi gracze niż ci co przyszli latem.
0
Belzebub
27 kwietnia 2016, 13:33
W tym sezonie doznaliśmy 3 istotnych wzmocnień: Romagnoli, Donnarumma, i Bacca który ostatnio zawodzi ale i tak jest najlepszym graczem z przodu. Kiedy ostatni raz tak było? Kucka też nieźle się wkomponował. Również się zgadzam z głosami że poprzednie lata są winne obecnej totalnej zapaści. Mam nadzieję że utrzymamy najlepszych graczy, a mercato będzie co najmniej tak udane jak poprzednie, bo na gwiazdy z najwyższej półki liczyć nie ma co. Ale na dobrych graczy jak Bacca czy Romagnoli chyba już tak.
0
badyl86
26 kwietnia 2016, 23:34
gatusso sedorf maldni nesta inzagi 2 sezony i calytrzon out wiec albo cudotworce za trenera albo co sezon te 122 mln
0
primo2p
primo2p
26 kwietnia 2016, 23:16
Już nie czepiajmy się tak tych transferów. Romagnoli był dobrym zakupem. Bertolacci zawodzi, jak i po Bacce spodziewałbym się więcej, ale to jeszcze może wypalić. Tak samo Włoch, jeszcze może się rozwinąć. Nie jest powiedziane, że jeżeli ktoś inny by przyszedł, to dałby coś więcej naszej ekipie. To raczej, jak już ktoś zauważył, błędy poprzednich okienek transferowych, ciągłe wyprzedawanie najlepszych zawodników jako rzekome wyrównywanie dziury budżetowej. Tamto mercato nie było takie najgorsze, ale lepsze jest potrzebne, a nawet i ze trzy lepsze, to wtedy może coś ruszy bardziej.
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
26 kwietnia 2016, 23:11
Za dużo gwiazd odeszło na raz. Wystarczyło jakby Galliani nie wypuścił Pirlo i już byłoby spoiwo dające możliwość budowania zespołu. Ale nieee takiemu mistrzowi nie chcieli dać kontraktu dłuższego niz rok, a Montolivo 3 letni podpisze zaraz. Krew zalewa
0
26 kwietnia 2016, 20:40
Wg moich domysłów, to oprócz złego zarządzania klubem, w szatni brakuje kogoś takiego jak Maldini, Costacurta, czy Gattuso, czyli kogoś kto przekazywałby reszcie kolegów to słynne DNA dawnego Milanu. Moim zdaniem do obecnej trudnej sytuacji przyczyniło się więc też można by rzec nagłe wykorzenienie Milanu w latach 2012-2013...
0
MetalMachine
Moderator MetalMachine
26 kwietnia 2016, 20:34
Efekt zaniedbań z poprzednich lat.
0
pazioni
Moderator pazioni
26 kwietnia 2016, 20:15
#1 Zgadzam się w 100%
0
ACstach
26 kwietnia 2016, 19:38
Trzeba bylo wydac 3 razy tyle to by bylo 21 pkt roznicy. A tak na serio to oprocz tego, ze sie wydaje to trzeba to robic z glowa i przy tym dobrze zarzadzac klubem. Tak poza tym jak ktos u nas myslal ze za takie pieniadze jak na dzisiejsze realia bedziemy sie bic o LM (czy nawet o mistrza) to tylko przez zagorzałe czerwono-czarne serce. Poza tym pieniadze nie daja W PEŁNI gwarancji na lepsze wyniki.
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się