SCUDETTO


Mihajlović: "Gigio powinien zostać w klubie"

21 czerwca 2017, 02:07, Ginevra Aktualności
Mihajlović:

Sinisa Mihajlović, który jako trener Milanu dał Gigio Donnarummie szansę gry w pierwszym składzie, wypowiedział się na temat zamieszania wokół młodego bramkarza rossonerich: „Nie znam szczegółów negocjacji i nie wtrącam się w nie swoje sprawy. Mogę tylko powiedzieć, że Gigio jest bardzo dobrym bramkarzem, ale to wciąż 18-letni chłopak, którego ja kocham jak syna. Aby stać się prawdziwym mistrzem, musi się jeszcze wiele nauczyć, a rozwój w drużynie, w której wszyscy go kochają i gdzie dorastał, na pewno może pomóc. Nie ma się co spieszyć, ma jeszcze 20 lat kariery przed sobą, choć rozumiem też Raiolę, który zna się na swoim fachy i stara się o jak najwyższe zarobki dla swoich klientów oraz umieszcza ich w topowych klubach. Ja na miejscu Gigio zostałbym jeszcze trochę w Milanie ze względu na wdzięczność, szansę rozwoju, a myślę, że dostał też znakomitą ofertę przedłużenia kontraktu. Czy jest szansa, by załagodzić sytuację? Nie potrafię powiedzieć, to trudna sytuacja, w wieku 18 lat Gigio ma przeciwko sobie pół kraju i to może zakłócić jego spokój, mimo że ma silny charakter. Wszyscy w tej historii powinni się lepiej zachować. Belotti? Petrarchi i Cairo zrobią wszystko, co w ich mocy, aby sprowadzić potrzebnych graczy. Wiele zależy od przyszłości Belottiego, ale na pewno będziemy potrzebowali jednego lub dwóch napastników. Wszystko zależy od tego, co stanie się z "Il Gallo". Trzeba podjąć decyzję w kwestii jego przyszłości jak najszybciej, bo musimy wiedzieć z kim zaczynamy zgrupowanie – wtedy sytuacja powinna być nieco jaśniejsza”.

 

 



18 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
SKYcalcioTV
SKYcalcioTV
21 czerwca 2017, 10:52
Gdyby nie Mihajlovic, to kto wie, może dziś Gigio bylby anonimowym juniorem.
2
plone
plone
21 czerwca 2017, 09:59
wiem ze to nie miejsce ale mam do odsprzedania 3 bilety na jutrzejszy mecz Polska - Anglia w kielcach. Cena oryginalna tj. 25 za szt. W razie co piszcie PW
Edytowano dnia: 21 czerwca 2017, 10:01
0
Maxi
Maxi
21 czerwca 2017, 09:39
Ja natomiast nieco inaczej (mniej jednoznacznie) odbieram słowa Mihajlovića i owe ''trochę''. No bo cóż innego miałby powiedzieć? ‘’Ja na miejscu Gigio zostałbym na zawsze w Milanie’’? Taka ‘’rada’’ czy też takie stanowisko zostałoby jednoznacznie źle odebrane, a nawet wyśmiane. Dlaczego były trener Milanu miałby stawiać tak radykalne wnioski? Wypowiedź Serba była dyplomatyczna, choć przecież dobitna w swej wymowie: Milan to Twój dom,. Milan dał Ci szansę. Masz dług wdzięczności. Spłać go. A klub swoją ofertą dał Ci jasno do zrozumienia, że Cię ceni i chce na Tobie budować przyszłość. . Poza tym – nie śpiesz sie zanadto. Zostań tu, gdzie jesteś przez jeszcze choćby 3 czy nawet 2 lata. Zobaczysz, w jakiej sytuacji będzie klub, w jakim punkcie i w jakiej dyspozycji będziesz Ty. Wtedy będzie czas na kolejne ważne decyzje.


Dawanie przez Mihajlovića młodemu bramkarzowi rady w stylu: ‘’Zostań w Milanie przez długie lata’’ byłoby w złym tonie. Tak ja to odbieram.
Edytowano dnia: 21 czerwca 2017, 09:39
3
victor89ck
victor89ck
21 czerwca 2017, 08:02
Raiola ma ukierunkowane myślenie na to co się dzieje w tej chwili, jest szansa zarobku to robi tak, żeby zarobić, ma gdzieś co będzie za dwa lata
Jeśli Gigio ma trochę rozumu w głowie to nie ma się nad czym zastanawiać
Obecnie pod względem umiejętności nie trzeba daleko szukać, żeby znaleźć kogoś lepszego.
Żaden z obecnych "gigantów" nie zaryzykuje i postawi Gigio na bramce żeby się rozwijał, w LM jeden błąd może kosztować drużynę awans
u nas są doskonałe warunki do rozwoju, szansa na stałą grę, a do tego Milan ma duży zapał do powrotu do czołówki
1
matten
matten
21 czerwca 2017, 07:13
"Ja na miejscu Gigio zostałbym jeszcze trochę w Milanie"
Słowo klucz - "trochę". Nie ma sensu wiązać przyszłości z Donnarummą, bo prędzej czy później odejdzie i nawet Mihajlović jest tego świadom. Jak dla mnie powinni przedłużyć z nim kontrakt i sprzedać go w tym samym okienku do Realu.
1
Rakusz
Rakusz
21 czerwca 2017, 07:45
Tak, tylko pytanie, czy Real jest nim tak naprawdę zainteresowany? Albo jeszcze inaczej. Czy Real jest nim na tyle zainteresowany, żeby wydać te 50 mln lub więcej? Bo coś mi się zdaje, że całe zainteresowanie to było, bo się Perezowi wydawało, ze wyciągnie go za góra 20 mln. O ile w ogóle jakiekolwiek zainteresowanie było, bo Perez ostatnio to dementował.
1
matten
matten
21 czerwca 2017, 07:54
@Rakusz
Raiola ostro pogrywał z Milanem w czasie rozmów, więc na pewno miał na stole jakąś ofertę z "wielkiego" klubu. Nie sądzę, aby stawiał sprawę na ostrzu nożna, gdyby nie miał w zanadrzu jakiegoś "asa" w rękawie. Nie wiem czy to Real czy PSG i w sumie jest mi to obojętne. Niech Donnarumma idzie gdzie chce, grunt aby klub dobrze na nim zarobił.
0
ACstach
ACstach
21 czerwca 2017, 08:06
Ja również to "trochę" mam w poważaniu. Jeżeli nie wiąże z nami przyszłości to arrivederci.
1
Rakusz
Rakusz
21 czerwca 2017, 08:19
Matten

Pewnie jest jak piszesz i Raiola jakiś misterny plan miał. Tyle tylko, że Fassone powiedział, że Milan nie chce jałmużny i cały misterny plan w ..... Ja bardzo wątpię, że znajdzie się klub, który wyda minimum 50 mln na dzieciaka do bramki. Wszystkie te bogate kluby mają bramkarzy na odpowiednim poziomie.
1
hyrus13
hyrus13
21 czerwca 2017, 09:20
Dokładnie Raiola sobie policzył, że jak nie przedłużą umowy to Milan puści go za niewielkie pieniądze, ale sam przecież mówił, że Gigi jest warty 170 mln ;)
Ostra postawa Chińczyków i Fassone sprawiła, że plan nie wypalił. Za rok oferta będzie nieaktualna, i Raiola będzie szukał dla niego miejsca w Fiorentinie albo Lazio.
0
halogen2000
halogen2000
21 czerwca 2017, 09:36
Panowie, mnie się wydaje, ze liczył też trochę na inną postawę kibiców. Wszyscy mieli błagać Gigio aby przedłużył i naciskać na zarząd. A tu klops :) Fala hejtu dla młodego i pełne poparcie dla FM.
2
plone
plone
21 czerwca 2017, 09:49
za duzo sie po nim spodziewacie, na przestrzeni ostatnich 5 lat malo jaki pilkarz z duzym potencjalem zostaje w druzynie w ktorej sie wychowal, wiec dlaczego mialoby byc inaczej w jego przypadku. kazdy by chcial zebysmy mieli swoj wieloletni symbol tak jak to bylo kiedys, ale czasy sie zmienily, pilka sie zmienila i ludzie sie zmieniaja. kazdy juz chyba dobrze wie, ze Gigio o ile z nami zostanie to na pewno nie do konca kariery wiec w czym macie teraz problem zeby mial odejsc za kilka lat ? Bedziemy mieli dobrego bramkarza, nie bedziemy musieli placic za nowego i pewnie klub duzo na nim zarobi jak bedzie chcial odejsc. z ekonomicznego punktu widzenia to sytuacja win-win, przywiazania trzeba odlozyc na bok
0
matten
matten
21 czerwca 2017, 10:48
@plone
Jeśli Donnarumma nie wiązał przyszłości z Milanem to po kiego grzyba całował herb i kłamał, że kocha to miejsce? Jeśli młody Włoch uważa, że jego talent przekracza możliwości finansowe i sportowe tego zespołu, to przecież można byłoby rozwiązać tę sytuację tak, aby skorzystały na tym obie strony. Wystarczyło podpisać nowy kontrakt, a w zaciszu gabinetów postanowić, że w razie wpłynięcia oferty rzędu 50-60 mln zarząd nie będzie robił problemów z przenosinami młodego Włocha. W całej sytuacji zabrakło właśnie "wdzięczności" Donnarummy w stosunku do klubu; zawodnik i jego agent bardzo brzydko zaszantażowali nowy zarząd licząc, że ci będą zmuszeni sprzedać zawodnika za "psie pieniądze", póki jeszcze cokolwiek da się na nim zarobić lub spełnić wszystkie żądania młodego Włocha. Nie przewidzieli jednak, że nowy właściciel stanie okoniem i postraszy Donnarummę widmem trybun.
0
plone
plone
21 czerwca 2017, 11:40
@matten nie ma juz znaczeni co zrobil a czego nie zrobil, bo sytuacja sie zmienila. nie mozna go skreslac bo nie znamy sytuacji od kuchni. podjal decyzje, a dlaczego taka a nie inna nie dowiemy sie pewnie nigdy. stawialbym na Raiole, wytrwawny manipulant, ktory namacil mu w glowie, nastawial przeciwko Milanowi zeby na nim zarobic (o czym mowi wprost w swoim smiesznym wywiadzie), a Gigio to tylko dzieciak, zapomnial wol jak cieleciem byl ? mlodosc rzadzi sie wlasnymi prawami, pokaz mi 18latka ktory nie podjal w zyciu glupiej decyzji, albo nie ulegl wplywowi swojego starszego mentora. kazdy ma prawo do wlasnej oceny sytuacji, wg. Ciebie jest juz spalony, wg. mnie nie jest. tak czy siak, nie patrze juz na niego jak na nasz przyszly symbol, tylko na dobrego bramkarza, ktorego warto miec w skladzie po prezentuje wysoki poziom, a w przyszlosci moze byc dla klubu kura znoszaca zlote jaja
0
21 czerwca 2017, 05:23
Do dziś nie mogę zrozumieć, dlaczego Berlusconi zwolnił Sinisę w kwietniu 2016 roku... Mielibyśmy już jeden udział w LE za sobą...
7
hyrus13
hyrus13
21 czerwca 2017, 09:21
Bo miał prawdziwego mistrza w zanadrzu ;) a na poważnie, zwolnił go, bo Sinisa miał swoje zdanie i je mówił, a nie spuszczał głowę i robił to co chciał Silvio.
4
Sone7
Sone7
21 czerwca 2017, 03:00
To nieprzypadkowe co mówi o Belottim i podjęciu decyzji. Nie twierdzę, że miałby trafić do Milanu, ale czas leci, a Torino na niepewności nie zyskuje. Sami coś o tym wiemy...
1
Muniek739
Muniek739
21 czerwca 2017, 02:10
Zawsze lubiłem sinishe. Gość gada konkrety
7

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się