gorylmagilaostatnio aktywny: 3 lat temu, 2021-04-15
13 marca 2012, 21:15
Gdyby okno transferowe było otwarte to może bym takie info traktował poważnie, ale teraz to dla mnie kolejna plotka, przypuszczenia, potencjalne wzmocnienia, marzenia ....
0
Kitrasostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2018-10-24
13 marca 2012, 19:15
Armero jak najbardziej tak.
Asamoah? Świetny grajek jednak wolałbym Islę.
Duet z Lecce? Sorka chłopaki te pozycję dosyć mocno mamy obstawione :)
Armero - 15 mln za 26 letniego bocznego obronce to jak dla mnie troche duzo.
a wiesz że na świecie jest problem z klasowym lewym obrońcą? Idąc waszym tokiem to Maggio też nie jest prawym obrońcą a jakoś w reprezentacji gra kosztem Abate na prawej obronie.
Pakiet Armero - Kwadwo to wydatek 40 mln minimum. Cuadrodo nieco się zatrzymał ale to prawa strona i tutaj rywalizacja dla Abate wskazana. Muriel melodia przyszłości z dużym potencjałem co pokazał strzelając bramkę przeciwko Interowi
Ja jestem bardziej za parą A & A :)
Armero jak najbardziej, na tą pozycję potrzebujemy wreszcie dobrego gracza.
Asamoah natomiast jest nam bardziej potrzebny niż napastnik. Chociaż zobaczymy jak się potoczy serial z Pato i czy nie będzie jakiejś wymiany w linii ataku.
Trzeba już kombinować kogo kupić. Ale na prawdziwe ruchy poczekamy pewnie do lata.
0
13 marca 2012, 17:37
Armero i Muriel i bylo by super Asamoah trafi do Interu jakos jestem o tym dziwnie przekonany :) Cuardardo jakos nie wykorzystuje swoje potrnacjalo ale wiemy ze Allergi potrafi wyczesac z pilkarza jak chocby z Nocerino
bartek2506
Celów może być wiele...
Armero i Isla zamiast Asamoaha.
Warto wydać tą kasę ale myślę, że w 25mln zamknęlibyśmy tą operację, dlaczego z mojej strony taki wybór moim zdaniem Isla jest zdecydowanie bardziej charakterny i nigdy na boisku się nie podda a Kwadwo owszem jest świetny ale ma swoje lepsze i gorsze dni. Mauricio natomiast jeśli ma gorszy dzień nadrabia sercem takich piłkarzy nam potrzeba silnych psychicznie mogących pociągnąć drużynę w trudnym momencie a Kwadwo raczej kimś takim nie będzie.
Chciałbym ich obu u nas, bardziej Armero, ale i tak pewnie ich nie pozyskamy. Mam nadzieję, że po sezonie sprzedamy Pato, będzie kasa i kupimy Teveza lub RvP, bo potrzebny jest napastnik, który robi różnicę, a Zlatan się starzeje. Pato za takiego piłkarza nie uważam, a, że strzelił w tym sezonie bramkę Barcy nie jest dla mnie żadnym argumentem.
co do tevez to sie nie zdziwie jak latem u nas wyladuje. co do armero... to przydalby sie . Wezniemy za Taiwo ze 7 baniek . dolozyc troche i mozna o niego sie starac..
bartek2506ostatnio aktywny: Więcej niż 11 miesięcy temu, 2023-05-20
13 marca 2012, 15:19
haha! Teraz sie zacznie, że Armero jest najlepszy :D i wszyscy kibice bedą go chcieli.
Będzie wzmianka o Montolivo to sie okaże, że i on jest głownym celem trasnferowym Milanu. Było o Tevezie, każdy chciał Teveza. Było o Ganso, każdy widział w nim Boga.
Armero to nie lewy obrońca.
Udine gra systemem 3-5-2 i grywa tam czesto w środku pomocy albo na lewej stronie.
Sądze jednak ze poradziłby sobie na lewej obronie:)
Mielibysmy wtedy najszybsze boki w Serie A ( o ile nie w Europie) - Abate ,Armero :D
Armero - 15 mln za 26 letniego bocznego obronce to jak dla mnie troche duzo.
Asamoah - za ta cene jak najbardziej, chociaz tez bym cos zbijal.
Muriel i Cuadrado - mlodzi napastnicy, ale czy na pewno nam potrzebni?
Tylko że jak pożegnamy Pato a Cassano nie wróci, to będziemy szukać jakiegoś znaczącego napastnika - bo prawdę powiedziawszy Robsona pewnymi być nie możemy, a nikt prócz Zlatana nie zrobi różnicy...
30 milionów to dużo i szczerze wątpię, byśmy wydali je ot tak. Chyba że do gry włączy się Galliani i zdziała cuda - np. raty albo bonusy za mistrzostwo / LM...
