SCUDETTO
ZAREJESTRUJ SIĘ ZALOGUJ SIĘ


NASTĘPNY MECZ
POPRZEDNI MECZ
15 marca 2026, 20:45
SS Lazio -:- AC Milan Stadio Olimpico
z z p r z
8 marca 2026, 20:45
AC Milan 1:0 Inter Mediolan San Siro
z z p r z
TABELA LIGOWA
TABELA STRZELCÓW
p. Drużyna M W R P Bramki PKT
1. Inter Mediolan 28 22 1 5 64-22 67
2. AC Milan 28 17 9 2 44-20 60
3. SSC Napoli 28 17 5 6 43-29 56
4. Como Calcio 28 14 9 5 46-21 51
5. AS Roma 28 16 3 9 38-21 51
6. Juventus FC 28 14 8 6 50-28 50
7. Atalanta BC 28 12 10 6 39-26 46
 
PEŁNA TABELA
p. Strzelec Bramki
1. Lautaro Martínez 14
2. Rafael Leão 9
3. Nico Paz 9
4. Anastasios Douvikas 9
5. Rasmus Højlund 9
6. Kenan Yıldız 9
7. Keinan Davis 9
8. Christian Pulisic 8
KONTUZJE
kontuzja Ruben Loftus-Cheek Złamania wyrostka zębodołowego szczęki Data powrotu: 30 kwietnia 2026
kontuzja Matteo Gabbia Przepuklina pachwinowa Data powrotu: 3 kwietnia 2026
ISS





ANKIETA
Czy Milan może naprawdę odrobić straty i wygrać scudetto?
Tak, po derbach ma wiatr w żaglach 40.15%
Nie, siedmiopunktowa przewaga Interu jest zbyt duża 59.85%
132 oddanych głosów
ARCHIWUM ANKIET
ZDJĘCIE TYGODNIA

MILAN GÓRĄ W DERBACH MEDIOLANU!
Milan po bramce Pervisa Estupiñána pokonał Inter 1:0. Seria bez porażki w derbach trwa – to już siódmy taki mecz bez porażki Rossonerich (od 22 IV 2024)!

 
STATYSTYKI
Użytkownicy online: Majak, waxl, Kaka_94, donovo666 , Elek95, Bandon, szymoninho19, Ass, robert66, mariokopi, mathiaz, Rossoner1996, mufi, skoropian, Victor Van Dort, marcinomilano, Vol'jin, Andre, halogen2000, DarKovs, Zbanowanyx3, Posmak, Skot Łilson, House_vol.2, Plaza95, adrian1992, Maldini1975, boguc69, Paleontolog, Klimczer, Mixalon, Oskyy, MiamiMilan, mn7, kozik___13, serginho83, pipobytom, gerasmat, roox, Commandopeal, Pavlović31, Squall, Mailand_91, Sergio, Tom1899, mmielczar123, Dabry, Kempez, GWIDON1979, Oti, archie1899, Tzeentch3, Bibaszczenko, Rambo77, mechanik_kwantowy, Rossosince1996, Speed, Conceição, DACM1988, Constant2015
Gości online: 60
Zarejestrowanych użytkowników: 19976
Ostatnio zarejestrowany: snicku

_ X _

Musacchio faworytem do zastąpienia Romagnoliego w sobotę

20 grudnia 2017, 18:25, cinassek Aktualności
Musacchio faworytem do zastąpienia Romagnoliego w sobotę

W sobotni wieczór Milan zagra z Atalantą Bergamo bez zawieszonego za nadmiar żółtych kartek Alessio Romagnoliego. Leonardo Bonucciemu na środku obrony będzie zatem musiał partnerować inny zawodnik. Według stacji Sky, wszystko wskazuje na to, że będzie nim Mateo Musacchio. Argentyńczyk powróci do wyjściowego składu rossonerich i utworzy duet stoperów wraz z kapitanem Il Diavolo.

alessio romagnoli atalanta bergamo


16 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
DonnieTusko
DonnieTusko
21 grudnia 2017, 10:13
A mnie zastanawia, czemu tematem tabu jest Bonucci. Już wiadomo, żę błędem było danie mu opaski kapitańskiej. Koszmarną pomyłką było granie trzema środkowymi. Może czas na ławkę dla niego? Zapata to też dobry obrońca.
0
Vol'jin
Vol'jin
21 grudnia 2017, 07:01
Hmm mnie zastanawia dlaczego nie mamy lewonożnego stopera w kadrze po za Romagnoli,.. On wypada i robi się problem ...
0
FaNaTyK 2.0
FaNaTyK 2.0
21 grudnia 2017, 09:38
Jeszcze na środku może zagrać Rodriguez.
1
ForzaMilan!!!
ForzaMilan!!!
20 grudnia 2017, 21:47
FaNaTyK 2.0 No nie rozumiemy się racja, właśnie mi chodzi o to, że nie zgadzam się z Tobą w kwestii tego czy zakup Bonucciego był potrzebny PRZED TYM sezonem, uważam , że właśnie był i to bardzo, gramy na trzech frontach i posiadanie w składnie tylko dwóch stoperów na dobrym poziomie, to zbyt mało, do tego Romek i Musacchio są podatni na kontuzje, poprzednie sezony w szczególności w przypadku Romka pokazały, że nie jest w stanie rozegrać +40 spotkań.. dobrym przykładem jest obecna sytuacja, w weekend gramy z Atalantą i Romagnoli jest zawieszony za czerwo i gdyby nie było Bonusa musielibyśmy oglądać cykającą bombe Zapatę.. także potrzebny i dobry zakup, a że dyspozycja Bonucciego nie jest taka jaką chcielibyśmy to już inna sprawa.
0
FaNaTyK 2.0
FaNaTyK 2.0
20 grudnia 2017, 21:53
Moim zdaniem Mateo, Romek, Paletta (w tamtym sezonie nazywany "profesorem") Zapata i Gustavo Gomez wystarczyli by na ten sezon. Ale jest jak jest. I jak pisałem. Niech Bonucci gra najlepiej jak potrafi skoro już jest.
0
FaNaTyK 2.0
FaNaTyK 2.0
20 grudnia 2017, 19:55
Dalej uważam że wydanie tyle kasy na turyńczyka było nie potrzebne. Romek, Musacchio, Zapata, Paletta i Gomez na ten sezon lekko by wystarczyli. Kupiony żeby kupić.
Edytowano dnia: 20 grudnia 2017, 19:55
0
ForzaMilan!!!
ForzaMilan!!!
20 grudnia 2017, 20:16
Wiesz co kolego, Ja myślę że Bonucci został kupiony z myślą gry na "trzech frontach" czyli pucharze Włoch, lidze i lidze Europy, a w przyszłym roku lidze mistrzów.. która była celem, może celem dalej jest, nikt nie przypuszczał w najgorszych koszmarach, że przy tylu wzmocnieniach będziemy grać aż tak słabo, Bonucci to świetny zawodnik, nie bez powodu chciała go Barcelona i Chelsea, to nie jest słabiak, On udowodnił w wielu meczach, że jest zawodnikiem świetnym, kompletnym, także w Lm.. problemu należy szukać w beznadziejnym okresie przygotowawczym, Montella zawalił okres przygotowawczy, a późniejsze porażki odbiły się na moralach drużyny, przez co mamy obecnie mieszankę beznadziejnego przygotowania fizycznego i psychicznego.. Trzeba trenera z Jajami i umiejętnościami, Gattuso ma to pierwsze, ale drugiego nie ma, Conte to mój faworyt człowiek który zna Seriea i ma dodatkowo zdobył doświadczenie w Anglii gdzie przecież zdobył mistrzostwo. Samo zakupienie Bonucciego nie było złe, to był genialny ruch, kupiliśmy gościa z topu z mentalnością zwycięzcy, a co z nim zrobił Monti to już inna bajka, to samo możemy przecież powiedzieć o Franku K. - chłopak w pierwszych meczach był niedozajechania, przecież każdy jeden tutaj ciągle go chwalił, że świetny zakup, że młody itd a z meczu na mecz coraz gorsza dyspozycja, czyja to jest wina? Sam sobie odpowiedz. Pozdrawiam.
0
FaNaTyK 2.0
FaNaTyK 2.0
20 grudnia 2017, 20:22
Wszystko spoko tylko my nie potrzebowaliśmy kupna obrońcy za 40 baniek. Był kupiony Musacchio i to miało wystarczyć. Ta formacja nie potrzebowała wzmocnienia. A jednak wydano sporo kasy bo była promocja. Moim zdaniem idiotyczna decyzja.
1
ForzaMilan!!!
ForzaMilan!!!
20 grudnia 2017, 20:31
A moim nie, dwóch dobrych stoperów, to za mało na grę w Lm za dużo meczy do rozegrania, dlatego zakup doświadczonego lidera dodatkowo osłabiając Juve to dobry ruch. Weź również pod uwagę że Romek miał rok temu problemy ze zdrowiem, rozegrał około 20 spotkań, a Musacchio też "okazem zdrowia" nie jest miał sporo kontuzji, zbyt ogromne ryzyko było aby nie sprowadzić kokoś jeszcze, nawet czerwona kartka i już dziura, nie bez sensu jest to co mówisz. Potrzebny zakup.
0
dejtfid1899
dejtfid1899
20 grudnia 2017, 20:42
Wymyślili sobie 3 z tyłu, poza tym Bonu przychodził jako jeden z najlepszych ŚO poprzedniego sezonu, gdyby był gotowy odejść za granicę to chciałby go każdy, ale on chciał zostać we Włoszech. 40mln to promocja jak za takiego gracza, jednak on się zatracił przy mizeriadzie jaką prezentuje reszta zawodników.Każdy by chciał Milan grający jak Real, PSG, czy City, a do tego potrzeba klasowych piłkarzy. Biglia, Kessie, Kalinić, Hakan, Silva - który z nich coś ponadprzeciętnego pokazuje? Nikt. Grę nadal ciągnie Suso, Bonaventura, nawet Cutrone gra lepiej niż Kalinić, czy Silva, albo Montolivo jest lepszy od Bigli czy Kessiego moim zdaniem. Kessie poza strzałami w gołębie nie pokazuje kompletnie nic, a taki miał być z niego taran..
0
FaNaTyK 2.0
FaNaTyK 2.0
20 grudnia 2017, 21:15
Widzę nie rozumiemy się. Chodziło mi o to że taki taki transfer przed TYM sezonem był idiotyczną decyzją. Rozumiem jak będziemy w LM ( bo fantazja jest od tego..) to można sprowadzać sobie takie "gwiazdy". W tym sezonie bardziej nam brakowało skrzydłowego niż obrońcy. Te 40 baniek powinno być wydane tam gdzie jest potrzeba a nie kupowanie po okazji. Pewnie gdyby był jeszcze jakiś obrońca środkowy w promocji pewnie też by przyszedł. Gdyby zamiast turyńczyka za ta pieniądze przyszedł klasowy skrzydłowy dałbym 10/10 za okienko zarządowi. Ale tego Bonucciego nie przeboleje.
0
Lipido
Lipido
20 grudnia 2017, 21:19
Kupili bo była okazja, raczej większej filozofii nie ma co się doszukiwać. Bonucci nie miał wielkiego wyboru. Trafiła się perła.
3
dejtfid1899
dejtfid1899
20 grudnia 2017, 21:38
Tak samo można powiedzieć, że Kalinić jest zbędny i za niego mielibyśmy jakiegoś skrzydłowego, bo zawsze można było zostawić Baccę lub Lapadulę, a stawiać na Silvę. Transfery nie trafione pod względem tego czym już dysponowaliśmy, tak samo można było grać 4:3:3 od początku, zostawić Nianga.. teraz to już przeszłość. A Lipido ma rację, była okazja, kupili. Nie wiem jaki trener z takim składem coś zlepi. 3:5:2 nie idzie, na 4:3:3 brak lewego skrzydłowego, bo Hakan nic nie pokazuje na razie. Może jak wróci Conti to 4:4:2 będzie lepsze z Bonaventurą na lewym skrzydle, a Borini na prawym i Conti na obronie. Z pustego to i Salomon nie naleje :)
0
FaNaTyK 2.0
FaNaTyK 2.0
20 grudnia 2017, 21:45
Ehh no NIE! :P Przed sezonem nie było planu kupna środkowego obrońcy (oprócz zaklepanego Mateo). Kalinic musiał być kupiony bo była potrzeba kupna trzeciego napastnika. Na napastnika hajs był przeznaczony. Na turyńczyka NIE. I ten transfer zawalił nam skrzydłowego. Nikt mnie nie przekona że było inaczej. Oficjalnie klub tego nie powie. Ale zwykły zjadacz chleba to wie. Nic już nie zrobimy. Oby turyńczyk grał jak najlepiej. Ale nie obrażę się jeżeli budżet naprawimy nim i Gigio. Koniec gdybania, pora na zwycięstwa i takie tematy nie będą potrzebne :D
0
FanatykACM
FanatykACM
20 grudnia 2017, 19:53
a jakby Romagnoli mógł grać to pewnie i tak by Musacchio nie wystawił
0
arosinski1995
arosinski1995
20 grudnia 2017, 19:03
Naprawdę? Ale nowość.
0
© Copyright 2003-2026 by ACMilan.com.pl
Projekt i wykonanie: Krzysztof Jarzyna ze Szczecina & Heniek

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się

Akceptuje regulamin