Remis z beniaminkiem...
MILAN – PISA 2:2
| p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
| 1. | SSC Napoli | 10 | 7 | 1 | 2 | 16-8 | 22 | |
| 2. | Inter Mediolan | 10 | 7 | 0 | 3 | 24-12 | 21 | |
| 3. | AS Roma | 9 | 7 | 0 | 2 | 10-4 | 21 | |
| 4. | AC Milan | 9 | 5 | 3 | 1 | 14-7 | 18 | |
| 5. | Juventus FC | 10 | 5 | 3 | 2 | 14-10 | 18 | |
| 6. | Como Calcio | 10 | 4 | 5 | 1 | 12-6 | 17 | |
| 7. | Bologna FC | 9 | 4 | 3 | 2 | 13-7 | 15 | |
| p. | Strzelec | Bramki |
| 1. | Riccardo Orsolini | 5 |
| 2. | Christian Pulisic | 4 |
| 3. | Nico Paz | 4 |
| 4. | Kevin De Bruyne | 4 |
Klubowy prawnik Milanu, Mattia Grassani wypowiedział się dla agencji prasowej ANSA na temat epizodu związanego z golem Patricka Cutrone we wczorajszym meczu z Lazio: "Dotknięcie piłki ręką przez Cutrone nie jest zamierzone i nie ma w nim intencji oszustwa, zatem gol jest prawidłowy. Zdumiała nas informacja o tym, że wydział dyscypliny został poproszony o zbadanie zapisu video. Jest to nieuzasadnione. Ufamy, że sędziowie uznają badanie zapisu video jako niedopuszczalne w tym wypadku. Gdyby miał się zrealizować najczarniejszy scenariusz zawieszenia zawodnika na dwie kolejki, zaskarżymy tę decyzję w trybie natychmiastowym".
2. Sędzia widział moment uderzenia piłki
3. Nie została wykorzystana technologia VAR. Wnioski:
1. Trafienie zostało uznane prawidłowo
2. Ewentualna odpowiedzialność Cutrone za całą sytuację jest bezzasadna.
Swoją drogą ciekawy przypadek.