Całkowita klęska w Bournemouth...
| p. | Drużyna | M | W | R | P | Bramki | PKT | |
| 1. | Inter Mediolan | 8 | 7 | 1 | 0 | 23-10 | 22 | |
| 2. | SS Lazio | 8 | 7 | 1 | 0 | 16-5 | 22 | |
| 3. | AS Roma | 8 | 5 | 3 | 0 | 19-6 | 18 | |
| 4. | Como Calcio | 8 | 5 | 2 | 1 | 14-7 | 17 | |
| 5. | AC Milan | 7 | 4 | 3 | 0 | 14-7 | 15 | |
| 6. | Frosinone Calcio | 8 | 4 | 2 | 2 | 17-13 | 14 | |
| 7. | Juventus FC | 8 | 4 | 2 | 2 | 11-8 | 14 | |
| p. | Strzelec | Bramki |
| 1. | Antonio Raimondo | 7 |
| 2. | Donyell Malen | 6 |
| 3. | Lautaro Martínez | 4 |
| 4. | Gustavo Varela | 4 |
| 5. | Daniel Maldini | 4 |
| 6. | Adrien Rabiot | 4 |
| 7. | Marcus Thuram | 4 |
| 8. | Nikola Krstović | 4 |
| 9. | Diego Moreira | 3 |
Klubowy prawnik Milanu, Mattia Grassani wypowiedział się dla agencji prasowej ANSA na temat epizodu związanego z golem Patricka Cutrone we wczorajszym meczu z Lazio: "Dotknięcie piłki ręką przez Cutrone nie jest zamierzone i nie ma w nim intencji oszustwa, zatem gol jest prawidłowy. Zdumiała nas informacja o tym, że wydział dyscypliny został poproszony o zbadanie zapisu video. Jest to nieuzasadnione. Ufamy, że sędziowie uznają badanie zapisu video jako niedopuszczalne w tym wypadku. Gdyby miał się zrealizować najczarniejszy scenariusz zawieszenia zawodnika na dwie kolejki, zaskarżymy tę decyzję w trybie natychmiastowym".
2. Sędzia widział moment uderzenia piłki
3. Nie została wykorzystana technologia VAR. Wnioski:
1. Trafienie zostało uznane prawidłowo
2. Ewentualna odpowiedzialność Cutrone za całą sytuację jest bezzasadna.
Swoją drogą ciekawy przypadek.