SCUDETTO
ZAREJESTRUJ SIĘ ZALOGUJ SIĘ


NASTĘPNY MECZ
POPRZEDNI MECZ


SEZON 2025/26 ZOSTAŁ ZAKOŃCZONY


24 maja 2026, 20:45
AC Milan 1:2 Cagliari Calcio San Siro
p z p p r
TABELA LIGOWA
TABELA STRZELCÓW
p. Drużyna M W R P Bramki PKT
1. Inter Mediolan 38 27 6 5 89-35 87
2. SSC Napoli 38 23 7 8 58-36 76
3. AS Roma 38 23 4 11 59-31 73
4. Como Calcio 38 20 11 7 65-29 71
5. AC Milan 38 20 10 8 53-35 70
6. Juventus FC 38 19 12 7 61-34 69
7. Atalanta BC 38 15 14 9 51-36 59
 
PEŁNA TABELA
p. Strzelec Bramki
1. Lautaro Martínez 17
2. Anastasios Douvikas 13
3. Marcus Thuram 13
4. Donyell Malen 13
5. Nico Paz 12
6. Giovanni Simeone 11
7. Rasmus Højlund 11
KONTUZJE
ISS





ANKIETA
Czy wybierzesz się na sierpniowy "Super Mecz" we Wrocławiu?
Tak! Bardzo się cieszę, że Milan pojawi się w Polsce i będę na meczu! 2.65%
Tak. Wybiorę się na ten mecz, bo będę miał okazję po raz pierwszy zobaczyć swoją ukochaną drużynę na żywo. 4.23%
Tak, pójdę na ten mecz, bo jestem kibicem Milanu, ale uważam, że ceny biletów są bardzo niekorzystne. 7.41%
Nie! Nie pojawię się na tym meczu, bo uważam, że koszt wybrania się tam (bilet, dotarcie na miejsce i inne koszty) jest ogromny! 34.39%
Nie. Po takim sezonie w wykonaniu Milanu mam już dość i nie mam zamiaru oglądać tego na żywo! 17.46%
Nie. Wolę polecieć do Mediolanu i wybrać się na San Siro, bo koszty będą porównywalne. 33.86%
189 oddanych głosów
ARCHIWUM ANKIET
ZDJĘCIE TYGODNIA

Kompromitacja Milanu na San Siro!
Liga Mistrzów niedoścignionym marzeniem!

 
STATYSTYKI
Użytkownicy online: klucha, zbylon, robert703, kurdep5, Kaka_94, brezdi18, Bandon, Gattuso28, szymoninho19, kamilus, mariokopi, Mr. Nobody, alois, Gattuso888, krisss811, daro12555, Rossoner1996, patrykas, Redakcja, Rafalzki, Rafael Rossonero, adamos, theoden92, Woolfik92, Wilk87, Robinowski, AlexisRossonero, landik, ósmy, Matim, Marios77, lukarion, Marcin1995, Milan111, savicevic88, simon88ss, Fifa2121, Trzesuaf, b4ry, plone, Arcadias, spread, Abece, BlackOut, boguc69, elszyc22, Kaka821 , Paleontolog, ACMarek, Bentos325, MrCostacurta, Rafał0209, Kris1908, mn7, lechef, tajfun64, Kazekage, Trebbiano Rubicone , Alessio_re6, Squall, RockStar , Mil_online, Barnabius, GrandePaoloM3, Ndrew, Andy89, Felaro, kuna1993, Inzaghi7425, zyzy1, mechanik_kwantowy, RnteAebic, Coda.Del.Diavolo, Conceição, KacperS, patrykpolonski
Gości online: 76
Zarejestrowanych użytkowników: 20071
Ostatnio zarejestrowany: wiki.kosz77

_ X _

19-20 kwietnia rozmowy Milanu z UEFA w sprawie ugody

22 marca 2018, 11:35, cinassek Aktualności
19-20 kwietnia rozmowy Milanu z UEFA w sprawie ugody

La Gazzetta dello Sport informuje, że już wkrótce dojdzie do spotkania przedstawicieli Milanu i UEFA. Tematem rozmowy będzie oczywiście porozumienie w sprawie ugody, którą strony muszą zawrzeć wobec zeszłorocznego złamania przez klub zasad Finansowego Fair Play. Do dyskusji w Nyonie dojdzie 19-20 kwietnia. Decyzje podjęte przez UEFA będą determinowały możliwości Milanu podczas zbliżającego się okna transferowego w kwestii ściągania zawodników, za których należy wyłożyć sumę odstępnego.

uefa ugoda finansowe fair play mercato transfery

#

27 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
22 marca 2018, 16:20
https://www.milannews.it/primo-piano/libero-il-magnate-uzbeko-usmanov-vuole-il-milan-avrebbe-gia-manifestato-il-suo-interesse-per-i-rossoneri-a-paul-singer-289119 W koncu ktos konkretny na wlascicela Milanu , kumpel Putina xd.
1
22 marca 2018, 17:21
Taa, zarąbiście. USA blokuje Nord Stream 2 ze względu na sankcje ONZ i UE w stosunku do Rosji, a my chcemy ruskiego właściciela? xD Jak sytuacja w Syrii się zaogni to chińskie problemy z transferem kasy będą pryszczem w porównaniu do blokad na rosyjskich oligarchach. ;)
0
adamos
adamos
23 marca 2018, 08:49
WinstonSmith Rosjanom wszyscy dawali sankcje za zajęcie Krymu, że pare dni później powstał projekt Nord Stream 2 :-) takie to są sankcje :-) A Trump niech sobie krzyczy, Unia ma w nosie USA, a Putin tym bardziej będzie podżegał by Trumpowi zagrać na nosie :-) Europa bez oligarchów i szejków sama sobie nie da rady taka prawda...
0
Rossoner1996
Rossoner1996
22 marca 2018, 14:57
Komentarz poniżej poziomu

SS
Edytowano dnia: 22 marca 2018, 15:20
2
Panicz
Panicz
22 marca 2018, 14:31
FFP nas trzyma za jaja bo mamy za małe przychody żeby tyle wydawać. Nie mamy własnego stadionu (kompromitacja w tych czasach bo to potężny zastrzyk gotówki) do tego kiepskie umowy sponsorskie, marne grosze z praw telewizyjnych i mamy efekty. W Anglii nawet taki Liverpool, Arsenal czy Chelsea by sobie mogli wydać 150 baniek i nikogo by to nie interesowało. Przychody robią swoje.
2
Vol'jin
Vol'jin
22 marca 2018, 14:41
Anglicy to inna sprawa... z FPP to Roma i Inter miały/mają problem. Inter mimo ,ze pograł rok w LE to przed tym sezonem musieli się stosować do ugody z UEFA (stąd tez "dziwny" deal Skriniar-Caprari) Włoskie kluby nie są w stanie generować takich przychodów i wydawać na pensję jak angielskie średniaki. Propo coś wiadomo czy FIGC starał się organizacje o Euro 2024 czy olali temat?
0
tomhardy22
tomhardy22
22 marca 2018, 14:57
Starała się tylko ponoć Turcja w sumie Turcja a Niemcy to to samo więc wybrali jeden a ten sam kraj.A to że Włosi się nie starali to świadczy jak zacofanym i nieporadnym narodem są .Costacurta nawet boi się jak będą wyglądać ME u 21 w Italii a co dopiero jakby było Euro dla seniorów xDD
1
tomhardy22
tomhardy22
22 marca 2018, 13:16
Delikatny moment .
1
22 marca 2018, 12:40
Jakieś mam dziwne przeczucie, że UEFA udupi nas swoją "propozycją"...

Dzięki za narobienie bałaganu w klubie, Silvio! :(
Edytowano dnia: 22 marca 2018, 12:40
0
hvast87
hvast87
22 marca 2018, 12:45
Wplac tyle co Silvio albo zamilcz
7
hvast87
hvast87
22 marca 2018, 12:52
A czy ja gdzieś deprecjonuję jego zasługi? Stwierdzam tylko (zgodnie z wypowiedzią Fassone), że poprzednie porozumienie z UEFĄ nie doszło do skutku z powodu NIEPRAWIDŁOWOŚCI W OSTATNICH SEZONACH BERLUSCONIEGO.
0
hvast87
hvast87
22 marca 2018, 12:53
PS. Tekst "wpłać tyle co Silvio albo zamilcz" to krytyka na poziomie "zrób karierę piłkarską albo zamilcz z krytyką piłkarzy". XD
9
nokoments
nokoments
22 marca 2018, 12:59
Oczywiście, że nas udupi, jednocześnie mając oczy szeroko zamknięte na cyrki PSG i innych arabów. Podobnie jak FIFA są skorumpowani do cna niestety - za duże pieniądze wchodzą w grę, żeby wszystkich uczciwie traktowali.
1
Vol'jin
Vol'jin
22 marca 2018, 13:06
Bardziej to Galliani powinien być pod odstrzałem. To on był CEO i to on odpowiadał za finanse/rozdawanie kontraktów/prowizji
1
Vol'jin
Vol'jin
22 marca 2018, 13:20
@Vol'jin - i owszem, to były zadania "Łysego", ale Silvio jako właściciel powinien sprawować nazdór i trzymać w ryzach swoich pracowników, nieprawdaż? ;)
0
Zielony2009
Zielony2009
22 marca 2018, 13:56
Ja jakoś nie wierzę w to zrzucanie winy na starą ekipę. W ostatnich latach tylko na jedno okienko wydaliśmy 100 baniek, reszta mniej więcej na 0. Do tego sprzedawaliśmy piłkarzy za przyzwoite kwoty: Stefan, SM czy nawet Adil Rami. Teraz w jednym okienku jesteśmy 160 baniek na minusie nie licząc odroczonych płatności za Kalinica i Kessiego, a sprzedaliśmy właściwie tylko Nianga. Przez tyle lat FFP jakoś się Milanu nie czepiało. Wydaje mi się, że gadanie Fassone to tani trick z cyklu wszystko jest winą poprzedniej ekipy.
2
Ginevra
Ginevra
22 marca 2018, 14:05
Zielony2009: Ale nie można sprowadzać FFP tylko do mercato! To chodzi o całokształt finansów klubu. Fakty są takie, że w poprzednich trzech latach, które analizuje UEFA, klub zanotował łącznie przeszło 250 mln straty, więc to, że teraz się nas czepiają za niegospodarność poprzedniego zarządu, to jest fakt, nie opinia.
Edytowano dnia: 22 marca 2018, 14:07
3
Ginevra
Ginevra
22 marca 2018, 14:07
"Przez tyle lat FFP jakoś się Milanu nie czepiało." I wychodzi, że nie wiesz czym jest FFP. Ta polityka dotyczy drużyn grających w europejskich pucharach. Dopóki Milan się do nich nie załapywał to co miała UEFA mówić? ;)
0
SuperSnajper
SuperSnajper
22 marca 2018, 15:26
Zielony2009 Jezu jak można być takim idiotą.... Dziesiątki jak nie setki razy było pisane na stronie o co chodzi w FFP, jak działa, jak Milan sobie z nim radził bądź nie, a Ty tu wyjeżdżasz z takim tekstem.... Masakracja jak to mówi młodzież.....
3
Zielony2009
Zielony2009
22 marca 2018, 15:34
SuperSnajper Zapytałbym się Ciebie czego takiego nie wiem, ale po Twoich wyzwiskach nie spodziewam się nic oprócz menelskiego bełkoty.
8
SuperSnajper
SuperSnajper
22 marca 2018, 17:53
Zielony2009 Zacznijmy od podstawy: Jak FFP mogło dotyczyć Milanu skoro tyle lat nawet nie graliśmy w europejskich pucharach?! po drugie w oficjalnych pismach sama UEFA wskazuje lata których dotyczy obecne postepowanie i odnosi się w tym właśnie do lat za rządów łysego i Silvio, więc jak Fassone ma tutaj coś kłamać/ściemniać?! Od wielu lat Milan, żeby nie kończyc roku strata musiał sprzedawać najdroższych piłkarzy (chociażby Sheva, Kaka czy później Ibra i Thiago) więc to żadna nowośc, że straty od wielu lat były. Wiąże się to z tym, że nawet przy zerowych transferach Milan przynosił straty rocznie po ponad 50 mln euro (na co nie pozwala FFP), więc to logiczne, że UEFA się tego przyczepiła. Wytknąc Ci jeszcze wiecej idiotyzmów jakie napisałeś czy wystarczy?
2
Zielony2009
Zielony2009
22 marca 2018, 18:29
Nie jestem usatysfakcjonowany. Sprzedawaliśmy co roku piłkarzy i kończyliśmy sezon ze stratą ~ 50 milionów i Uefa się doczepiła. Idąc tym tropem przy naszych tegorocznych wydatkach to za kilka lat będziemy mieli przechlapane. Reasumując FFP nie objęło jeszcze tego sezonu, ale najpewniej czeka nas to za kilka lat, bo saldo będzie jeszcze bardziej ujemne niż za Silvio. Gdzie ta przewaga obecnemu zarządu nad byłym?
1
Zielony2009
Zielony2009
22 marca 2018, 18:40
SuperSnajper - argument w postaci sprzedaży Shevy i Kaki jest zupełnie nietrafiony bo oni odeszli przed wprowadzenie w życie reguł FFP. A tak poza tym - zgodnie z regulaminem zabronione jest obrażanie innych użytkowników a ty jako osoba z redakcji znająca regulamin świadomie obrażasz innego użytkownika nazywając go idiotą...
3
SuperSnajper
SuperSnajper
22 marca 2018, 21:04
@Zielony2009 - napisałeś, że nie wierzysz, że to wina poprzedniego zarządu. Jest to kłamstwo. Piszac to wykazałes się skrajna glupotą albo prowokowałeś. Napisałem dlaczego nie masz racji. Ty tego nie potrafisz zrozumieć i zaczynasz pisac o tym gdzie jest przewaga obecnego zarządu. TYLKO NIE O TYM BYŁA MOWA. Zupełnie mylisz temat rozmowy. Nie mam z resztą czasu i chęci na dyskusje o całym Milanie i wątku, który akurat Ci się zachce dyskutować. Co do naszej obecnej sytuacji to nalezy poczekać na wyniki finansowe, one pokazą na czym stoimy. A wyjscia jakie Fassone i każdy klub może wprowadzać to albo zmniejszanie wydatków albo zwiekszanie przychodów albo oba na raz. Na ile to się okaże skuteczne to zobaczymy jak będa wyniki finansowe i na ile podpadniemy pod recydywę oraz jak bardzo UEFA będzie chciała Nam zaszkodzić. To dopiero gdybanie o przyszłości. Dodatkowo jak pewnie wiesz (albo i nie....) UEFA rozpatruje sprawę w 3 letnich okienkach czasowych, możliwe, że za 2 lata przychody z Chin tak wzrosną, że nie bedzie się czym martwić. @1595009721448 - Piszac o transferach Shevy czy Kaki odnosiłem się o sytuacji w naszym klubie gdzie co roku w bilansie wychodziła duża strata łatana przez transfery albo w kieszeni Silvio. Nikt z tym nie robił aby to naprawić i przerodziło się to w sytuacja nie zgodna z FFP przez co obecnie mamy właśnie ta sprawę z UEFA. po prostu ciąg logiczny. Co do moderowania to nie bede odpowiadac komuś kto zakłada nowe konto byle pisać takie komentarze.
2
Ginevra
Ginevra
22 marca 2018, 21:38
Zielony2009:

Ja odpowiem pokrótce. Z racji awansu Milanu do pucharów, tzw. Financial Body UEFA analizuje sprawozdania finansowe klubu za trzy sezony wstecz. W przypadku Milanu to są sprawozdania za lata kalendarzowe 2016 (-74,87 mln), 2015 (-89,3 mln) i 2014 (-91,3 mln). To, o czy tym mówisz, czyli "player trading" to jest tylko jeden z elementów składających się na wynik finansowy klubu. I to nie ma w budżecie takie prostego przełożenia, że sprzedałeś kogoś za 20 mln, więc możesz sobie zapisać to po stronie wpływów w całości. Przykładowo El Shaarawy została sprzedany do Romy za 13 mln, z tego my po stronie przychodów mogliśmy z tego tytułu zapisać 7 mln, bo tyle wyniosła nadwyżka od jego ówczesnej wartości. Starszy przykład - majstersztyk Gallianiego - czyli sprzedaż Ibry do PSG za 20 mln (wartość karty 12 mln) - po stronie przychodów zapisaliśmy 8 mln nadwyżki. Nie wymyślam tych liczb, mogę podać linki do sprawozdania.

FFP nie obejmuje obecnego sezonu (stąd też pewnie decyzja o masowych zakupach na raz), gdyż z powodu złamania zasad FFP przechodzimy od razu do ustalenia warunków ugody ("settlement agreement") na kolejne trzy sezon, w których Milan będzie musiał trzymać się wyznaczonych przez UEFA parametrów. Zwykle bywało tak, że UEFA dopuszczała w pierwszym sezonie objętym ugodą stratę (-30 mln), w następnych wymagała już wyjścia na zero. PSG, Man City, Inter, Roma to są przykładowe kluby, które musiały też zawierać ugodę z UEFA. Jeśli jesteś zainteresowany pogłębieniem tego szerokiego tematu, możesz napisać do mnie PW.
Edytowano dnia: 22 marca 2018, 21:39
3
Zielony2009
Zielony2009
22 marca 2018, 22:08
Ginevra Dziękuję uprzejmie.
0
Vol'jin
Vol'jin
22 marca 2018, 12:33
ugoda za działania Galliaiego FeelsBadMan
0
© Copyright 2003-2026 by ACMilan.com.pl
Projekt i wykonanie: Krzysztof Jarzyna ze Szczecina & Heniek

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się

Akceptuje regulamin