SCUDETTO


Fassone i Yonghong Li chcą pozwać fundusz Elliott

23 lipca 2018, 18:13, Presidente Aktualności
Fassone i Yonghong Li chcą pozwać fundusz Elliott

Marco Fassone i Yonghong Li nie zamierzają łatwo poddać się decyzjom funduszu Elliott, nowego właściciela Milanu. Jak donosi portal toplegal.it, pierwszy z nich, były już dyrektor generalny Milanu, wynajął kancelarię prawniczą LabLaw, aby pozwać Amerykanów w związku ze zwolnieniem za tzw. "słuszną przyczyną", co w skrócie oznacza naruszenie bądź niedopełnienie obowiązków pracowniczych. Media informowały, że w piątek, w przeddzień zgromadzenia akcjonariuszy, doszło do spotkania przedstawicieli funduszu z Marco Fassone, aby dojść do porozumienia w kwestii rozstania się za porozumieniem stron, lecz w związku z zaistniała sytuacją należy domyślać się, iż nie udało się stronom osiągnąć konsensu. Natomiast były już właściciel i prezes rossonerich, wspierany przez kancelarię Eversheds Sutherland, zamierza wejść na drogę sądową z Elliottem zarzucając im umyślne doprowadzenia do niewywiązania się przez chińskiego biznesmena z umowy kredytowej, czego skutkiem była zmiana właściciela. 

43 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
savicevic88
savicevic88
24 lipca 2018, 10:43
Słupy i ryby głosu nie mają.
0
Fassone
Fassone
24 lipca 2018, 01:19
Myśleli, że Marco Fassone można tak poprostu sobie zwolnić? No to teraz zacznie się prawdziwa wojna, sięgne po wszystkie możliwe kontakty by dobrać sie Elliotowi do tyłka, razem z chinolem zrobimy im burde i wrócę na swoją posadkę, genialny plan.
0
Kapi0704
Kapi0704
23 lipca 2018, 23:29
Ja cie nie mogę co za ludzie :P Przepraszam jeśli kogoś urażę i wgl ale... Miał termin spłacenia pożyczki nie spłacił jej na czas więc... Eliot postąpił słusznie , jeśli myśli że coś zdziała to jest w błędzie . Tak samo jest z normalnymi pożyczkami jak bierzesz określoną sumę i zobowiązujesz się do spłaty do pewnego terminu i nawet 1 zł ci braknie to możesz mieć właśnie podobną sytułację a tam nie poszło o taką sumę wiec Eliotowi się nie dziwię że tak zrobił. Szkoda Li ale cóż jak mówią takie życie :/ Jak by każdy tylko wygrywał to życie nie miało by sensu , smutne ale prawdziwe
2
Fullest Jester 2
Fullest Jester 2
24 lipca 2018, 00:18
Nie do końca się zgodzę. Załóżmy, że kupujesz mieszkanie za 250 tysiecy i 190 to Twój wkład a 60 pożyczasz od jakiegoś funduszu. I nie jesteś wstanie spłacić ich w określonym krótkim ( co idzie na korzyść funduszu) terminie z różnych przyczyn to ten fundusz przejmuje za 60 tysi mieszkanie warte 250. Wg prawa mają prawo bo zawarłeś taką a nie inną umowę ale nie zmienia to faktu, że to lichwiarze po prostu i dziwie się jak wszyscy się cieszą, że trafiliśmy w takie ręce.
0
zbylon
zbylon
24 lipca 2018, 05:14
I to spóźniasz się tylko dwa dni z jedną ratą.
0
kamilus
kamilus
24 lipca 2018, 08:39
Lichwiarze czy nie, nie ważne. Jeśli umowa była normalnie podpisana, i były w niej wylistowane wszystkie najważniejsze informacje i zależności, to nie ma szans na jej unieważnienie. Pan Li nie jest ubezwłasnowolniony i skoro podpisał dokument, zrobił to świadomie. Przecież nikt nikomu nie zabrania brania pożyczek z RRSO 300/400/500% - owszem, to decyzja bardzo głupia, ale każdy może robić co chce (ale potem musi wypić piwo, które sobie nawarzył).
0
nadgnity
nadgnity
23 lipca 2018, 22:21
Li pewnie weźmie pożyczkę by opłacić tych wszystkich adwokatów. U Elliotta :)
8
Bufor85
Bufor85
23 lipca 2018, 22:01
I znowu wszystko kosztem klubu. Gattuso nie będzie spokojny dopóki nie skończą tych wszystkich pieprzonych przedstawień. Głupi Chińczyk nie potrafił ze swojej kieszeni wyciągnąć 32 mln euro w wyznaczonym czasie i jeszcze się wychyla strasząc sądem...
1
Fushnikov
Fushnikov
23 lipca 2018, 21:51
I bardzo dobrze.
0
gorylmagila
gorylmagila
23 lipca 2018, 21:19
Eliott ma doświadczenie i ,,lubi" takie sprawy ... Li i Fassone pewnie nawet nie stać na kancelarie prawnicze takie które stoją za Eliottem ...
0
Fullest Jester 2
Fullest Jester 2
23 lipca 2018, 20:57
Wszystko fajnie z tym Elliotem ale tak jak przejeli klub za w sumie małe pieniadze w porownaniu z tym co dał Li, tak teraz pewnie bedzie polityka prowadzona tak żeby za 3 lata uzyskać jak największą kwotę za Milan inwestując jak najmniej się da. Nie liczyłbym w takim razie na jakieś szaleństwa podczas mercato przez te 3 lata. Ich tylko interesuje zarobek własny moim zadaniem a nie dawanie np. XXX baniek na mercato jak to pan Li zrobił i ani wartości klubu to nie podniosło ani wyników sportowych to nie dało. Tak swoją drogą fundusz dał chyba z 30% na zakup klubu a teraz jest właścicielem i podobnie będzie teraz. Zainwestować mało aby wyciągnąć kilka razy więcej to jest w ich DNA.
0
nadgnity
nadgnity
23 lipca 2018, 22:27
Szaleństwa nie będzie żeby znowu za parę lat nie było problemów z Uefą. Elliott uzyska jak największą kwotę za klub podczas sprzedaży wtedy kiedy Milan będzie konkurencyjny w Europie i będzie miał porządek w papierach. Jeśli uda im się to inwestując "jak najmniej się da" to tylko brawo dla nich.
0
grzesiekpl88
grzesiekpl88
23 lipca 2018, 23:15
Oni zainwestowali raptem 300mln, nawet jak dołożą 200 w 3 lata z własnej kieszeni to zarobią nawet 300-400 ;) więc opłaca im się wprowadzić klub do LM.
1
Fullest Jester 2
Fullest Jester 2
24 lipca 2018, 00:06
Nikt już nie da tyle za klub co p. Li dał Silvio. W maksie może uda się im sprzedać za 600 - 500 baniek więc jeśli chcą zarobić to właściwie nie dadzą ani centa z własnej kieszeni na mercato( 5-6 okienek przez 3 lata). Pan Comisso chyba dawał 500 baniek jeśli dobrze pamiętam, reszta dawała mniej.
0
kamilus
kamilus
24 lipca 2018, 08:41
Moim zdaniem jeśli wprowadzą klub na stałe do LM, to spokojnie znajdą kupca za 700/800/900 mln, bo Milan to drugi najbardziej utytułowany klub w historii LM, a do tego ma bardzo dużą bazę kibiców na świecie. I to już teraz, gdzie tak naprawdę nie mamy w składzie 'głośnych' nazwisk.
0
mpt1899
mpt1899
23 lipca 2018, 20:53
Witam wzystkich. Jestem kibicem ACM od 1989 roku, od meczu z Realem i pamietnym 5-0. Obserwuje wasza strone kilka lat i postanowilem dolaczyc do Was w bardzo interesujacych czasach dla nas Milanistow. Wczoraj wyczytalem, ze Fassone zostal zwolniony po kontroli dokumentow zrobionej przez Elloitt. Podobno jalies walki z kontraktami, miedzy innymi przedluzyl swoj do 2023 z sowita podwyzka. Pomyslec, ze polecial przed Mirabellim, wcale bym sie nie zdziwil jak to jest prawda.
Edytowano dnia: 23 lipca 2018, 20:57
4
dusiekxd
dusiekxd
23 lipca 2018, 20:31
Jak to spiewal zespol perfekt : "bo trzeba wiedzieć, kiedy ze sceny zejść niepokonanym"
0
dusiekxd
dusiekxd
23 lipca 2018, 20:34
edit. nie niepokonanym, tylko z twarza pasuje ;s
0
Paul Singer
Paul Singer
23 lipca 2018, 20:17
Jak glupi musi byc Li, zeby osadzac kogos, za to ze sam mu nie zwrocil pieniedzy? Chinska patologia.
0
dysha1992
dysha1992
23 lipca 2018, 23:21
Tonący brzytwy się chwyta... czyż nie?
0
savicevic88
savicevic88
24 lipca 2018, 10:45
Tonący brzydko się chwyta :D
0
Rocker
Rocker
23 lipca 2018, 20:17
Moim skromnym zdaniem w sądzie z pieniędzmi się nie wygrywa, a Elliott w tym przypadku to synonim pieniędzy. Gdyby władzom Elliotta zależało, to pewnie udowodniłyby przed sądem, że Pan Li nie jest Chińczykiem ;)
8
KaSeL85
KaSeL85
23 lipca 2018, 19:43
Obaj są na straconej pozycji, nie mają żadnych szans. Tylko smród po sobie zostawiają.
0
Madman
Madman
23 lipca 2018, 19:35
Ale jak mial Elliott utrudniac? Ja nie rozumiem tych co tak uwazaja. Wplacilby rate nie byloby tematu. A ze nie chcial elliott isc na przedluzanie to ich prawo
0
Presidente
Moderator Presidente
23 lipca 2018, 19:47
Li tłumaczy to w oświadczeniu/liście który ostatnio był też na naszej stronie. W skrócie: liczył że Elliott mu pomoże w zarządzaniu Milanu a oni okazali sie bezduszni i zachowywali się jak pozyczkodawcy.
1
Madman
Madman
23 lipca 2018, 20:25
el papa no i co? To zwykly interes nikt nie ebdzie starego konia sponsorowac
0
Rakusz
Rakusz
23 lipca 2018, 19:34
Obydwaj panowie mają prawo wystąpić na drogę sądową przeciw funduszowi i z tego prawa skorzystają. Inna sprawa, czy mają rację, czy nie. O tym zadecyduje właśnie sąd i to pewnie po latach odwoływań. A wbrew temu co niektórzy tu bzdurnie wypisują Elliot to nie jest święta krowa stojąca ponad prawem i niejedną batalię sądową już przegrali. Jedną nawet z polskim biznesmenem i o dziwo przed sądem w USA.
1
Madman
Madman
23 lipca 2018, 19:40
Tu chodzi ,ze Chinol nic nie moze. Jego placzki nie chcieli przedluzac wyplacili za niego kase mial oddac nie oddal taki zapis byl dziekujemy. Nikt nie bedzie mi pomagal we finansowaniu firmy bym byl bossem
0
Madman
Madman
23 lipca 2018, 20:12
Rakusz - podasz linka do tego konfliktu pomiedzy polskim biznesmenem a Elliottem?
0
Gol
Gol
23 lipca 2018, 22:48
Ale oczywiście że można przeciwko takiemu funduszowi wygrać, z tym że bez twardych dowodów, a zraniona duma Chińskiego biznesmena do nich nie należy, możesz liczyć co najwyżej na kupę straconego w sądach czasu, a na koniec pokrycie kosztów postępowania.
0
ACstach
ACstach
23 lipca 2018, 19:12
Chyba nawet Matka Teresa z Kalkuty by przegrała z takim podmiotem.
0
Nesta_13
Nesta_13
23 lipca 2018, 19:12
Szykuje się ciekawa sprawa. Najwięcej będzie zależało zarówno od tego, w jakim kraju będzie toczyć się postępowanie, jak i od rzeczywistego kształtu, treści umowy kredytu. Moim zdaniem o ile nie jest to kolejny element ustawki, to Chińczyk nie jest pozbawiony szans na sądowej drodze z Elliotem, czego nie można powiedzieć o Fassone.
0
grzyweek7
grzyweek7
23 lipca 2018, 19:09
Ha to Fassone to jednak dobry wyrzucili go z Interu, po czym bez żadnych problemów przyszedł do Milanu, gdzie też go wyrzucili, i dalej szuka problemów. Jego rządy w Milanie były złe, i nie dziwię się takiej decyzji Eliota. Ale Fassone mógłby choć pokazać ciut godności...
0
nadgnity
nadgnity
23 lipca 2018, 22:33
Mógłbyś wskazać konkretnie co takiego zrobił, że uważasz, że jego rządy były złe?
0
Victor Van Dort
23 lipca 2018, 19:08
Fassone był słabym CO i dobrze go zwolnili, nie zrobił nic nagannego ale zrobił za mało dobrego co do Pana Li sam jest sobie winien jak nie miał płynności finansowej to nie powinien kupować klubu na kredyt, tak się kończą zabawy z providentem. Bardzo to wątpliwe aby Elliot nie wiedział co robi przejmując klub pozew Pana Li jest tylko teatrem i biciem piany które sugeruje że był on tylko figurantem, podpuchą ewentualnie naiwniakiem który dał się nawinąć na palec i wykorzystać.
1
Kessler_korps
Kessler_korps
23 lipca 2018, 19:20
Czy możesz przytoczyć przykłady wedle których uważasz że Fassone był złym CO? Przyznaję się bez bicia, że nie interesuje się klubem na tyle by rozwodzić się nad takimi tematami więc byłoby miło gdybyś mnie oświecił.
0
Victor Van Dort
23 lipca 2018, 20:23
Fassone kompletnie nie radził sobie w realcjach z UEFA, na każde spotkanie szedł pełen optymizmu niemal przekonany że Milanowi nic nie grozi i że ma argumenty aby przekonać decydentów do swoich racji i z każdego spotkania wychodził zaskoczony surowością odpowiedzi. Na końcu się tłumaczył że niektóre sprawy dotyczące własciciela nie są mu znane ale co to uefa obchodzi. Fassone był zatrudniony przez Li więc logiczne że musi odejść.
2
Gol
Gol
23 lipca 2018, 19:01
Pozywać Elliott ? Powodzenia...
5
tober12
tober12
23 lipca 2018, 18:48
I się teraz zacznie sprawy odroczenia wyroki uniewinnienia.. A nasz klub na tym będzie cierpiał powoli zmierza to do pralni pieniędzy ...
0
Haddy
Haddy
23 lipca 2018, 18:25
Ogólnie nie dziwię się Fassone. Bo tak szczerze to nie był złym dyrektorem a cała akcja odbywa się na pewno o odprawę. Fassone został zwolniony więc kasy nie zobaczy i tu ma szansę wygrać bo źle klubem to nie zarządzał i jeśli ma w kontrakcie odprawę to mu się należy jak psu buda. Szczególnie że ponoć negocjowali warunki rozwiązania umowy więc Elliot wiedział że ot tak zwolnić go będzie ciężko. Trochę inaczej jest z Chinolem. Jego sprawa w uproszczeniu wygląda tak. Wziąłem Milan na kredyt. Obiecałem spłacać. Nie spłaciłem całej kwoty w wyznaczonym terminie. Zabrali mi Milan. Pewnie dlatego że jestem żółty. Ci hamerykańscy rasiści...
4
Kessler_korps
Kessler_korps
23 lipca 2018, 19:15
Co do Fassone całkowita racja a jeśli chodzi o Chińczyka.. pewnie było jak piszesz ale prawdą jest, że takie banki i fundusze rzeczywiście mogą utrudniać sprawę swoim dłużnikom na różne absurdalne sposoby.
0
Umberto
23 lipca 2018, 18:21
hahah chińczyk na prawdę jest głupi, co za dureń zasady były proste, nikt mu nie kazał brać kredytu
0
Beny
Beny
23 lipca 2018, 18:18
Nie znam się na prawie więc nie wiem czy te pozwy mają jakąkolwiek szansę powodzenia ale skoro Elliot potrafił wygrać sprawę z rządem Argentyny to pan chińczyk i jego łysy kolega powinni się poważnie zastanowić czy nie strzelają sobie właśnie w kolano XD
12

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się