SCUDETTO


Co dalej z San Siro?

13 grudnia 2018, 17:36, Ginevra Aktualności
Co dalej z San Siro?

Spotkanie Ivana Gazidisa z prasą, na którym poruszona została kwestia budowy nowego stadionu we współpracy z Interem, wprawiła w ruch falę spekulacji na temat przyszłości San Siro. Il Corriere della Sera pisał wczoraj o możliwości budowy nowego obiektu w bliskiej odległości od obecnego stadionu, co spotkało się z aprobatą władz miasta. Burmistrz Mediolanu Giuseppe Sala optuje za takim właśnie rozwiązaniem: "Czekam, aż kluby się do mnie zgłoszą. Poprosiłem o spotkanie przed końcem roku. Jeśli idea jest taka, by zbudować nowy obiekt w rejonie San Siro, to dla nas dobra alternatywa [dla renowacji obecnego stadionu]". Co stanie się z San Siro? Może zostać zburzone albo przekształcone do pełnienia innych funkcji (np. muzealnych lub handlowych). Władze miasta nie zamierzają jednak w żaden sposób dokładać się do interesu, jeśli mediolańskie klubu zdecydują się na budowę nowego obiektu i zburzenie lub przekształcenie obecnego. Ponoć są także niechętne budowie w innych lokalizacjach, wśród których wymienia się takie rejony jak Baggio, Rogoredo czy Sesto. Kibice są natomiast podzieleni w kwestii pomysłu współdzielenia nowego stadionu z drugą mediolańską ekipą.



18 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
jasiom22
jasiom22
13 grudnia 2018, 23:12
Jak zmieniać stadion to zdecydowanie niezaleznie od Interu. Zburzenie San Siro? to chory pomysł, szególnie dziś gdzie przekształcanie stadionów na inne fukcje jest normą.
0
13 grudnia 2018, 21:17
Wspólny stadion z Interem to nieporozumienie. Ok, zyski meczowe każda drużyna dla siebie. Jednak jak przyjedzie Jennifer Lopez, że wezmę przykład z klasyka, i Jennifer Lopez przyjedzie na nowy stadion śpiewać, bo lubi Milan, to dlaczego Inter ma mieć pół zysku z tego koncertu?
1
zbylon
zbylon
13 grudnia 2018, 20:46
Z jednej strony kawał historii, z drugiej strony na San Siro nie ma już przyszłości. Nawet po generalnej przebudowie nie przynosiłby tyle zysków co nowy stadion. Pomysł z dzieleniem się nadal z Interem jest dobry, bo koszta utrzymania dzielą się na pół. Serce jednak boli, bo San Siro to San Siro.
0
Gianni Rivera
Gianni Rivera
13 grudnia 2018, 20:41
A ja tak na marginesie rzucę, że Marotta, którego wielu widziało w Milanie jakiś czas temu, oficjalnie rozpoczął pracę w Interze. Ciekawe, co z tego wyjdzie.
0
Carlo88
Carlo88
13 grudnia 2018, 19:40
Ciekawe w jakich barwach byłby ten nowy stadion. "Kolorowy" jak San Siro? połowa stadionu czerwona, a druga połowa niebieska. A może jakiś neutralny kolor? Zielony? Różowy? Swoją drogą, chyba pierwszy raz spotykam się z taką sytuacją. Słyszał ktoś może o dwóch klubach które wybudowały sobie jeden obiekt? Nie ukrywam, ze dla mnie to trochę komicznie wyglada...
1
januchsztum2
januchsztum2
13 grudnia 2018, 20:03
Generalnie w Monachium tak było, tylko że Bayern pokrył większą część kosztów budowy Allianz Areny. Później TSV spadło do trzeciej ligi i uznano, że nie ma sensu by rozgrywało mecze na tak wielkim stadionie i się z Allianz wyniosło. Obecnie stadion należy tylko do Bayernu
1
Vol'jin
13 grudnia 2018, 22:08
TSV z Allianz się nie wyniosła tylko ich nie było stać na utrzymanie i sprzedali Bayernowi prawa
0
Vol'jin
13 grudnia 2018, 18:51
Będziemy go budować tak jak Palotta w Rzymie różnica taka, że my mamy realnego prezesa, a w Romie e-prezes za wielkiej wody
2
Milanboy
Milanboy
13 grudnia 2018, 18:27
O matko, za żadne skarby nie wolno pozwolić na zburzenie San Siro przykładowo
2
mpt1899
mpt1899
13 grudnia 2018, 18:53
To juz jest decyzja miasta. Chyba, ze do usranej smierci bedziemy dzierzawic, Inter tam zostanie albo moze MOnza przyjdzie:)
0
matten
matten
13 grudnia 2018, 18:23
Ja jestem za budową nowego obiektu i jest mi to obojętne czy będziemy go współdzielić z Interem czy też zbudujemy go samodzielnie. Przez ostatnie lata spoglądaliśmy wstecz, rozpamiętywaliśmy historyczną wielkość i kierowaliśmy się sentymentami, to wszystko doprowadziło nas do poziomu średniaka ligowego. Jestem za tym, aby zacząć patrzeć w przyszłość, a nie w przeszłość. Doskonałym symbolem tego zwrotu byłby właśnie nowy stadion.
8
grayman88
grayman88
13 grudnia 2018, 19:02
Poprosru bym niechciał wyburzenia San Siro...tylko tyle
2
Krauser
Krauser
13 grudnia 2018, 18:00
Wątpię że Inter będzie zainteresowany budową nowego stadionu. Oni od początku, zawsze powtarzali że chcą zostać na SS/GM. Milan co chwile zmieniał koncepcje stadionu, raz budowali, potem jednak zostawali, teraz znów chcą budować i tak w kółko. A Inter zawsze chciał zostać, więc nagle zmienią plany? Może że faktycznie wizja nowego/wspólnego stadionu będzie aż tak kusząca. Bo taka koncepcja, jednak nigdy nie padała w propozycjach.
0
MK92
MK92
13 grudnia 2018, 18:00
Nie mam nic przeciwko, by wreszcie odciąć się od miasta i mieć swój 60-tysięcznik we współwłasności z Interem. Podzielimy się kosztami, a zyski weźmie każdy klub oddzielnie za swoje mecze czy imprezy. Przebudowa San Siro byłaby bardzo kosztowna, a dodatkowo obiekt jest mocno ograniczony od strony wschodniej, gdzie nie powstał trzeci pierścień.
0
mpt1899
mpt1899
13 grudnia 2018, 17:52
Najwazniejsze, ze cos sie dzieje w tej kwestii. Elliott chce zwiekszyc wartosc Milanu i ma kase takze chyba nie beda sie z tym pieprzyc 5 lat.
1
SICKBOY
SICKBOY
13 grudnia 2018, 17:59
Oby się tak nie działo jak za baśki że zapłacimy za karę. Jestem jednym z gruoy który uważa że powinniśmy mieć osobny stadion.
1
MK92
MK92
13 grudnia 2018, 18:05
No, z tym Portello w 2015 roku to niezły cyrk odszedł... Ale w sumie projekt tamtego małego stadionu przy Casa Milan nie podobał mi się za bardzo. Jeśli mam być szczery, to przeczuwam, że i na stulecie San Siro w roku 2026 będziemy na nim nadal grać.
0
mpt1899
mpt1899
13 grudnia 2018, 18:49
Ja tez jestem za wlasnym. ForzaMialn!!!
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się