Chodzi o sezon 2016/17, kiedy był trenerem Pisy, jego zespół stracił wtedy 36 goli i zajął ostatnie miejsce w Serie B, ale był to drugi wynik, Spezia, która skończyła na ósmym straciła 34. Pisa strzeliła wtedy najmniej goli 23, gdzie pozostali spadkowicze mieli po trzydzieści/czterdzieści kilka, ale też dużo więcej straconych po pięćdziesiąt kilka. Trzeba dodać, że drużyna Rino była wtedy beniaminkiem, a awans z Serie C wywalczyła właśnie pod wodzą Gattuso.

https://en.wikipedia.org/wiki/2016%E2%80%9317_Serie_B#League_table

Poniekąd prawda- jak napisał El Diablo Pisa była wówczas drugą drużyną z najmniejszą ilością straconych goli. Tyle, że liczba zdobytych goli była najmniejsza w całej lidze- zaledwie 23 gole przez cały sezon. Ogółem jak widać w linku wyżej spadł z hukiem z ostatniego miejsca w tabeli, a to w sumie nie było tak dawno, bo półtora roku temu (a Milan objął zaledwie pół roku po tym "wyczynie") ;)

gdyby nie fakt, że Sarri ma inne poglądy polityczne niż Berlusconi to pewnie Galliani by go do nas ściągnął.

Tak ale dogadywali się podobno jeszcze przed zwolnieniem Montelli .

Sarri IMO zły nie jest, ale brak rotacji, przywiązanie do nazwisk i mentalność przegrywa wykreślają go z grona najlepszych na świecie.

Nie zgodzę się z Tobą Panicz- po pierwsze mentalność przegrywa, gdzie wykręcał rekordowe wyniki jeśli chodzi o liczbę zdobytych punktów w sezonie, jednak Juventus w tym samym ich prześcignął. Ogółem miał tego pecha, że Juve było w tak genialnej dyspozycji, bo gdyby trafił na to Juve sprzed kilku lat, to pozamiatałby sobie nimi podłogę. No a druga kwestia przywiązanie do nazwisk- zauważ, że Napoli to nie jest jakiś wielki klub z dużym budżetem, a ławki rezerwowych to tam nie było od niepamiętnych czasów. Jedyne co zmieniło się teraz po przyjściu Ancelottiego, to chociaż trochę ta ławka się polepszyła, ale i tak jest przepaść między zawodnikami 1 składu z rezerwowymi. Sarri miał ściągać Hamsika, Insigne, Callejona czy Mertensa i kogo by tam wpuszczał? Roga i Diawarę? Milik też pół roku leżał w szpitalu po więzadłach...

Przecież Sarri mistrza miał na widelcu, wygrał w Turynie 1:0 z Juve i miał 1 czy 2 pkty przwagi na pare kolejek przed końcem i nawet to roztrwonił. O odpadaniu z LM kosztem Szachtara, Lipska w LE czy porażki w pucharze Włoch mówią same za siebie. Chłop ma 59 lat i wiesz co wygrał? Okrągłe NIC.

Mądrzy po szkodzie. Jak Sarri z Empoli a potem Giampaulo był łączony silnie z Milanem to polecam poszukać komentarze ^ 90% ich tu nie chciało i teskty typu "staczamy się poziomem do Empoli jak ich zatrudnimy"

Niestety, ale nie masz racji. Napoli wygrało z Juve 1-0 w 34 kolejce ubiegłego sezonu i nawet to zwycięstwo nie spowodowało, że przeskoczyli Juve. Juve dalej było liderem Serie A, a na 4 spotkania do końca sezonu zdobyło 10 na 12 możliwych punktów (jedynie remis z Romą). Ostatnim momentem, w którym Napoli było na fotelu lidera był 26 luty, a więc praktycznie pół roku do końca sezonu...

Nie oszukujmy się, Napoli przegrało z Juve właśnie ze względu na brak ławki, która w Turynie jest (i była) niesamowita. Przecież jakby Juventus wystawił drugą drużynę do Serie A złożoną tylko z zawodników rezerwowych, to spokojnie biliby się z Romą, Lazio i Milanem o top4. Na przykładzie ławki z ostatniego meczu: Perin-De Sciglio-Barzagli-Benatia-Spinazolla - Khedira-Can-Bernardeschi - Cuadrado-Kean-Douglas Costa

taka sama radość była jak odchodził Allegri i jak gdy zatrudniło go Juve, wszyscy myśleli, że doprowadzi Juventus do ruiny...

I pomyśleć ze po Allegrim nie mieliśmy już prawdziwego szkoleniowca tylko sami amatorzy, tyle lat minęło.

Bo zasadniczo wtedy Milan był w kompletnie innym momencie- niedaleko po wygraniu LM, praktycznie na światowym piłkarskim szczycie, więc zrozumiałym było, że oczekiwania wobec drużyny i wyników były większe. A prawda jest też taka, że Ancelotti w Serie A nie radził sobie wybitnie dobrze, z tendencją do przegrywania/remisowania meczów z tymi najsłabszymi rywalami, co zresztą jak widać Gattuso poniekąd odziedziczył po nim ;)