Ja sprawdzam czy czasem ta druga uszczelka nie działa lepiej.

Nie należę do grona atakujących Hakana, ot po prostu mi smutno jak na niego patrzę, bo wiem, że stać go na wiele wiecej. Tak czy inaczej, myślę, że przykład nietrafiony. Bardziej bym to zobrazował przykładek opony. Jak jest kapeć i masz zapasówkę, to ją zakładasz, ale starcza tylko na chwilę i do max 40km/h. Autostradą nie pojedziesz. Optymalnym rozwiązaniem jest jak najszybsze naprawienie oryginalnej opony by móc jechać z normalną prędkością. Z Hakanem się póki co nie udaje, ale z uwagi na jego umiejętności i brak ławki, będzie grał dalej. Po prostu liczmy na to, że się odblokuje.

Dobrze gada. Polać mu

niestety, masz racje,mamy skład na miejsca 3-8, do końca będziemy mieć nadzieję, że w końcu wystrzeli

Milan na 8 miejsce dobre, kto ma od nas lepszą kadrę, Lazio z Leivą i Acerbim, Atalanta z Pasalicem, Hateboerem i Djimsitim czy Sampa z Linettym i Bereszyńskim?

Skład na 3-8 miejsce? Spoko widełki, ja mysle że mamy kadre na jakieś 1-20. A tak serio to mnie krew zalewa jak słyszę jak ktoś umniejsza nasz potencjał kadrowy który od jakiegoś czasu konswkwentnie się zwiększa. Mam wrażenie, że bardziej oceniacie potencjał na podstawie formy, a to 2 zupełnie inne rzeczy.

Hateboera to tam szanujcie, bo gość wyrasta na nowego Contiego i niedługo będzie sprzedawany za 30-40 mln

Skoro dobrze grał, to przecież logiczne, że nikt ma niego nie najeżdżał. Nie było powodu

Pewnie że było jechanie. Bo pierwszą rundę miał fatalna. Dopiero w 2 coś pograł. Teraz się szykuje cały sezon kupy.

Rozkapryszeni kibice nie sa z zespolem na dobre I na zle Kilka slabszych meczy I okazuje sie ,ze nasz pilkarz to patalach itp. Taki specyficzny sposow wspierania druzyny.

Niezbyt się zgodzę,ze nie są na dobre i na zle. Każdy widzi jak wyglada sytuacja od kliku lat,a pomimo to i tak większość kibiców została. A ze czasami ktoś wyleje swoje żale? No cóż zdarza się ale jest to tez w pełni uzasadnione. Nie można chwalić jak nie ma czego jak w przypadku Hakana. Jemu ewidentnie przydałby się ławka,żeby go trochę obudzić,bo sama gra jak widać efektów nie daje

Żałosny komentarz. Każdy ma nadzieję, że Hakan wróci do formy, ale na ten moment gra fatalnie. Nie jest to słabszy mecz tylko dwudziesty któryś z rzędu, w którym prezentuje się tragicznie 2-3/10. Nie widzę powodu, żeby głaskać bo po główce, dawać 32 szansę i czekać aż łaskawie wróci do formy, nie jest świętą krową, i tak dostał już olbrzymi kredyt zaufania, którego w żadnym stopniu nie spłacił. Na marginesie dodam, że w Leverkusen w sezonie 16/17 w 22 meczach miał liczby 7/7 w tym 1/2 w LM (na poziomie której prawie nikt z naszych nie miał okazji grać), a w sezonie 15/16 w 46 meczach 8/11 w tym 2/5 w LM także całkowicie się nie zgodzę, że Turek przed przyjściem do nas był piłkarzem epizodycznym. Może nie wymiatał co mecz, ale miał więcej meczów dobrych niż złych i to na wysokim poziomie. U nas natomiast ten piłkarz zniknął, został zniszczony po prostu, wyobrażacie sobie go teraz w Lidze Mistrzów?

w sezonie 14/15 47 spotkań liczby 13/11 w tym 2/2 w LM, łał, kupiliśmy na prawdę super grajka, młodego, z wielkim doświadczeniem,super liczbami w lidze porównywalnej do Serie A, nic tylko się cieszyć. Szkoda, tylko, że Gattuso zrobił z niego Piotra Brożka.

ta silniejsza od włoskiej o niebo?

Niemiecka silniejsza xD.Premier League i La Liga to tak ale nie Niemiecki syf.

W kontekście Twoich słów ciekawi mnie co będzie sobą prezentował Monto kiedy wypełni kontrakt i odejdzie z ACM.

Kiedy on grał w Leverkusen na poziomie LM? Epizody się nie liczą. Piłkarz kasowy musi utrzymać formę przez cały rok.

Myślę, że musi grać w sposób, który mu po prostu nie pasuje. Skrzydłowi u Gattuso mają grać głęboko w defensywie, przez co środkowi pomocnicy mogą zacieśniać środek pola i zamykać dostęp do bramki. Problem w tym, że jak odzyskamy piłkę, to skrzydłowi nie znajdują się w dobrej pozycji, żeby rozpocząć atak. To jest problem zwłaszcza dla Hakana, który nie jest szybkim zawodnikiem, nie posiada nadzwyczajnego dryblingu, nie jest specjalnie wytrzymały. Jak dostaje piłkę, będąc szeroko po lewej stronie na środkowej linii, jego opcje są dość ograniczone - sam daleko nie dojdzie, a do rozegrania ma zazwyczaj tylko lewego środkowego pomocnika i bocznego obrońcę. Przez to przeciwnicy nie mają żadnych problemów, żeby dobrze tą stronę nakryć. Jednym rozwiązaniem tego problemu byłoby przejście z 4-5-1 w defensywie na 4-4-2, gdzie Hakan zostałby przed drugą linią, na ćwiartce szerokości boiska. Trójka środkowych przesunęłaby sie wtedy bardziej na lewą stronę. Po odzyskaniu piłki, Hakan szybko byłby w bardziej optymalnej pozycji do rozegrania - po lewej miałby wybiegającego Paquetę/Rodrigueza, po prawej Kessie/Suso, z przodu blisko napastnik i przejście całej drużyny z defensywy na ofensywę mogło by być znacznie płynniejsze.

Roeser Hakan nie jest szybkim zawodnikiem, nie ma dobrego dryblingu, nie jest specjalnie wytrzymały. To ja się pytam po co nam on??? Trzeba było brać 20 baniek od Lipska i w tej cenie napewno znalazł by się ktoś na jego miejsce przynajmniej szybki i wytrzymały.

Oboje? A których z nich to kobieta? PS. Sorry za złośliwość, ale nie mogłem się powstrzymać:)

A co miał napisać obie?

Nie, obaj.

Jeżeli nie ma w słowniku wyrazu obydwaj to lepiej już wygląda to obaj xD

oboje to takie instrumenty xD

Biedrus Sorki za pomyłkę ale wiesz co z drugiej strony to pasuje do tych zawodników bo strzelają fochy zamiast bramek więc pasuje do nich to żeńskie określenie

Do wszystkich politologów na forum ;) oboje, obydwoje «liczebnik zbiorowy odpowiadający liczebnikowi obaj, używany wyłącznie w odniesieniu do osób różnej płci i do dzieci»