SCUDETTO


Paqueta będzie zawieszony co najmniej na dwa mecze. Istnieje ryzyko, że w tym sezonie już nie zagra

7 maja 2019, 08:07, cinassek Aktualności
Paqueta będzie zawieszony co najmniej na dwa mecze. Istnieje ryzyko, że w tym sezonie już nie zagra

Jak informują włoskie media, pomocnik Milanu, Lucas Paqueta, będzie zawieszony co najmniej na dwa mecze - a więc wyjazdowy z Fiorentiną oraz domowy z Frosinone. Jest tak dlatego, że w potyczce z Bologną zawodnik najpierw ujrzał żółtą kartkę, która była jego piątą w sezonie, co oznacza pauzę. Potem natomiast Brazylijczyk został wykluczony z gry bezpośrednio za gwałtowne szarpnięcie ręki sędziego. Z tego powodu gracz musi liczyć się z absencją co najmniej przez jedną kolejną potyczkę, ale nie można wykluczyć, że Wydział Dyscypliny wymierzy mu sroższą karę. Wówczas Paqueta nie pojawiłby się już na boisku w aktualnych rozgrywkach, które potrwają jeszcze tylko przez trzy kolejki.



20 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
KKP19
KKP19
7 maja 2019, 16:03
Paqueta nie miał tak ostrej reakcji by żółtą dostac,a sędzia sam podszedl na tak bliską odległosc. Gdy człowiek jest zdenerwowany to logiczne że ręce nie wiszą mu w miejscu, a w dodatku to Brazylijczyk, a oni z natury są bardziej ekspresyjni niż Finowie. Za obydie akcje mogl mu dac lacznir zółtą, a nie pcha naszego zawodnika i daje mu żółtą + czerwień w najważniejszym momencie sezonu
0
jacekk553
jacekk553
7 maja 2019, 12:27
Kartka za agresywne ruszenie w stronę zawodnika? Najpierw powinien dostać faulujący, potem ewentualnie Lucas za agresywną reakcję. Lucas nie zachował się tam jak aniołek, ale nie pobił go, takich zwarć jest pełno w piłce. Bezpośrednia czerwona za "naruszenie nietykalności" tego pana, co udawał, że jest sędzią to parodia. Po co on pchał rękę na Paquetę? Jeszcze rozumiem gdyby Brazylijczyk się tam serio zagotował i rzucał się jak Higuain w meczu z Juve. A tutaj facet zaczął go popychać bez powodu, do czego nie miał prawa. Myślę, że reakcja Lucasa była w dużym stopniu odruchowa. Gdyby mnie ktoś nagle zaczął popychać, też odtrąciłbym jego ręce. A tam jeszcze doszła masa emocji związanych z meczem i walką o puchary, stąd było to tak gwałtowne. Gdyby skończyło się po kartce dla faulującego i Paquety za "zagotowanie" się, to sędzia mógłby się z tego wybronić. A tak to mamy ciąg idiotycznych decyzji, których konsekwencją będą jeszcze bardziej idiotyczne decyzje wydziału dyscypliny. Jak to się stało, że rok temu VAR potrafił działać poprawnie, mecze były bardzo przedłużane, ale sporo niesłusznych decyzji poprawionych, a w tym roku sędziowanie zeszło na poziom jeszcze niższy niż przed powtórkami video? Wtedy przynajmniej był argument, że mogli czegoś po prostu nie widzieć. Panowie z gwizdkami czują się bezkarni jak nigdy. Abstrahując całkowicie od krzywdzenia Milanu, obiektywnie patrząc to jest brak szacunku i bezczelność w stosunku do kibiców. Nigdy nie było mi żal, że sędzia słusznie nie przyznawał karnego albo nie uznawał bramki naszej drużyny. Wszyscy chcą oglądać widowisko, w którym lepszy udowodni swoją wyższość zgodnie z przepisami, a nie z pomocą z zewnątrz. To co się wyrabia w tym sezonie Serie A zabija przyjemność z oglądania ligi.
2
The Legend
The Legend
7 maja 2019, 12:05
Niewinny faul na Paquecie:

http://i.imgur.com/XaxMG8n.jpg

Nie dosc, ze oni w ogole nie sa skupieni na pilce, tylko na tym, zeby polamac mu noge , to do tego jeszcze jeden z nich uderza go reka w twarz. Zolta kartka zasluzona dla Lucasa, za to ze nie dal sobie nogi polamac. Karygodna postawa brazylijczyka.


Do tego sedzia sobie go pomacal:

http://i.imgur.com/qjAnlaZ.jpg

Widac, ze ten kiep z zoltym, nie dosc, ze stronniczy to do tego chyba lubi macac mezczyzn po torsie , Paquecie nalezy sie zawieszenia na conajmniej 5 kolejek zawiezenia, za lamanie praw LBGT we Wloszech, Wnosze wniosek o przseprowadzenie debaty w Parlamencie Europejskim. Przemoc i nietoleracja wobec LBGT w srodowisku pilki noznej nie moze byc akceptowana.


Wszyscy, ktorzy dopatruja sie nieprofesjnalnego zachowania u Lucasa, niech sie porzadnie rozpedza i walna z baranka w sciane. Wszytko ma swoje granice i podpinanie pod tego profesjonalizmu jest rowznoznaczne z impotencja umyslowa. Widocznie Paqueta jaja ma nadal na miejscu i reaguje prawidlowo w sytuacji zagrozenia wlasnego zdrowia. To nie jest wykastrowany Neymar JR!
4
ACstach
ACstach
7 maja 2019, 12:21
Wszystko w tym temacie.
0
ACstach
ACstach
7 maja 2019, 10:36
Żółta karta kompletnie za NIC. Potem sedzie wymacał go jakby striptizerke zobaczył to się Paqueta zdenewował i "oddał" mu. Masakra z tych debili z gwizdkami.
3
Gerada
Gerada
7 maja 2019, 09:03
Gracz, który dopiero co wrócił po urazie jest ostro faulowany - arbiter pierwsze co robi to doskakuje do zdenerwowanego gracza próbującego panować nad nerwami i pokazuje mu żółtą kartkę, co w oczywisty sposób musi zadziałać prowokacyjnie. Gracz będący już teraz w pełnym szoku i mający oczywiste przeświadczenie, że jest krzywdzony nie tylko przez rywala ale też przez arbitra, któremu płacą między innymi za to żeby chronił Jego zdrowie, mimo wszystko powstrzymuje się po raz kolejny od jakiegoś napadu furii. Więc arbiter po wytarciu nim podłogi na tle psychologicznym postanawia wejść w kontakt fizyczny i zaczyna Go odpychać. Gracz w odpowiedzi odtrąca rękę rzekomego rozjemcy. Gracz NIE atakuje arbitra, który mimo iż zobligowany do zapobiegania eskalacji negatywnych zachowań, właśnie sam je w oczywisty sposób napędził. Teraz już zachowując rozsądek interpretacyjny: Ile razy widzieliśmy, że gracz w sposób nieagresywny odpycha rywala żeby powstrzymać Jego agresję, a rywal uderza/odpycha dłoń nie chcąc być dotykanym? Mnóstwo. Ile takich sytuacji kończyło się żółtą kartką wyłącznie dla tego, kto dłoń odtrącił? Nie przypominam sobie żadnej... Więc, interpretacja odgórnie stosowana jest taka, że jak odpychasz kogoś, nawet bez złej woli, a On sobie tego nie życzy to ma prawo odtrącić Twoją dłoń bez konsekwencji. Z całym szacunkiem ale to sytuacja z gatunku: chłopak w liceum nagle przytula na korytarzu koleżankę z klasy, ona go odpycha, nie mając ochoty na taki gest. Ponieważ sprawę widział jeden z nauczycieli dziewczyna zostaje wyrzucona ze szkoły za niewłaściwe zachowanie...
7
ACstach
ACstach
7 maja 2019, 09:17
Według mnie trochę przesadzasz w tej sytuacji.
Paqueta dostał żółtą kartkę za to, że ruszył do zawodnika Bologny i sędzia ją słusznie przyznał. Nie chciał sobie pozwolić na samowolkę na boisku i całe spotkanie rozdawał za to kartki. Bologna dostała w końcu 2 czerwa z tego powodu.

"Naruszenie nietykalności" to też gruba nadinterpretacja. Chciał rozdzielić zawodników i tyle. Paqueta nie powinien się zachować tak jak się zachował i słusznie otrzymał karę.

Ogólnie zgadzam się z Tobą, że sędziowie są wyjątkowo dla nas niefortunni w tym sezonie. W tym meczu Poli powinien też wylecieć z czerwoną, a po faulu na Kessim mógł być karny. My jednak przez cały sezon nie dostajemy żadnych karnych, typu soft czy hard. Nasi rywale dostają ich ogrom za to. Często te karne rywali są tak kuriozalne, nawet przy użyciu VAR, że się chwytam za głowę myśląc czemu my takich nie dostajemy. No, ale jak wykoszą naszego w polu karnym lub wybiją piłkę ręką to dla Milanu się jednak nie należy... prędzej podyktują faul naszego zawodnika, jak z Juve.
Do tego dochodzi kwestia kartkowania. W tym sezonie możesz wjechać wyprostowaną nogą w piłkarza Milanu, a i tak czerwonej kartki nie otrzymasz. Piłkarz Milanu za to otrzyma żółtą i czerwoną przy każdej dogodnej okazji. Fakt faktem nasi się sami niepotrzebnie często gotują i proszą o upomnienia, ale np. ilość upomnień dla KAPITANA za dyskusje z arbitrem to jakiś żart. O meczach z Juve nie wspominam, bo szkoda strzępić ryja, a przechodząc obok J-stadium nie warto nawet splunąć, bo śliny szkoda.

Jednakże ja w sytuacji z Paquetą nie widzę za bardzo błędu arbitra.



Edytowano dnia: 7 maja 2019, 09:21
0
Gerada
Gerada
7 maja 2019, 09:34
Miszcz - sędzia "rozdawał" za to kartki dopiero po zajściu z Paquetą, a właściwie to po meczu praktycznie... i to chyba też żeby nie wyjść na niekonsekwentnego. Oprócz Paquety za "samowolkę" kartkę dostał tylko w 96 minucie Sansone... Z resztą gołym okiem widać było jak bardzo się w tym arbiter pogubił dając też kartkę Kessiemu. Jest to różnica. Druga - i to na prawdę KOLOSALNA różnica z punktu widzenia panowania nad sytuacją - polega na tym, że w takiej sytuacji najpierw żółtą kartkę przydzielasz faktycznemu sprawcy. Czy jest ktoś, kto ma wątpliwości, ze Paqueta nie dostałby czerwonej kartki, gdyby sędzia najpierw ukarał faulującego? Jak pisałem - Jego zadaniem jest prowadzić zawody tak żeby graczy uspokoić, a nie podsycić negatywne emocje. To jest Jego psi obowiązek, na prawdę. Jeśli chciał utemperować graczy żeby nie pozwolili sobie na zbyt dużo, to w momencie jak w pierwszej połowie połowie Svanberg najpierw faulował łokciem w twarz, później zanotował spóźnione wejście w Musacchio, za które dostał ostrzeżenie, to jak popełnił kolejny dość ostry faul trzeba było wtedy pokazać, że nie wszystko wolno... To był niezły moment na konsekwencję w działaniu...

EDIT: Poza tym, jeśli uznamy, że ruszenie Paquety do rywala zasługiwało na żółtą kartkę to mamy kolejny gwóźdź do trumny na podwójne standardy: jeśli to jest zachowanie na kartkę to pewnie z połowę meczów w bieżącym sezonie powinniśmy kończyć z przewagą 2-3 graczy...
Edytowano dnia: 7 maja 2019, 09:38
1
Gerada
Gerada
7 maja 2019, 09:45
Tu raczej chodzi o konsekwencje w karaniu za samowolkę, ustawianie arbitra i przepychanki. Każdy kto chciał to robić dostawał kartkę wczoraj. Faule to inna sprawa.

"z połowę meczów w bieżącym sezonie powinniśmy kończyć z przewagą 2-3 graczy..."
Nie wiem czy z przewagą 2-3 graczy, ale w co najmniej kilku spotkaniach nasi przeciwnicy powinni grać w osłabieniu. Przypomina się absurdalna interpretacja faulu Nainggolana na Bigli czy Chielliniego na Romku. Dochodzi do tego wiele ostrych fauli, z wyprostowaną nogą w piszczel naszych graczy, po których były co najwyżej żółte kartki.
Edytowano dnia: 7 maja 2019, 09:48
0
Gerada
Gerada
7 maja 2019, 09:53
Nadal jestem w pełni przekonany, że czerwona kartka dla Paquety to WYŁĄCZNIE wynik złego poprowadzenia sytuacji przez sędziego.
3
adi_avanti
adi_avanti
7 maja 2019, 08:50
To już kolejna krzywdząca decyzja w tym sezonie. Nie dziwię się, że naszym zawodnikom puszczają nerwy. To są jakieś kpiny bo w tak dramatycznej sytuacji w jakiej jesteśmy dostajemy jeszcze zupełnie niezrozumiałe ciosy od sędziów. Los zupełnie nam nie sprzyja.
2
kupczyk1981
kupczyk1981
7 maja 2019, 08:39
Kartka żółta z dupy,ale czerwień za nietykalność arbitra zasłużona.Co nie zmienia faktu że w tym sezonie wygląda to tak jakby sedziowe dostali prikaz aby nas dojeżdżać
2
krasy1970 ACM
krasy1970 ACM
7 maja 2019, 08:30
Zwycięstwo okupione brakiem 3 pomocników w następnych meczach plus Bakayoko , który wczoraj zrezygnował już z gry w Milanie . Ostatnio pisałem że działacze to matoły żeby przed końcem sezonu ogłaszać że nie wykupią go dali mu powód do olania drużyny , niestety gość nagle dostaje info że my cie nie chcemy i się wkurzył. Inna sprawa to brak profesjonalizmu u piłkarza. Przy ogólnej mizerii jeszcze tego nam brakowało.
1
biedrus
biedrus
7 maja 2019, 08:39
o Bakayoko to nawet na onecie piszą. Piękna reklama klubu:)
0
patoo_07
patoo_07
7 maja 2019, 08:16
Haha, żart. Jeden mecz za czerwoną to maks, bo ta kartka żółta to był nieśmieszny dowcip.

Offtop. Daje skrzynię złota, za filmik z akcji jak Mauriemu włączył się Maradona i po odbiorze minął jednego gościa, potem drugiemu założył kanał i ostatecznie poszła strata :D ktoś coś?
0
biedrus
biedrus
7 maja 2019, 08:28
https://twitter.com/i/status/1125496600141471750

0
zycumilanista
zycumilanista
7 maja 2019, 08:14
uuu linia pomocy zapowiada się kosmicznie na te nasze finały Panowie :). Ale ja wciąż z uporem maniaka wierzę. Bo co pozostało? Jak to się we Włoszech mówi "siłą woli" może się uda
0
rossoneri91
rossoneri91
7 maja 2019, 08:13
Pierwszą żółtą kartkę dostał za nic. Też bym się wkurzył.
Edytowano dnia: 7 maja 2019, 08:13
1
Milanboy
Milanboy
7 maja 2019, 08:09
Pieprzona nietykalnosc arbitra dosłownie wszędzie, nienawidzę sędziów w serie a prócz wyjątkow
0
mvb87
mvb87
7 maja 2019, 08:21
biorąc pod uwagę kolejność zdarzeń to najpierw sędzia naruszył nietykalność Paquety..:))) śmieszni są ci sędziowie... w każdym meczu niekonsekwentnie zarządzają meczem co rodzi tylko frustracje u graczy...
2

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się