Giampaolo preferuje grę 4-3-1-2 a nie 4-2-3-1 .

Racja, poprzestawiałem cyferki. Paqueta by na tym niewątpliwie skorzystał, a co za tym idzie, cały Milan.

To, że będzie lepiej nie mam wątpliwości, facet ma już doświadczenie, nie jest trenerem z łapanki. Co prawda był na końcu mojej listy, ale niech go już kontraktują, zanim papiery na trenera zrobi Sheva czy inny były zawodnik.

Już go lubię. Ale swoją drogą to strasznie negatywnie podchodzicie do niego. Nie powiem, że po drugiej stronie jest inaczej.
Ale np. Montella zajął 4miejsce w lidzę bo miał kadrę na 4 miejsce. Wystarczy zobaczyć sobie skład fiołków, interu i milanu i nie ma w tym nic dziwnego. Łatwiej było wtedy zająć 4 miejsce i wyżej bo były 3 druzyny poza zasięgiem. To tak samo Ranieri, Conte zdobyli mistrza angli a Sarii dopiero 3 miejsce.

2 mln netto za sezon.

Gazidis*, ech typowy kibic-troll albo raczej sam troll. Wypowiada się dla samego wypowiadania. ;>

No rzeczywiście. nikt nie chciał zwalniać Gattuso xd żaden kibic na tej stronie nie powiedział o nim złego słowa

Inny trener zostałby wywalony po Olympiakosie, Curva Sud by go orała co mecz, a na stronce byłby oczywisty lincz podczas gdy wielu broni go nawet teraz i dla nich nie stało się nic złego.

Teraz Maldini zaczyna przeszkadzać, bo nie wybrał wymarzonego trenera, a wszyscy trenerzy wysyłają do Milanu CVki i pragną prowadzić tą potężną drużynę, która wzmocnimy młodymi przecinakami w cenach promocyjnych. Rozumiem, jakby zatrudnianie byłych legend było czymś rzadkim, ale to we Włoszech normalne, więc dziwne. Gazidis mógłby tutaj na stronce jakiegoś dyrektora sportowego znaleźć, bo ekspertów nie brakuje.

Wiesz, trzeba tez brać pod uwagę, że w pierwszych sezonach sukcesywnie budował zespół i zaowocowało to LE. Nie można powiedzieć, że to jakiś czereśniak. W Romie zaliczył świetny sezon patrząc na LM, ale jak tylko zabrano mu kilku graczy i pojawił się pierwszy kryzys, to niestety nie podołał. U nas obecnie sytuacja jest jak najbardziej kryzysowa, trzeba wszystko składać od podstaw, dlatego można mieć wątpliwości czy ktoś taki jak on jest odpowiednim człowiekiem dla nas. Wielu zaślepia jego sukces z LM, ale wtedy miał do dyspozycji bardzo fają kadrę, której nam zdecydowanie brakuje.

Więcej marud i marazmu poproszę ;>

Kogo byś wybrał oferując tych piłkarzy budżet jakies 30 mln na transfery w tym pensja trenera?

Tia, ale z dobrą defensywą i resztą ligi bez formy.

Bądźmy optymistami.

"Empoli za Sarriego było jedną z najładniej grających drużyn w Serie A, a wyniki miało duuużo lepsze niż za czasów Giampaolo"

Sarri w Empoli(Serie A) - 1,11 pkt
Giampaolo w Empoli (Serie A) - 1,21 pkt. Bez Hysaja, Valdifiorego czy Ruganiego.

Sarri w Empoli 1,52 pkt na mecz z tego co widzę... I całkiem sporo punktów z top 5. Zwycięstwa z Napoli i Lazio, remis z Napoli, remisy z nami czy Interem.

Ale to mówisz o Serie B jeżeli chodzi o średnią. Ja ująłem tylko spotkania w Serie A. Giampaolo właśnie zyskał renomę tym, że po Sarrim potrafił to Empoli jeszcze ulepszyć. Zajął z tym zespołem 10 miejsce w lidze, mimo że kluczowi gracze odeszli.

No to zwracam honor :)

Możliwe że z Bakayoko nie chodziło o pensję tylko o niego jako sportowca. LGdS informowała "Pomocnik często spóźnia się na treningi, spotkania techniczne, posiłki z zespołem w Milanello, a ponadto coraz częściej zażywa nocnego życia stolicy Lombardii"
Możliwe że Maldini i Gazidis nie chcą takiego piłkarza w szatni. Czy to prawda tego się zapewne nie dowiemy.

Rok 2019, a tutaj dalej ludzie nieświadomi są gierek stosowanych przez piłkarzy. Zlitujcie się.
Btw. coś czuję, że Bake możemy zobaczyć w barwach Interu od przyszłego sezonu.

Tam się dogada z Radja i Mauro... Po incydencie z Gattuso też bym go wywalił.

Taka mała uwaga Mihajlovic wywalczył awans do LE przy zielonym stoliku po Genoa Gasperiniego nie dostała licencji na puchary, tak w ogóle to się zgadzam z tym co napisałeś

Jako że znów podałeś ten argument, to znów go sprostuje:
" Allegri za sezon 08/09 został uznany najlepszym szkoleniowcem ligi i również za nic takiego wyróżnienia nie otrzymał. "

Nieprawda. Trenerem roku/sezonu był Jose Mourinho, a na drugim miejscu Max.

Tutaj lista:
https://it.wikipedia.org/wiki/Migliore_allenatore_AIC

Mam identyczne zdanie, kompletnie nie wiem czemu akurat Giampaolo. Równie dobrze moglibyśmy ściągnąć trenera z Parmy, SPAL czy Udine. Czy Giampaolo w jakikolwiek sposób się wyróżniał? Powiedziałbym nawet, że jego Sampa w tym sezonie mnie zawiodła bo spodziewałem się po nich więcej...

Miszcz

Owszem, prawda -

https://en.wikipedia.org/wiki/Panchina_d%27Oro

W sezonie 2008/09, złotą ławkę przyznawaną przez szkoleniowców pracujących w Serie A otrzymał Allegri przez Mourinho.

Tylko zauważ jedno, EDF dostał możliwość pracy w dużym zespole z ogromnym potencjałem i jakoś specjalnie mu tam nie wyszło. Przepracował jeden sezon w którym umieścił Romę na pudle, awansował do LM, więc wynik całkiem spoko, ale... po tym jednym sezonie powinno było widać jakieś posunięcie do przodu, a przynajmniej utrzymanie poziomu. Skoro tak dobrze pracuje z młodymi, to powinien tworzyć już powoli podstawę pod "nową" Romę. Jednak potoczyło się inaczej i zaczęli cieniować. Kariera trenerska na pstrym koniu jeździ i czasem dobre wyniki są uwarunkowane wyłącznie dobrym układem sił drużyny. Nie wiemy na dobrą sprawę czy EDF jest tak dobry jak myślimy, bo oceniamy go przez pryzmat dwóch sezonów.

Giampaolo jest niewiadomą, może się okazać ogromną klapą, a może być strzałem w 10. Tego nie wiemy i przekonamy się dopiero w trakcie rozgrywek.

Sam osobiście też raczej skłaniam się w stronę EDF-a, ale widzę również minusy w jego kandydaturze. Trenerzy z tej półki zawsze są sporą niewiadomą.

Corsa
Ale herezje , specjalnie pominoles epizod w Sassuolo gdzie grał z Sassuolo w lidze Europy , oraz fakt że awansował do półfinału LM eliminując Barcelonę i naistotniejszy fakt że latem psuedo działacz Palotta i Monchi rozmontowali mu drużynę zamieniając Allisona za największego parodyste ligi Olsena,Strootmana i Nainggolana czyli walczakow przemielono za bezpłciowych N`Zozniego i Cristante oraz na siłę wciśnięto inwalidę Pastore.Wcisnieto mu Schicka mimo że chciał prawo skrzydłowego do tego przez caly sezon miniony w Romie było pasmo kontuzji.Di Francesco to półka wyżej gdzieś na równi z Gasperinim czy Mazzarim a Giampaolo to conajwyzej rejony Marana...

Corsa - Nie "otrzymał możliwość" tylko wywalczył sobie ten awans świetną postawą Sassuolo.

Roma może i miała potencjał w momencie gdy EDF ich przejmował natomiast przypominam tylko że oni się notorycznie osłabiają poprzez sprzedaż najlepszych zawodników, a w zeszłym roku to już tam jarmark trwał.
Winienie za słabą postawę EDF, zwłaszcza że utrzymywał przecież drużynę cały czas w walce o LM i dodatkowo awansował do 1/8 LM, jest moim zdaniem nieco przesadzone, a wręcz niesprawiedliwe.

No to o inną nagrodę chodziło nam najwidoczniej. Ta o której ja wspomniałem jest bardziej prestiżowa.

Też moim faworytem jest EDF i nie deprecjonowałbym/obwiniał go za porażki Romy. On jest ostatnią osobą, która powinna ponosić winę za to, co nawet Palotta przyznał.

Jednak skoro jest Giampaolo, to ufam że pierwszy spokojny wybór trenera po 2011 roku się uda. Możecie się przerzucać statystykami, średnimi, które i tak nie maja do Milanu zastosowania. Conte, Klopp, Sarri - przychodzili z gorszych drużyn, gorzej punktujących i z gorszymi wynikami. Conte potrafił spuścić nawet Atalantę do Serie B.
Średnia punktowa z Sampdorii i ich wyniki to nie jest według mnie argument wykluczający. Jeżeli by tak było to tacy trenerzy jak Klopp, Sarri, Sacchi, Conte, EDF czy Allegri zostaliby na zawsze w średniakach/drugoligowych drużynach, a kluby z Topu miałyby ograniczony wybór do minimum.
Odrobina zaufania, to nie jest znów były piłkarz z nikłym doświadczeniem, tylko gość z faktycznym warsztatem. Ufam, że Maldini kierując się wskazówkami od Sacchiego dokonał właściwego wyboru.

Miszcz - Może o inne nagrody, natomiast zależy co dla kogo jest wyznacznikiem prestiżu. Skoro koledzy po fachu pracujący na tym samym poziomie twierdzą że zasłużyłeś na taką nagrodę to raczej nie jest to powód do wstydu i jest to duże osiągnięcie. Poza tym był to jedynie argument który miał obalić twierdzenie jakoby sytuacja Giampaolo miała się równać sytuacji z Allegrim, bo najzwyczajniej w świecie jest to kłamstwo.

Co do średniej punktów Allegriego i Giampaolo to jedynie pokazuje że ten pierwszy wyciągnął dużo więcej z praktycznie tej samej kadry. Oczywiście że w tym wypadku porównanie jest stosowne, nie widzę powodu dlaczego miałoby nie być skoro klub ten sam, pracowali rok po sobie i nie doszło tam do żadnych milionowych transferów, zwyczajnie Allegri dużo lepiej zarządzał tym co miał.

W przypadku Giampaolo każdy element jest średni, nie tylko średnia punktów na mecz wypada tak sobie, ale także gra jego zespołów i ich regularność nie powaliła mnie nigdy na kolana. On również jest trenerem już 13 rok i cały czas prowadził zespoły w Serie A i kompletnie niczym się te zespoły nie wyróżniały.

CV również jest przeciętne. Przywołani przez Ciebie szkoleniowcy z całym szacunkiem ale przed awansem do jakiegoś lepszego klubu mieli renomę dobrych rozwijających się młodych trenerów.

Conte trenował przed objęciem Juventusu kilka klubów w Serie B jak Bari, Arezzo czy Siene i z każdym z tych klubów poradził sobie dobrze. Siena i Bari zrobił awans do Serie A, z Arezzo spadł do Serie C ale to nie do końca była jego wina bo w momencie zatrudnienia klub już był praktycznie do tej Serie C zdegradowany (1,80 ŚPNM za Conte w 15 pozostałych spotkaniach). Dostał pracę w Juventusie który w sezonie 2010/11, zajął 7 miejsce, więc również no jakimś wielkim potentatem nie był.

Klopp przecież trenował Mainz gdzie miał dobre wyniki i stamtąd przechodził do Borussi która sezon 07/08 zakończyła na 13 miejscu.

Sarri również z miejsca trenerem Napoli nie został, najpierw musiał sobie wypracować nazwisko w Serie B i Empoli.

Także no moim zdaniem przykłady mocno nieadekwatne.
Odrobina zaufania, no dobrze, ale możesz w takim razie racjonalnie wytłumaczyć z jakiego powodu Milan mając do wyboru szkoleniowca jakim jest EDF decyduje się na zatrudnienie Giampaolo ? Co takiego zrobił żeby uzyskać taki awans ?

Klopp przecież spadł z Mainz do drugiej ligi i tam pozostał przez rok - tuż przed przyjściem do Dortmundu, a Conte spadał z Atalantą.
Chciałem tylko pokazać, że przy każdym nazwisku można różne kwiatki czy kamyczki znaleźć i dlatego przerzucanie się takimi informacjami jest według mnie bezsensowne.
Sarri przed Napoli trenował 25 lat...
Giampaolo zresztą też ma renomę rozwijającego się trenera z perspektywą na dobry wynik z lepszym klubem.
To samo ze średnimi punktów, można je sobie przerzucać i dopasowywać do każdej dowolnej tezy.
Zobaczymy jak sobie poradzi, ja nie będę go skreślał na starcie, bo jest to bezsensowne i wróżką nie jestem. Jakby przychodził Nesta czy Oddo to oczywiście inaczej bym mówił, ale przychodzi jednak fachowiec o którego tak wszyscy prosili.
Przecież w pewnym momencie sezonu chciano tu KOGOKOLWIEK za Rino, nieprawdaż?

Miszcz -

Sarri trenował 25 lat ? Chyba amatorsko, bo pierwszą profesjonalną robotę dostał w 2005 roku w Pescarze. Trenuje profesjonalnie 14 lat, rok dłużej od Giampaolo i obecnie jest w Chelsea, po kilkuletniej przygodzie z Napoli które nie wytrzasnęło go znikąd. Więc już od kilku lat trenuje na wysokim poziomie.

Przed 2005 roku łączył pracę z hobby jakim było trenowanie, odkąd postawił na karierę trenera bardzo szybko zanotował progres i awanse. Wydaje mi się również że pod uwagę należy wziąć również fakt, że za Sarriego Empoli prezentowała bardzo efektywny futbol i była to dla mnie nieco gorsza wersja tego co prezentowało Napoli, oczywiście w Serie B bo po awansie do Serie A było tutaj już nieco gorzej.

Dwa, porównujesz jeden gorszy sezon Conte (z Atalantą właśnie te pół roku) do 13 letniej kariery Giampaolo w Serie A. Nie wiem kompletnie jaki to ma sens i do czego to się odnosi ?
Conte i Sarri zaczynali karierę trenerską w podobnym czasie co prawdopodobnie nasz przyszły trener i już mają poważne sukcesy na koncie.

Argumenty których użyłem to nie są żadne kamyczki, bo jasne że jeden czy drugi trener mogą mieć słabszy okres, trafić na gorszą dyspozycję danego klubu etc. Ale ja nic takiego nie pisałem. To Ty napisałeś że Allegri, Conte, Sarri czy Klopp nie mieli osiągnięć przed objęciem poważnych klubów, ja jedynie sprostowałem że no zwyczajnie w świecie nie jest to prawda bo porównując kariery owych panów do kariery Giampaolo to wypada on od każdego z nich dużo gorzej.
W 13 lat on z żadnym klubem nie osiągnął jakiś nie wiadomo jak dobrych rezultatów, a trenerzy których cały czas przywołują owszem zaliczali wpadki... ale również absolutnie przez większość czasu pokazywali kunszt i talent.

Dodatkowo, owszem Klopp spadł... ale tego że wcześniej z Mainz awansował do Bundesligi i awansował do Pucharu UEFA (gdzie odpadł z Sevilla późniejszym triumfatorem) to już nie napiszesz ? Poza tym akurat w tym spadku było bardzo mało jego winy, dlatego m.in nie został zwolniony.

I znowu podkreślam jeszcze że Klopp nie przechodził z średniaka drugiej Bundesligi do potentata, tylko przyszedł do 13 klubu niemieckiej ekstraklasy z którego zrobił mistrza Niemiec i drużynę bardzo liczącą się w stawce.

Juventus nie zatrudniał Conte jako potentat Serie A tylko drużyna aspirująca do powrotu do Europy.

Giampaolo nie ma nazwiska rozwijającego się trenera, przynajmniej ja nigdy o tym nie słyszałem żeby jakiś liczący się ekspert tak o nim mówił.

Niby w jaki sposób ma to być rozwijający się trener skoro w żadnym klubie nie osiągnął nic ponad stan ? Sampdoria gra w kartkę już trzeci sezon, dwa razy zajęła 10 miejsce i raz była 9. Puchar Włoch za każdym razem kończyli na 1/8.

Zaczynając od sezonu 06/07:

Cagliari - 16 miejsce (06/07)
Cagliari - 07/08, Giampaolo zwolniony w listopadzie po 12 kolejce, w momencie odejścia Cagliari w strefie spadkowej na 19 pozycji,
Siena - 14 miejsce (08/09)
Siena - 09/10, Giampaolo zwolniony w październiku po 10 kolejce, w momencie odejścia Siena w strefie spadkowej na 20 pozycji,
Catania - 10/11, Giampaolo zwolniony w styczniu po 20 kolejkach, w momencie odejścia Catania na 16 pozycji,
Cesena - 11/12, Giampaolo zwolniony w październiku po 10 kolejkach, w momencie odejścia Cesena na 20 pozycji,
(Epizod w Serie B, Brescia - 13/14, Giampaolo rezygnuje z pracy we Wrześniu po 5 kolejkach, nie mam informacji która była Brescia ale 3 razy zremisował, raz przegrał i raz wygrał,
Epizod w Serie C, Cremonese - 14/15 i 8 pozycja w Serie C),
Empoli - 15/16, 10 pozycja w Serie A.

No i jak już pisałem, Sampdoria - 10, 10 i 9 miejsce w Serie A.

Co tutaj jest za rozwój ? Jak nasz trener wytrzymałby takie samo porównanie z przywoływanymi przez Ciebie Sarrim, Conte, Kloppem czy Allegrim ?

Jezu, człowieku. Napisałem wyraźnie, że :
"Chciałem tylko pokazać, że przy każdym nazwisku można różne kwiatki czy kamyczki znaleźć i dlatego przerzucanie się takimi informacjami jest według mnie bezsensowne."
Nic nie porównuje i nikogo broń boże nie deprecjonuje.
Napisałem też wyraźnie, że Giampaolo moim faworytem nie jest.
Niepotrzebny ten esej, wiem ile jest 2+2.

Btw. Giampaolo przejął Empoli po Sarrim i zrobił jeszcze lepszy wynik, bez Ruganiego czy Hysaja. Spod jego skrzydeł wyszli m.i.n Toreira, Shick, Skriniar czy Fernandes. Co roku ma sprzedawanych najlepszych graczy, poza Quagliarellą. Taki to "nierozwijający" trener. Wbrew temu co piszesz, ma uznane nazwisko i od czasów Empoli jest uznawany za następcę Sarriego.

Pozdrawiam

Miszcz -

Boże, człowieku. Zaczynasz dyskusję to Ci odpowiadam w taki sposób żebyś nie pisał po 5 razy farmazonów że Sarri czy Klopp to mieli podobną sytuacje do Giampaolo i teraz są super.

Jeżeli znajdujesz najdrobniejsze kamyczki w ogrodach Conte, a nie widzisz że cała kariera Giampaolo to jeden wielki kamień za wyjątkiem jednego dosłownie sezonu w Empoli no to nic Ci nie poradzę.

Bo innym trenerom, prezesi nie robią wyprzedaży najlepszych zawodników, tylko Giampaolo ma taki problem.

Schick to taki super zawodnik jest Twoim zdaniem ? Milan i Torreira pełna zgoda, Fernandes dopiero w Sportingu rozwinął się znacząco, no chyba że 5 bramek i 2 asysty to taki ekstra rezultat, a tyle właśnie miał w Sampdorii.

ale u nas to sezon w sezon jest taka gadka - "dajmy mu popracować". Wiadomo, że sukcesy nie przyjdą natychmiast i potrzeba czasu, zapewne przyszły sezon skończymy gdzieś w okolicach 6 miejsca, ale nie ma co panikować, trzeba czasu. Jednak z Rino to wyglądało z meczu na mecz gorzej. Nie widziałem w jego pracy ani grama progresu, wręcz regres w stosunku do Milanu 'beznadziejnego' Montelli. Fakt, że wyniki go obroniły, bo osiągnięte miejsce wcale nie jest złe, wręcz przeciwnie, ale jak grali każdy widział. Jeśli nawet Giampaolo będzie przegrywał mecz po meczu, to trzeba się wstrzymać z ocena najmniej do połowy sezonu, a później zobaczymy czy coś delikatnie idzie do przodu.

Jak ja czytam takie fragmenty "zapewne przyszły sezon skończymy gdzieś w okolicach 6 miejsca", no naprawdę mamy czerwiec, nie wykonaliśmy ani jednego ruchu transferowego i tu już mamy takie teksty. Jak coś skończyłem na tym momencie czytać, bo znowu jakieś eksperckie tezy wywróżone przez wróżbitę Macieja. Pytanie jest jedno to w końcu Gattuso osiągnął sukces, że mamy 5 lokatę czy nie? Bo raczej skład będzie silniejszy, a już są głosy, że jednak poza top4.

Skład będzie silniejszy? Mamy na głowie FFP, więc zapomnij o dobrych transferach. W obecnych realiach za sensownego zawodnika trzeba zapłacić 30 baniek, a my nie potrzebujemy wzmocnienia tylko na jednej pozycji. Najpierw żeby sprowadzić nowych będzie trzeba sprzedać, weź to też pod uwagę. Głupotą jest bujanie w obłokach i ślepa wiara, że może się uda w końcu. Ten sezon był przełomowy, trzeba było zwolnić Rino w przerwie i wejść do LM, wtedy można mówić o wzmocnieniu składu. Nie udało się, więc znowu będzie rok w którym trzeba przetrwać bez fajerwerków.

Corsa no dobra, ale jeśli sprowadzimy 3-4 nowe twarze to będzie mocniejszy czy nie? Bo ja naprawdę nie rozumiem tego biadolenia, rok czasu stękania na Rino, że ma skład na top3, a teraz jednak mimo jakiś wzmocnień w lecie, mamy być poza top4, już z trenerem nie amatorem? To gdzie tutaj logika? Czyżby odejście Montolivo, Abate, Zapaty i reszty ławkowiczów to spowodowało? I jeszcze w jednej wypowiedzi dodajesz, że zmiana trenera w połowie sezonu by dała LM, to gdzie tu LOGIKA, skoro obecnie mamy braki kadrowe, to czemu nam się należała ta LM, bo Rino wycisnął z zawodników chęci i dał nadzieje?

Wątpię żeby sprowadzili 3-4 piłkarzy pokroju Paquety, bo za takich trzeba zapłacić najmniej 20 baniek, a "wzmocnienie" kilkoma Laxaltami, którzy zapchają wyłącznie dziury, to żadne wzmocnienie. Jeszcze raz przypomnę Ci o FFP, żeby pokryć deficyt nie wystarczy pozbyć się tych z ławki. Jeśli chcemy kupić kogoś rozsądnego, to niestety trzeba sprzedać piłkarza z pierwszego składu(Suso lub Dollar), który da nam możliwość ruchu na rynku transferowym. Brak jednego z nich i już mamy poważne osłabienie. Powrócą kontuzjowani, więc na upartego skład nie jest tragiczny. Zgodzę się z Tobą w jednym, nic jeszcze nie wiadomo, za wcześnie na prorocze komentarze, bo jeszcze może się okazać, że zakontraktują całkiem innego trenera i zrobią ze dwa poważne transfery. Martwi mnie tylko to całe FFP, stąd uzasadnione sceptyczne podejście. Wiem, że kibic powinien wierzyć w swoich bez względu na wszystko, ale tylko głupiec patrzy ciągle przez różowe okulary.

Allegri w sezonie 2008/09 został wybrany najlepszym szkoleniowcem ligi, wyprzedzając m.in Jose Mourinho.

A w trakcie sezonu 2009/10 został zwolniony z tego samego Cagliari, w którym ów tytuł sobie wywalczył sezon wcześniej. Allegri w Cagliari miał 1,27 punku na mecz, Giampaolo w Sampie 1,41, zmierzam do tego, że losy trenerskie różnie się układają i nie ma co skreślać Marco zanim rozegrał swój pierwszy mecz w Milanie.

"Allegri w sezonie 2008/09 został wybrany najlepszym szkoleniowcem ligi, wyprzedzając m.in Jose Mourinho."

Nieprawda. Trenerem roku/sezonu był Jose Mourinho, a na drugim miejscu Max.

Tutaj lista:
https://it.wikipedia.org/wiki/Migliore_allenatore_AIC

Nie został zwolniony z Cagliari, ze względu na wyniki tylko dlatego że powiedział prezesowi że odchodzi po sezonie do Milanu.

Tak, a Giampaolo który prowadził ten klub w sezonie 06/07 i 07/08 miał 1,12 i został zastąpiony właśnie Allegrim.

Możemy zatrudnić Franza Smudę i to samo napisać, "Nie ma co go skreślać zanim rozegra swój pierwszy mecz w Milanie". Zrozumcie w końcu że wtedy to już jest dawno za późno i marnuje się tylko cenny czas - patrz, ten sezon i Gattuso.

Jak napisałem w pierwszym komentarzu, ja też bym wolał Sarriego, ale problem chyba polega na tym, że obecnie nikt z topu do nas przyjść nie chce, mają ciekawsze oferty, lepsze sportowo i finansowo. Niestety tak pozostanie dopóki nie odbudujemy swojej pozycji. Dlatego mam nadzieję, że Maldini nie wybrał przypadkowego trenera.

A co osiągnął Di Francesco? Udało mu się awansować raz do LE, a później w Romie już się za bardzo nie sprawdził. Nie wiemy na co stać Giampaolo.

A co osiągnął Di Francesco?

Di Francesco nad MG ma taką przewagę że pokazał się z dobrej strony w Europie najpierw w Sass a potem z Romą, to że nic nie wygrał o niczym nie świadczy, Sarri musiał iść do Chelsea żeby coś wygrać

Liga Europy, 1/2 finału ligi mistrzów po wyeliminowaniu Barcelony to dla was nic? Semper i Corsa jaja sobie robicie? sam awans do europy świadczy że jest lepszy od Giampaolo. Mało tego sam fakt że z Sassuolo przeszedł do Romy po świetnym sezonie i między innymi rozniesieniu Milanu świadczy o nim. Widać że nie wiele śledzicie Serie A.

Eksperymentem jest oddanie klubu komuś bez doświadczenia, tutaj to doświadczenie jednak już jest.

A jak nie kupi to co? Jeśli uda się zrównoważyć budżet to nie będzie gorzej niż za Inzaghiego/Brocchiego, a skoro tamte lata udało się przeżyć, to i przyszłe będą okej. Chyba że ktoś chce samych trofeów i gigantycznych transferów, wtedy niech lepiej zmieni klub, któremu kibicuje.

Dlaczego tak uważasz? Z historii wynika, że kazdy szkoleniowiec z poza kadry legend sobie super radził. Miha, gdyby nie odchyly Berlu byla by LE. Samolocik z z tartakiem LE i wygrane z Juve i Superpuchar. Patrz co ma w głowie trener i jaki plan na druzyne a nie, ze z Sampa nie zdobył majstra. Bo nawet Guardiola by Benevento nie zdobył.

A przestań, Sampdoria Giampaolo wyglądała całkiem dobrze, nie wiem jak gość poradzi sobie kiedy dostanie odpowiednie narzędzia. W Milanie są o wiele większe perspektywy. Postawienie na kolejnego byłego zawodnika jest braniem z łapanki.

komediodramat...

Patologia. To tak jakbyś kupował sobie samochód - fiata uno, ale w razie jakbyś go nie znalazł, to sobie w zastępstwie kupisz audi a5.

No nie zartuj nawet. Czyli patola dalej

https://romanews.eu/notizie-roma/rassegna-stampa-roma/la-roma-potrebbe-liberarsi-dellingaggio-di-di-francesco-lex-allenatore-interessa-alla-sampdoria/amp/

Swoją drogą szkoda mi tego Di Francesco naprawdę dobrą robotę zrobił i w Sass i w Romie a wyląduje z całym szacunkiem w Sampie

^
Heh może Sampdoria ma większe ambicje niż Milan xD.Kto wie ponoć są negocjacje w sprawie sprzedaży klubu.

tylko skąd ta pewność, że EDF jest niby lepszym wyborem? Dlatego, że trenował Romę, a nie Dorię?

Chcoby dlatego że z Sassuolo awansował do pucharów , z reszta przed przyjsciem do Milanu Sinisa zajął 6 miejsce z rzeczona Sampdoria , a Bologne wyciągnął ze spadku jedno miejsce za tym że jego mosciem.Ten introwertyk i jego zespoly są nieregularne przez to że nawet jak się jest świetnym taktykiem to trzeba też umieć dotrzeć do głów piłkarzy w trudnych momentach a ten Giampaolo jak ktoś dokładnie słuchał co mówi o nim Bereszynski czy Kownacki jest zamkniętym gościem który nie rozmawia z piłkarzami ani specjalnie ich nie słucha .W Milanie takie coś nie przejdzie , to nie Sampdoria , tu jak będzie jeden kryzys to presja będzie taka że tylko ci co z nią potrafią sobie radzić się nadają.Chocby Di Francesco ma takie doświadczenie na najwyższym poziomie.

Di Francesco z Sass zrobił puchary, Giampaolo nie potrafił zrobić tego z Sampa, taka różnica

Będą jaja jak Di Francesco obejmie Sampdorię, Giampaolo - Milan i na koniec sezonu podopieczni tego pierwszego będą wyżej od nas, albo powtórzą wyczyn Atalanty i zagrają w Lidze Mistrzów...

XXL kolejna maruda z wybujałą wyobraźnią, ta ta jeszcze spadniemy.

Raz Di Francesco awansował do pucharów, raz, tak to 17 i 12 miejsca zajmował z Sasuolo. Jak oceniacie trenerow tylko na podstawie ich wyników to oceniajcie rzetelnie, a nie cały czas spamujecie o jednym sezonie ponad stan. Może gdyby Sampaoli trenował tak długo Sampe to też mógłby zrobić taki wynik (gdybam w waszym stylu tylko teraz na korzyść Giampaolo).
Akurat Empoli i Sampa grały 4-3-1-2 już przed Giampaolo. Ech jak się Janusze uprą na jedno nazwisko tu już wszystko inne będzie złe, a zwłaszcza jak nieznane, wtedy wymyślają własne teorie i opinie z kosmosu.

Po co czekać, kto tak robi?! Lepiej od razu protestować, hurr durr idziemy na dno!!!11111 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A może lepiej - zatrudnić 10 trenerów, z których każdy ma świetny dany miesiąc, dzięki czemu wygramy wszystko jak leci? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W takim razie niech Rino wraca na styczeń-marzec 2020 roku ;)

Ale jego drużyny miały określony styl. Wiadomo, że są ograniczenia związane z umiejętnościami zawodników, ale trzeba nadać drużynie tożsamość. Czegoś takiego w drużynach Giampaolo nie widziałem.

Spójrzcie kogo Sampa miala w skaldzie i za ile my mieliśmy graczy i z jakiej półki. Kubica w Williams sobie nie radzi, bo ma kiepski samochód, jakby mial Ferrari to by sie bił o podia. Dajcie trenera dajcie okres przygotowawczy i ocenimy prace już we wrześniu.

Nikt nie oczekuje Poche tu czy Klopy i inne tuzy.
Ale kazdy chyba wolalby juz Zebre lub Franczesko

Polska język trudna język.

O tak, komentarze po transferze Kucki były piękne. Wg mnie numerem jeden są jednak reakcje po zwolnieniu Maxa i oczekiwanie na zbawcę Seedorfa :D

Moim zdaniem wejście typu dzbany jest tu naprawdę niepotrzebne, każdy Milanista ma prawo głosu na tej stronie

Nie każdy wolałby De Zerbiego czy EDF.

Wygląd jest najmniej istotny. Mógłby nas prowadzić Rowan Atkinson byle zapewnił awans do LM...

Nad wyraz imponująco, chyba zagrał 3-4 pełne sezony, a tak to wywalany w trakcie. :)

Ibarbo ostatnio aktywny: 58 minut temu3 czerwca 2019, 13:24
Dotychczasowa kariera Giampaolo

Cagliari: esonerato
Cesena: esonerato
Siena: 14^ - esonerato
Catania: esonerato
Cesena: esonerato
Empoli: 10^
Sampdoria: 10 ^ - 10 ^ - 9 ^

Percentuale vittorie: 33,78 %

Gorszy trener , z gorszymi wynikami niż Mihajlovic i Montella , mulowanie prehistorycznej formacji 4312 , Gattuso przynajmniej był elastyczny w porównaniu do tego typa , dostosowywał formacje pod piłkarzy a nie piłkarzy pod jedną formacje ,schematyczna gra Sampdorii , obrońcy dostają kary za włączanie się do akcji ofensywnych , dramatyczny koleś .Mam nadzieję że ten typ nie zawita do Milanello bo to przeciąganie kolejnego marazmu.Nawet De Zerbi to inna , wyższa półka niż ten koleś jak już na siłę chcą Włocha.

MilanHomer dzięki

Gattuso dostosowywal formacje pod pilkarzy? Z tego co ja widzialem to nie wazne kto byle by bylo 4-3-3.

mpt
Daleko mi do fana Gattuso ale z tego co kojarze to graliśmy pod jego batutą 4-4-2,4-3-1-2 czy nawet trojka z tylu Giampaolo od zawsze co by się nie działo to tylko 4312

A co takiego osiągnął Pan Giampaolo, że aż taki zadowolony jesteś??

To samo, a nawet więcej niż Sarri przed Napoli, Conte przed Juve, Sacchi przed Milanem, Klopp przed Borussią... mam wymieniać dalej?

czyli w sumie prawie nic... Pozostaje mieć nadzieję, że pójdzie mu tak samo dobrze jak wyżej wymienionym.

Dobrze że jest też ktoś kto jest zadowolony, bo to też jest potrzebne, ja zbytnio zadowolony nie jestem, ale trzymam kciuki jak zawsze z resztą

Miszcz czyli uważasz że nie ma sensu zatrudniac trenera z najwyższej półki skoro kilku klubom które podjęło ryzyko zatrudnienia trenera bez sukcesów i doswiadczenia się to opłamnie? Otóż wg mnie czas na eksperymenty w Milanie minął.

Nic takiego nie napisałem, nie lubie takiego sugerowania, że coś "uważam" skoro nigdy to nie padło z mojej strony.

Chciałbym by Milan mógł wywalić 20 mln na takiego trenera jak Pochettino, Klopp czy Guardiola... ale mamy inną rzeczywistość. Przynajmniej nie zatrudniamy kolejnego Pippo czy Seedorfa :)

Miszcz nic nie sugeruję. Czytaj uważnie bo na końcu zdania dałem znak zapytania.

Miszczu to napisz w czym jest lepszy od Pippo czy Sedorfa?? Oni też zdobyli z Milanem środek tabeli. Ja nie jestem jakiś wścibski czy coś tylko chciałbym poznać zachwyty nad jego postacią. Szukam w internetach o nim i nic niema. Stąd zapytanie o jego osobę bo chciałbym się dowiedzieć coś o tym kandydacie.

Nikt się raczej Giampaolo nie zachwyca. To po prostu dobry trener z średnich klubów. Taki jakim było wielu topowych w tym momencie, też przychodzili z Sampdorii, Sieny, Empoli, Cagliari czy nawet Serie B.
Oczywiście może się okazać niewypałem.
A lepszy jest od naszych byłych Milanistów, ponieważ ma warsztat i wizję :) Coś o co tu psioczono przez cały sezon ostatni.

Skoro Maldini nie zgodził się być marionetką Chińczyków, to czemu teraz cokolwiek miałoby ulec zmianie?

Zadna legenda Gattuso nie została rozbita. Przynajmnie wg mnie.

grayman88
Nawet została potwierdzona :) Gattuso, zawsze będzie był, jest i będzie wielki! Przede wszystkim jak człowiek.

Moim zdaniem nie tylko potwierdzona, co nawet wzmocniona.

@grayman88 To jest tak jak z powrotem Shumachera, niby legendą jest już na zawsze, ale w pamięci pozostanie też nieudane wznowienie kariery i przeciętne wyniki, co jednak tworzy rysę na tej karierze.

Maldini nie poszedl do Chinczykow bo mu odmowili posady dyrektorskiej i na koniec Paolo wyskoczyl z tekstem o niepewnej przyszlosci. Przypomnijcie sobie co sie dzialo. Negocjowali i negocjowali. A jak juz sa negocjacje to znaczy, ze sa checi z obu stron. Chinczycy od poczatku mowili, ze dyrektorzy to F&M a Maldiniego chcieliby na funkcji reprezentacyjnej co sie nie podobalo Maldiniemu bo ten od poczatku krzyczal "More Power!". A Marionetka to Maldini dopiero bedzie teraz. Zgadzam sie z Corsa (zreszta tez o tym pisalem). "dyrektor techniczny" Maldini to niesamowity chwyt marketingowy. Gazidis zatrudnia nowego dyrektora sportowego, Mocanda juz jest, ktos nowy od mlodziezy, nowy od przygotowania fizycznego i do tego ma by kilku ludzi z doswiadczeniem, ktorzy beda "pomagac" Paolo. To po co nam "dyrektor techniczny"? Moim zdaniem niepotrzebny, ale "dyrektor techniczny Paolo Maldini" z Gazidisem od robienia siana juz tak. Tak czy siak niech wyjasnia to wszystko jak najszybciej i tak jak zyczylem Rino wygrania wszystkiego z Milanem tak zycze Paolo, Marco i Ivanowi sukcesow w tym projekcie. Pierwszy raz od lat przynajmniej to wyglada jak porzadny biznesplan. Gazidis to napewno czlowiek, ktory wie czego chce a kogos takiego juz dawno tu nie bylo. Powodzenia chlopaki.

Sacchi to przed każdą zmianą trenera mówi że będzie ok, jak przychodził Pippo to było gadanie jaką to on ma wiedzę, to samo później z Rino,wcześniej Seddorfem itp, on zawsze będzie tak mówił nawet jak weźmiemy Nawałkę

Nie kojarze by o Rino i innych się tak wypowiadał. Mówił o nich jako wielkich ludziach(zwłaszcza o Rino), ale o wizjonerach czy trenerach, którzy kruszą włoski beton nie słyszałem. Nie chciał im po prostu podcinać skrzydeł mówiąc, że są żółtodziobami.

Sacchi jest w ostatnich latach częstym krytykiem włoskiej myśli szkoleniowej i "betonu taktycznego". Krytykował Allegriego, chwalił Manciniego i Sarriego za stawianie na przyszłość czy ofensywną grę.

Krytyka Allegriego moim zdaniem to absurd, może styl nie jest porywający ale facet dla włoskiej piłki klubowej zrobił najwięcej od czasów Carlo, a co do tych wypowiedzi to 100% było o Inzaghim ze ma wielką wiedzę i papiery na trenerke, tylko teraz tego nie znajdę, jak będę miał dzisiaj czas to poszukam

On nie krytykował Allegriego wprost z nazwiska, ale łatwo było się domyślić, że o niego chodzi. A raczej o filozofię gry Juventusu, która jest im wpajana już w kadrach młodzieżowych. Sacchi chce rewolucji myśli szkoleniowej we Włoszech. Chce by uczyć młodych grać w piłkę najpierw, a później taktyki, tak by nie zabijać w nich pasji. Był zwolennikiem zatrudnienia Manciniego, którego wybrał Costacurta. Ciekawe kogo pytał o zdanie? :)

Sacchi na piłce na pewno się zna, ale nie jest tak że co on powie to tak musi być, Giampaolo będzie musiał sam się obronić, miejmy nadzieję że mu się uda

Oczywiście, że tak. Tu raczej chodzi mi o to, że Maldini nie kierował się swoim widzimisię, tylko faktycznie uruchomił jakieś swoje kontakty i wypadło na Giampaolo.

gorzej jak to jest wybór Gazidisa podpisany tylko przez Maldiniego, żeby uciszyć własnie kibiców.

Maldini wydaje się mieć zbyt mocny charakter, by pójść na takie coś, vide odmówienie Chińczykom z powodu związanymi z nimi niejasności.

Typowe dzbany zmieniające zdania co 5 sekund, niedługo nie będą mieli na co narzekać to zaczną na ludzi co kosza trawę na San Siro i w Milanello.

Jak ktoś zapłaci za niego, mityczne 40 mln, to sprzedać, bo chłop 3/4 sezonu, formy szuka. Za niego, przy dobrych wiatrach, 2 zdolnych, głodnych gry.

Za 40 mln to każdy mógł go kupić, bo ciągle obowiązuje taka klauzula, a że nikt tego nie zrobił, to chyba o czymś świadczy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

MilanHomer

Tia... za Suso bedziemy mieli Andersena i Preata.Petarda

A ja liczę, że przy nowym trenerze cały zespół zacznie grać lepiej w ofensywie i Suso będzie miał więcej miejsca. Może i szuka formy co wiosnę ale po pierwsze ciągnie jesień, po drugie wiosną też ma przebłyski czy to asysty czy gole (po jego wrzutkach obrońcy drużyny przeciwnej 2 albo 3 razy wbijali piłkę do swojej bramki), a po trzecie za 40 mln nie kupimy pewniaka do składu a Suso jaki jest taki jest ale prawdę mówiąc jest naszym najlepszym ofensywnym piłkarzem od jakichś 3 lat...

Gattuso28
Suso jest słaby, a że u nas najlepszy (powiedzmy), to tylko świadczy o sile obecnego Milanu. Jakim jest skrzydłowym, pokazał ostatni mecz ze SPAL. Nie dobiegł do żadnej długiej piłki, które gwarantowałyby, przewagę liczebną i jakieś zagrożenie. Za napastnikami (nie)grał w ogóle, lepiej tam wystawić Boriniego. Jeżeli mają przyjść zawodnicy z Sampy w jego miejsce...no cóż, przychodzi trener i on odpowiada za wyniki. Jak zaczną grać dobrze, to mogą ściągnąć, Grosika, Makuszewskiego, czy innego Constanta. Byle była w miarę gra i dobre wyniki.

"Jak zaczną grać dobrze".Kluczowe słowa.Też będę kibicował ale na top 4 zapewne nie wystarczy Giampaolo i grajki z Sampy.

Nie ma się co nastawiać na top4, Milan najprawdopodobniej będzie celował w top 6, na co szanse są spore.

Tak, Suso to w ogóle ma jeden dobry mecz w całym sezonie XDD

Przy wywaleniu z LE w tym roku, może być tak, że Elliot rypnie 200 mln na transfery (albo i więcej). Zobaczymy co przyniesie przyszłość. Bardziej mnie wkurwia, to czekanie na zbawcę Maldiniego. Ja wiem, że legenda, rekordy, życie itp., ale trochę szybciej te negocjacje mogłyby przebiegać. On chce pewnie całkowitej autonomii, a Ivan jakiejś kontroli i tu może być zonk.