Kupił za 30 mln EURO, a sprzeda za 35 mln FUNTÓW, czyli ok 40 mln Euro, jeśli info jest prawdziwe

Faktycznie, nie zwróciłem uwagi na waltuę. 35 mln funtów to 39 mln euro, niewielka różnica. To byłby zbyt bezsensowny ruch ze strony działaczy Arsenalu by mógł być prawdziwy.

Durna plotka nic więcej, Arsenal musiałby być turbo frajerem żeby coś takiego zrobić.

Toreira jest wart około 70 także 50 to też duża promocja :D

no wiec wlasnie, ta kwota to tylko dla zobrazowania, ze 35 to absolutne minimum, ktore jest opinia prasy, a nie oficjalnym stanowiskiem Arsenalu i ewentualna oferta na pewno bedzie zdecydowanie podbita, wiec szkoda sie narazie napalac bo wiadro z zimna woda juz czeka ;)

Ano. Brzmi jak promocja. Tak jak już gdzieś wcześniej pisałeś - jak na angielski klub, nie zdziwiłbym się, gdyby krzyknęli 70-80 baniek. Tym bardziej, że był wyróżniającą się postacią Kanonierów w poprzednim sezonie.

Funtów nie Euro.

aktualnie EUR stoi 4,25, a GBP 4,77, więc wiesz... :)

MrCostacurta - a gdzie użyłem waluty? I jak już to właśnie Euro. Chcą 35mln£ co jest równe ok 39mln€.

Nie stwierdziłem, że użyłeś waluty. Po prostu w artykule raz jest mowa o eurosach a raz o funtach więc trzeba to zweryfikować. Jednak mój błąd bo rzeczywiście po przeliczeniu nadal to poniżej 40 mln €. Choć nie pokusiłbym się o stwierdzenie że w Arsenalu upadli na głowę ;)

Chcieli wydymać Freda, teraz Fred wydyma ich.

Ktory w United przepadl a kosztowal chyba 50mln

Jeśli to prawda to w Romie po Monchim nadal ich mocno trzyma i robienie chorych i niewytłumaczalnych transferów jest nadal w modzie.Higuain nie jest wart 36 mln a za Manolasa przyjdzie pewnie jakaś kolejna miernota pokroju Fazio znając życie.

Patrząc przez pryzmat ostatniego sezonu ten Manolas może im dać tyle, ile nasz były pożal się Boże kapitan po powrocie do Turynu.

Juve chce Higuaina wymienić za Manolasa

Pytanie, czy Higuain chciałby iść do Romy. I czy Sarri, jeśli zostałby trenerem Juve, by na to pozwolił.

Sarri zostawi Higuaina i sprzeda Mandziukicia, możecie robić screeny.

Obecnie kurs funt do euro nie jest taki jak kiedyś, więc różnica jest mała - 35 mln funtów to 39,2 mln euro, czyli nie tak dużo, jak za świetnego rozgrywającego.

Ogólnie jeśli zrobilibyśmy mądre sprzedaże, to moglibyśmy wzmocnić budżet na tyle, że starczyłoby na Manolasa, Torreirę i konkretnego (40-50 mln) SS. Pytanie tylko, czy zarząd miałby na tyle "jaj", by w jedno okienko poświęcić Gigio i Suso? Bo mimo korzyści ekonomicznych takie sprzedaże to mocny cios w markę Milanu i wizję jego odbudowy.

Świetnie by to wyglądało...
Paqueta
Hakan Sensi Torreira

Do tego w rezerwie Kessie, Biglia i Krunic.
Chętnie bym zobaczył Tonalliego który ostro by naciskał na Sensiego.
Marzenia ale znowu nie takie niemożliwe

Transfer Torreiry wykluczyłby transfer Sensiego, bo to ta sama pozycja.

Myslę, że Torreira raczej grałby w miejscu Kessiego.

U Giampaolo grał w środku. Do rywalizacji z Kessie przyjdzie Krunić, który w Empoli grał bliżej prawej strony.

Zakup Sensiego (jeśli udałoby się domknąć transfer za mniej niż 10 mln + 11 mln za Locatellego) byłby wskazany nawet przy zakupie Torreiry, bo oznaczałby pożegnanie się z Biglią, a Stefano byłby do rywalizacji/rotacji.

Wtedy mielibyśmy dwójkę Jack/Hakan na lewym półskrzydle, w środku Torreira/Sensi, na prawym Kessie/Krunić. Do tego ponoć Sensi i Krunić mogą grać też na lewej stronie, więc uniwersalność byłaby naprawdę fajna, a i jakość takiej linii pomocy o wiele większa niż mieliśmy w ostatnim sezonie.

Sensi może grać zarówno na regiscie jak i jako btb , grał w tak w kadrze z USA obok Jorginho(regista) i Verratiego oraz w Sassuolo gdy na regiscie grał kapitan Magnanelli i szczerze lepiej wygląda jako btb gdy podłącza się do akcji ofensywnych.

Nawet jakby dopłacali nie chciał bym tu tego pajaca Rabiota.Wspolczuje kibicom jakiegokolwiek klubu w którym ten gość będzie grał

No pewnie, że byś nie chciał. Zbyt wysoki poziom jak na nasz środek pola... Czasem gadasz takie głupoty, że szok. Jak grał regularnie, to PSG odrzucało oferty Realu i Manchesteru City, a Juve się przyczaiło i zgarnie go raczej na pewno za darmo.

Ty dopiero gadasz głupoty , nie masz pojęcia o czym mówię to szkoda.Lepiej doinformuj się w sprawie Rabiota i jego mamusi i jakie odstawiają cyrki.Jak chcesz robić z Milanu pośmiewisko i sprowadzanie kolejnych Baloteliich,Taarabtow i Menezow to współczuję.

Tylko mówię konkretnie o kasie, a raczej jej brak, którą z niego zapłacą. To, jak się tam będzie zachowywał to już mnie mało obchodzi. To samo jest z Icardim, ta jego Wanda jest nienormalna, a Juventus i tak chciałoby go mieć w swoich szeregach. Ich sprawa, ale piłkarsko jeden i drugi top...

Te transfery nie są takie darmowe jak się wydaje. Wyższe prowizje za podpis dla agentów i samych piłkarzy i dużo wyższe pensje niż przy zwykłych transferach. Ramsey ma być chyba drugim najlepiej zarabiającym piłkarzem w Juve. Rabiot też miał przecież kosmiczne wymagania. To tak różowo wygląda tylko w karierze w fifie.

https://www.google.com/amp/s/www.goal.com/en-gb/amp/news/why-barcelona-should-be-scared-of-rabiots-mother/p2cjg88yrp6x1l3dh7npva7o7

Tu idealnie opisane , piłkarzem jest się też poza boiskiem a nie tylko na nim .W Interze przyszedł Conte i nie chce widzieć Icardiego w drużynie , może jak wprowadzi tam w końcu porządek to wyniki się polepsza.A czy Juve chce tego Icardiego to się okaże , na razie jest na wylocie i gościa po tych historyjkach odrzuciły Real,Barca i ponoć United odrzucił wymiane za Lukaku , chłop przez ten syf narobił sobie kwasu.W Argentynie to w ogóle jest nie szanowany.

Szfarceneger

Wiadomo, że jak ktoś jest za free, to dostaje wyższą pensję, ale w ogólnym rozrachunku i tak wychodzi to taniej, bo taki Rabiot czy Ramsey nie należeliby do jakiś najtańszych.

No Icardi to sobie zepsuł totalnie karierę i szacunek. Głównie przez jego obleśną kobietę. Facet naprawdę ma umiejętności, żeby grać w najlepszych klubach, ale głowa mu na to nie pozwoli. Nigdy nie będzie legendą. Nawet mi go nie szkoda, podobna sytuacja jak z Balotellim.

Ważne dla Naszego zarzadu jest to co zawodnik ze sobą prezentuje. Rabiot to rozpoeszczone dziecko a Ramsey lubi kluby. Już mieliśmy miszczow, co przegrali 3-0, a w klubie później przez dwa dni sie bawili. Radja nie chcą już w Interze ciekawe dlaczego?

XXL- Nie mam częstego konsensusu z Ibarbo, ale ja jako stały bywalec FC Barcelony mogę śmiało napisać że ma tutaj rację

Rabiot jest tutaj kompletnie niepotrzebny, raz że wcale jakichś wielkich umiejętności nie ma, a to nie jest szybki, a to technicznie wymięka, a to nie chce mu się grać na DP gdzie tak naprawdę tam najlepiej sprawuje, a to wyłącznie operuje lewą nogą, no i charakter jego jak i mamusi jest okropny, dlatego Barcelona zakupiła fenomenalnego De Jonga zamiast Rabiota, bo mniejsza pensja, i sam zawodnik o klase jest lepszy i stanowi o sile środka pomocy reprezentacji Holandii, dodam że Rabiot bez kreatywnego zawodnika topowej klasy nie istnieje, czyli Veratti

Także zdecydowane nie dla tego zawodnika, już wolałbym chyba przedłużenia kontraktu z Bertolaccim, niż tego pana w ekipie Milanu

A co do Icardiego, facet prawdopodobnie odejdzie do klubu w którym dadzą mu mocną gażę, tyle że trudno znaleźć taki na horyzoncie

Rabiot jest super pomocnikiem.Co do Ramseya miałem powazne wątpliwości czy wypali przy Allegrim.Natomiast do piłki Sarriego będzie jak znalazł.Podpisuje się pod Twoimi słowami i zazdroszczę Juve.

Moim zdaniem z lig top5, to włoska ma najsłabiej obsadzony środek pola i ta gra przez środek wygląda właśnie najgorzej. Dlatego też uważam, że Rabiot i Ramsey to super wzmocnienia. Faktem, że te pierwszy, tak samo jak Icardi charakterkiem nie nadrabiają, ale jeśli chodzi o same umiejętności, to Rabiot na pewno będzie się wyróżniał. Mało który zespół tutaj gra full ofensive - tylko Atalanta i czasami Napoli.

Taa, Rabiot super wzmocnienie do momentu gdy się nie obrazi że nie gra, czyli pewnie dość szybko. Pozatym Milan to za mały klub dla takiego zawodnika, dziwne że Juventus mu pasuje.

Myślę, że w tym okienku nie znajdziemy już jeleni, którzy przyjmą taką ofertę. :D

Zgadzam sie. Ciekawe jak nas zarzad to wszystko ugryzie. Jedno jest pewne, szykuja sie duze zmiany.

35 mln funtów*. Jak za takiego zawodnika może i nie jest bardzo dużo, ale jak dla nas to ponad połowa budżetu na transfery

Tylko w naszym przypadku to byłoby najbardziej sensowne wzmocnienie. Potrzebujemy w końcu mocnego registy, a Toreira to tak na prawdę same plusy w naszym wypadku: zna Giampaolo, zna Serie A, zanotował świetny sezon w Arsenalu, dodatkowo i tak ma w perspektywie grę w LE, a wcale tak dużo w Londynie nie zarabia.