Pewnie niech grają, wygrali na boisku i zasłużyli na LM. W czym to przeszkadza Milanowi? Chyba tylko zawisłym kibicom , co gula skacze na samą myśl że ktoś "śmiał" wyprzedzić w tabeli Milan.

Yyyyyy... nie.

Brata gigio niech biorą i Laxalta

Też protestuję. Na SS mogą grać dwa kluby, Milan i ten drugi.

Podobno Inter wyraził zgodę, burmistrz wyraził zgodę. A Milan nie wyraził opinii pewnie ze względu na protesty CS i innych...

I to jest komoromitacja UEFY. Dopuszcza do LM małe kluby takie jak Atalanta czy z szacunkiem Piasta, które nie mają nawet stadionu spełniającego wymogi meczów LM. Ale nakladać kary na sredniakow Europy (tak jesteśmy w tej grupie obecnie) to bez żalu. Nie stać Cie na LM trafiasz do LE. A tak za rok za dwa Atalanta będzie mieć FFP. Poniewaz dostanie teraz 20 mln kupią zawodnikow jakiś na LM i płace zjedzą ich, a za rok będzie bez LM i placz że kominy placowe zrzeraja fundusze. Karać kluby PSG, City sredniakom pomagać a male kluby uczyć. Jeden Komentarz mi się podobal dzialacza w tv, Lechia nie ma na czasami na pensje a bedzie miec na lot dla 30 osob do jakiejś Armenii jak trafi rywala, gdzie koszt dla jednej osoby to 5 tys a jeszcze hotel i wyzywienie. Pierwsza runda i zamykamy temat.

Nie mogę tego czytać :) Dzielnica Mediolanu chce Mediolanem :)

Nie zgadzam się ,gdyż nasza murawa jest jedną z najgorszych ,jeśli dodamy,że gramy na niej My oraz Inter,w lidze,w pucharze Włoch,w LM do tego dojdzie Atalanta, to będzie jedno wielkie bagno. Po drugie,to będzie wstyd jeśli jednym z ostatnich klubów który zagra w LM na San Siro będzie Atalanta,a nie Milan..

A ja rozumiem protesty CS. To jest nasza świątynia i tyle. A dodatkowo fakt, że Juventus trochę odpuscił mecz z nimi na pewno dla CS nie jest bez znaczenia.

Niech oddadzą nam miejsce w LM i wtedy zgodnie z ich życzeniem będzie Liga Mistrzów na San Siro :)))

Nie widzę nic zdrożnego. Wygrali z Nami w uczciwej walce (no może nie do końca bo sami siebie po czole kopaliśmy także było 2 na 1 xd) a poza tym bardzo miło się na nich patrzyło jak grają. Problemem może być rzeczywiście murawa bo są 3 ekipy z których dwie grają co 3 dni. Wszystko zależy od służb, które się ową murawą zajmują

Chyba ich pogrzało!

To zapraszam do Poznania na stadion....

Przede wszystkim nic nie mam przeciwko temu żeby Atalanta grała w LM na tym stadionie. Pytanie komu będą płacić za dzierżawę czy miastu czy Milanowi i Interowi?

Kolejna sprawa, dużo ważniejsza polega na tym, że w dzisiejszej piłce umiejętności piłkarskie są najmniej ważne. Najważniejszy jest stadion, najlepiej taki gdzie są dobre loże VIP, na których pasibrzuchy mogą klepać panienki po tyłkach w trakcie meczu. W Polsce nie było to, że pierwszoligowiec ogrywa Legię czy Lecha, tylko to, że Bońkowi jest zimno i musi mecz na stojąco oglądać. To jest chore. Atalanta gra w LM bo była dobra na boisku i na ten awans zasłużyła i powinno się to uszanować, a nie robić im problemy. Zawodowy sport jest chory.

Było się nie pchać do CL jak się ma kurnik zamiast stadionu.

Niech nam puszczą Manciniego po atrakcyjnej cenie i niech sobie grają.

Niestety nie mamy w tej kwestii nic do gadania. stadion należy do miasta i jak będą chcieli to go wynajmą. Miasto Mediolan na tym zarobi a i sama Atalanta tez kasę chętnie zgarnie. Obie strony zadowolone.

Hehe, no to by był już cios, po którym bym się nie podniósł. A my i tak nie mamy nic do gadania, bo jak miasto będzie chciało wynająć, to wynajmą i grosza z tego nie zobaczymy, bo dzielić się będzie Atalanta i miasto.

Jestem na nie. Niech grają sobie na 25 tysięcznym Mapei Stadium a nie na 80 tys San Siro. Jeszcze zarobią extra kase na naszym stadionie. No chyba, że podzielą się zarobkiem z dnia meczowego.
Decyzja i tak pewnie będzie zależeć od miasta a nie od klubów.

To by dopiero był policzek...

Wg mnie powinni grac na SS. Za 10 lat go juz nie bedzie wiec im wiecej grania na nim w LM tym lepiej

Jak od nas kupią jakąś kalekę, której się chcemy pozbyć, to niech sobie grają.

xddd