Szósta porażka z rzędu w derbach Mediolanu...
Szósta porażka z rzędu w derbach Mediolanu...
![MERCATO LIVE #44 [23:20]: Sky: Agent Correi przybywa do Włoch](pic_news/angelcorreaatleticoyeah.jpg)
[09:58]: W ostatnich dniach ponownie głośno zrobiło się wokół Gianluigiego Donnarummy. Lada chwila Paris Saint-Germain ma opuścić Neymar, a Francuzi - według niektórych mediów - zarobek wykorzystają m.in. na ściągnięcie włoskiego bramkarza. Ten nie wydaje się skłonny do opuszczenia San Siro, ale rossonerich może skusić możliwość istotnego zysku kapitałowego. O krok dalej idzie La Gazzetta dello Sport twierdząc, że po sprzedaży Gigio mediolańczycy mogliby sobie pozwolić na istotne wzmocnienie ofensywy, np. w postaci Isco lub Jamesa Rodrigueza.
[10:01]: Portugalska A Bola twierdzi, że Milan proponuje Sportingowi 30 mln euro oraz Andre Silvę i Samu Castillejo, ewentualnie 40 mln euro plus samego Portugalczyka za Bruno Fernandesa. Lizbończycy nie są tym jednak zainteresowani i wymagają od rossonerich tego samego, co od niedawnych rozmówców z Anglii - 80 mln euro odstępnego.
[10:04]: Dwie informacje od La Gazzetta dello Sport: do klubów zainteresowanych Andre Silvą dołącza Espanyol Barcelona, zaś Villarreal ponownie chciałby w swoich szeregach Samu Castillejo. Hiszpanie rok temu sprzedali skrzydłowego do Milanu za 18 mln euro oraz kartę Carlosa Bakki, teraz jednak - w przypadku ewentualnego transferu - nie zamierzają zbliżyć się do takiej kwoty.
[10:15]: Tuttosport: Za Suso nie wpłynęły do Milanu żadne konkretne oferty. Mówi się o zainteresowaniu Romy, Lyonu czy Fiorentiny, ale póki co to nic innego jak zwykłe sondowanie tematu.
[10:18]: Jak pisze Tuttosport, Atletico Madryt musi zarobić pieniądze, aby pozwolić sobie na sprowadzenie zawodnika Valencii, Rodrigo. Jednym z graczy do poświęcenia w tym celu jest Angel Correa. Argentyńczyk odrzucił ofertę Monaco, które proponowało hiszpańskiemu klubowi 55 mln euro, dał zaś swoje "tak" Milanowi - ten oferuje z kolei madrytczykom 45 mln euro, włączając w to bonusy. Lombardczycy niezmiennie czekają na zielone światło ze strony Los Rojiblancos.
[11:57]: La Repubblica informuje, że Milan odrzucił propozycję Atalanty Bergamo odnośnie Diego Laxalta. Ekipa La Dea chciała Urugwajczyka bezpłatnie wypożyczyć.
[12:00]: Według La Gazzetta dello Sport, Ricardo Rodriguez ocenia propozycje, jakie napłynęły do niego z Niemiec. Najmocniej Szwajcarem jest zainteresowane Schalke 04 Gelsenkirchen.
[14:17]: Dziennikarz Alfredo Pedulla podaje, że dla samego Gianluigiego Donnarummy sytuacja jest jasna: gdyby wszystko zależało tylko i wyłącznie od niego, nie byłoby żadnego tematu i zostałby w Milanie.
[15:35]: Stacja Sky podaje, że Milan aktualnie nie chce sprzedać ani Gianluigiego Donnarummy, ani Suso. Stanowisko klubu mogłoby ulec zmianie tylko w przypadku nadejścia naprawdę istotnej oferty za któregoś z tych piłkarzy.
[15:42]: Rafa Zurro, jeden z agentów Samu Castillejo, wykluczył powrót Hiszpana do ojczyzny i poinformował, że gracz zostanie w Milanie - KLIK.
[18:54]: Dzisiaj w Casa Milan gościł agent piłkarski Giuseppe Riso. Jak podaje portal MilanNews, podczas rozmów z dyrekcją Milanu zaproponował on Andree Petagnę.
[19:30]: Antonio Viitello: "Wkrótce może ruszyć lawina transferowa. Milan utrzymuje swoją ofertę za transfer Angela Correi. Rossoneri są gotowi zapłacić 40 mln euro + 5 mln ewentualnych bonusów. Transfer Argentyńczyka jest dużo bardziej realny ze względu na bardzo prawdopodobne przyjście Rodrigo do Atletico z Valencii. W tym samym czasie Jorge Mendes rozmawia z ekipą z Estadio Mestalla na temat sprowadzenia Andre Silvy".
[23:15]: Dziennikarz telewizji Sky, Fabrizio Romano informuje, że wkrótce do Włoch przyleci agent Angela Correi. Trwają prace nad odblokowaniem transferu Argentyńczyka do Milanu. Rossoneri są priorytetem dla zawodnika Atletico.
[23:20]: Di Marzio: "Ewentualny transfer Angela Correi nie ma żadnego związku z potencjalnym odejściem Suso. Argentyńczyk jeśli przyjdzie na San Siro będzie grał jako napastnik, a nie jako trequartista. Milan chce sprzedać jednego z dwójki Castillejo - Silva, aby pozyskać środki na transfer".
Suso zagrał może z 5 dobrych spotkań od listopada? No ale w sparingu z MU był najlepszy na boisku, powinien być nietykalny!!!11
Nie wiem skąd taka logika, naprawdę.
Także wszystko się rozbija o to kto bardziej się przyda Milanowi na przyszłość.
Jak dla mnie bramkarz jest mniej potrzebny do sukcesu, ale można się z tym nie zgadzać.
Można się też nie zgadzać z tym, że Gigio grał cały sezon na wysokim poziomie.
A logiki pt. "Suso? WON! Silva? DAĆ SZANSE!" nic nie przebije.
Cenić nie równa się "kult".
Jak się lubicie dzielić na jakieś obozy, to się dzielcie i wyzywajcie. Może jakiś czat załóżcie czy coś.
Ja cenie i Gigio i Suso, wiec wolałbym pozostanie obu. Mogę tak? Czy mam wybierać?
Niestety też wiem jakie są realia, więc co najmniej jeden z nich odejdzie.
@Miszcz
"kto bardziej się przyda Milanowi na przyszłość" - chcesz mi powiedzieć, że o sześć lat starszy Suso bardziej się nam przyda na przyszłość? Nawet biorąc pod uwagę, że np. za rok (w przypadku odejścia jednego z nich w tym oknie) będziemy chcieli sprzedać tego, który zostanie, to na Donnarummie i tak więcej zarobimy PLUS jest mniejsze ryzyko, że jego cena spadnie w porównaniu do tego roku (Suso - strasznie chimeryczny, gra na nowej pozycji, choćby większe ryzyko kontuzji).
Druga sprawa, to to, że takiego zawodnika jak Donnarumma, z takim doświadczeniem na tym poziomie, z takimi umiejętnościami i tak młodego, nie ma na całym świecie. Nie ma drugiego takiego bramkarza. Takich, którzy wykręcają podobne liczby do Suso i nie znikają na parę miesięcy to w Europie jest pewnie kilkunastu. Inne kluby też o tym wiedzą, dlatego chętnych na Hiszpana jest mało.
Kwestia kontraktu Gigio - jak będzie trzeba to dać mu nawet 10 mln. Jeśli będzie chciał taką pensję, to wtedy za rok sprzedać. Te parę dodatkowych milionów, które mu damy, odzyskamy przy sprzedaży, za większą kwotę niż 50 mln. Zakładam, że teraz jest taka niska cena przez krótką umowę - przedłużamy i przy ewentualnej sprzedaży za rok to my dyktujemy warunki, a przynajmniej nie stoimy pod ścianą z nożem na gardle. PSG za rok i tak przyjdzie, w tym roku nikogo wielkiego oraz młodego nie kupią, bo na rynku nie ma takiego goalkeepera.
"Można się też nie zgadzać z tym, że Gigio grał cały sezon na wysokim poziomie." Jak można się z tym nie zgadzać? To, że zaliczał świetne interwencje w kluczowych momentach to nie jest moja opinia, tylko FAKT.
A co do logiki z Suso i Andre Silvą to racja, jest bardziej debilna. Tylko po co cały czas do niej nawiązywać, skoro ani dziś, ani wczoraj, ani przedwczoraj nikt praktycznie nie pisał, by sprzedać Suso a dać szansę Andre. Równie dobrze można sobie napisać, że istnieje ruch "Sprzedać Donnarumme, zostawić Boriniego", tylko po co? Nie ma to sensu tak samo jak ciągłe nawiązywanie do "Sprzedać Suso, zostawić Silve".
"Kluczowy zawodnik ostatnich sezonów, bez którego byłaby dupa" sugerujesz, że teraz nie jest "dupa"? Nie ma nas w LM, tak tylko przypominam.
Ja uważam, że był kluczowy w tamtym sezonie, tak jak i Romagnoli, Piątek oraz... Suso :)
A z przedłużaniem kontraktu, dawaniem wysokiej pensji, by później sprzedać drożej - niestety to tak nie działa i to się nie uda. Możemy skończyć z ręką w nocniku i jeszcze wyższym kontraktem na 5 lat, by potem stracić go za darmo.
Najlepsze kluby na świecie mają już swoich bramkarzy. Niektórzy też wiedzą, że bez bramkarzy klasy światowej można wygrywać puchary tak czy inaczej.
Dlatego dla przyszłości Milanu, lepiej sprzedać bramkarza teraz niż Suso. Zwłaszcza, że mamy kolejną perełkę w zasięgu. Gigio zastąpimy, zwłaszcza dostając kupę hajsu. Suso za 30 mln nie zastąpimy.
Donnarumma popełniał błędy - przypomnij mi pięć błędów. Bramkę w derbach pamiętam, tego nie musisz. De Gea miał tragiczny poprzedni sezon i jakoś MU nigdy w życiu go nie odda za 50 mln, nawet po tak słabym roku.
"Możemy skończyć z ręką w nocniku" - sam później piszesz o daniu szansy Plizzariemu, który do tej pory nawet nie zagrał ani jednego meczu w Serie A. Chyba ryzyko, że Donnarumma straci 50% swojej wartości jest o wiele mniejsze, niż że Plizzari nie wypali?
"Niektórzy też wiedzą, że bez bramkarzy klasy światowej można wygrywać puchary tak czy inaczej. "
Powiedz to Liverpoolowi, Realowi, Manchesterowi City, PSG i Chelsea, bo chyba o tym nie wiedzą. Wszystkie te kluby wydały fortunę na swoich bramkarzy, tylko po co, skoro Miszcz z acm.com.pl twierdzi, że nie potrzeba światowej klasy bramkarza, by wygrywać trofea? Może ludzie za sterami tych klubów mają większe pojęcie o piłce niż Miszcz? Nie... to nie może być prawda.
"A z przedłużaniem kontraktu, dawaniem wysokiej pensji, by później sprzedać drożej - niestety to tak nie działa i to się nie uda." Kolejna złota myśl. Musisz się zgłosić do jakiegoś topowego klubu, bo widocznie o tym też nie wiedzą. W ogóle dlaczego z góry zakładasz, że coś się nie uda? Bo tak łatwiej sobie wmówić, że masz rację? Niczego nie można brać za pewnik, a Ty to robisz na dodatek biorąc coś mało prawdopodobnego.
Rozumiem, że bramkarz to nie jest decydująca pozycja na boisku jeśli chodzi o strzelanie bramek, ale biorąc pod lupę kwestie finansowe, to sprzedaż Suso jest bardziej sensowna niż pozbycie się Gigio. Z resztą - sprzedamy Donnarumme, by kupić Angela Correę, który będzie rywalizował o pierwszy skład z Suso, gdzie tu sens? Sprzedamy Donnarumme za 50 mln, by kupić starszego bramkarza za 20/30 mln, którego za parę lat znowu musimy zastąpić bramkarzem za 20/30 mln?
Przecież napisałem, że Gigio był jednym z najlepszych graczy sezonu, mimo błędów. Błędy popełnia każdy. Nie myli się tylko ten co nic nie robi. Mi nie przeszkadza błąd z derbów czy z Genui. Innym tak i o tym pisałem przecież. Cały sezon czytałem sporo krytyki pod kątem wykopów, gry nogami itd.
Plizzari był wymieniony w kontekście wychowanka. Ja bym go ogrywał jako zmiennika Reiny/Navasa, jeżeli by taka sprzedaż Gigio miała miejsce.
Odnośnie bramkarza klasy światowej, Real z Navasem wygrał 3 razy LM. Fajny bramkarz, ale by go zaliczać do Topu? Dyskusyjna sprawa. O ten przykład mi chodziło. Dida z 2007 roku to też nie był top świata.
Poza tym nie napisałem nigdzie, że jest niepotrzebny. Napisał, że nie musi być kluczowy. Resztę dopowiedziałeś sobie sam, nie odpowiadam za to.
Co do kontraktu, to zakładam jedynie to, że Milan na coś takiego nie pójdzie. Zwłaszcza pod obecnym kierownictwem nikt się nie zgodzi na kontrakt 10 mln dla Gigio.To co proponujesz to ryzyko rozwalenia budżetu płacowego dla jednego gracza, a później oszczędzanie na reszcie. Tak się budować i planować nie da. Dlatego albo obniżka/pozostanie obecnych zarobków, albo transfer.
A sprzedaż Gigio ma być z powodów ekonomicznych. 55-60 mln zysku kapitałowego to coś o wiele korzystniejszego niż 30-35 z Suso. Kogo za to kupią to inna sprawa. Mogą kupić za to Correę i Navasa, których amortyzacja wyniesie 15 mln, co zostawi i tak ogromny zysk, z czego Gazidis i Singer się ucieszą, a ludzie od FFP będą cali w skowronkach.
Generalnie jeżeli w ten sposób zamierzasz prowadzić dyskusję, to ja podziękuje. Jeżeli jednak chcesz normalnie pogadać, to możemy dalej.
Niżej napisałem, co byłoby korzystniejsze z punktu widzenia księgowego Elliotta. Jak Ty to przeczytałeś, że wyszło "Ja wolę sprzedać Gigio"... tego nie wiem, ale mam pewne podejrzenie, że po prostu lubisz sobie poatakować innych i dopuścisz się nawet parszywego kłamstwa, byleby sobie pożywać :)
Więc faktycznie kończymy dyskusję, bo to co Ty teraz tutaj uprawiasz to zwykłe chamstwo.
Pozdrawiam
Następnym razem jak wchodzisz w dyskusję to najpierw pogłówkuj jakie jest twoje zdanie i je przemyśl, unikniesz wyśmiania przez drugą stronę.
Nie pozdrawiam XD
Miszczowi chodziło raczej że jeśli sprzedamy Donka za 50mln to z racji że jest naszym wychowankiem tyle wyniesie nasz zysk kapitałowy. Suso sprzedany za ok 35 mln to zysk kapitałowy ok 34,5 mln. Sprzedając Donnarumme możemy w teorii zaamortyzowac kolejne 50 mln na ten rok ( amortyzację roczną liczy się koszt zakupu podzielić na liczbę lat kontraktu + pensja) więc będziemy mogli wydać więcej w tym okienku A przede wszystkim podnieśc zysk kapitałowy, którym ucieszą się ludzie z Elliotta :)
Tak czy inaczej, ryzykowny i dziwny transfer. Oby wiedzieli co robią.
Co do Gigio. Ja bym wolał, żeby został, ale niestety rzeczywistość jest inna i nie warto się łudzić, że z dobroci serca pozostanie tu na lata i będzie zmniejszał zarobki. Zarząd o tym wie i jak sie nadarzy okazja, to 55-60 mln zysku na czysto będzie krokiem milowym dla Milanu w odbudowie.
Analogia jest z Bayernem - krecili sie przy Sane, ale kontuzja i nagle Perisic. Nie patrza na jakość, ma byc skrzydłowy, niewazne jaki. Nie mowie, ze Chorwat jest slaby, ale skrzydlowych ns wyzszym poziomie od Ivana jest mnóstwo, az przesyt na tej pozycji. Pod koniec sezonu znowu ich ktos wykopie z LM i zarzad Bayernu zrobi zdziwionegopikachu.jpg.
Na ligę niemiecką może być jak znalazł. Na LM nie wiem, pewnie nie ta jakość.
Andrę Silvę oddać byle gdzie, ale niech to będzie sprzedaż definitywna, a nie kolejne wypożyczenie z opcją wykupu, do którego i tak nie dojdzie. Castillejo niech wraca do Hiszpanii, nie sądzę, aby znalazł miejsce u trenera Giampaolo.
Powoli to okienko zaczyna mnie męczyć.
PSG oprócz Donnarummy to ma do wyboru Navasa i Lopesa a w Paryżu Leonardo ma jeszcze głosy przeciw Donnarummie^ Inna sytuacja kompletnie sytuacja
Podsumowując - wydaje się, że taki obrót spraw spowoduje wzmocnienie zespołu, a to powinno być chyba tym, do czego dążymy.
Obawiam się, że jak teraz go nie sprzedadzą to albo odejdzie za darmo za dwa lata, albo za frytki za rok, albo Raiola będzie chciał dla niego 10 mln kontraktu i dla siebie sowitej prowizji. I tak źle, i tak niedobrze.
dobrze że zaznaczyłeś że ma tylko 18 lat, i jest jeszcze smarkiem, z najwidoczniej słabą psychiką :)
My chcieliśmy się desperacko pozbyć Bakki i jego pensji. Te 8 mln oficjalnie, to było chyba tylko dlatego by strat nie zanotować, a oni podbili trochę wycenę Samu.
Myślę, że jak dadzą 15 mln to sprzedawać jak najbardziej.
Donnarumma, jak pisaliśmy w poprzednim newsie, raczej musi odejść. Taki zysk kapitałowy pozwoli ruszyć nam konkretnie z kopyta i oszczędzić sporo hajsu na kontraktach. Na zastępstwo kupić Navasa, a środki przeznaczyć na istotny zakup do pomocy lub obrony.
Niby takie proste, ale zobaczymy jak wyjdzie :)
Jednakże, plotki o Isco czy Jamesie są dość zabawne. LGDS od jakiegoś czasu pali chyba to samo co pismaki z Portugalii, bo nie pierwszy raz takie "ciekawe" rzeczy piszą.