Zatrzęsienie kibiców na San Siro. Ponad 200 tysięcy widzów w cztery dni

12 lutego 2020, 11:40, cinassek Aktualności
Zatrzęsienie kibiców na San Siro. Ponad 200 tysięcy widzów w cztery dni

San Siro musi zmierzyć się z prawdziwym zatrzęsieniem kibiców. Od niedzielnego do czwartkowego wieczora, a więc w ciągu czterech dni, na trybunach mediolańskiego stadionu pojawi się łącznie ponad 200 tysięcy fanów. Niedzielne derby Mediolanu pomiędzy Interem a Milanem obejrzało niemal 76 tysięcy osób, natomiast w środę i czwartek odbędą się starcia Pucharu Włoch: odpowiednio Inter - Napoli i Milan - Juventus. Pierwsza z tych potyczek ma przyciągnąć około 60 tysięcy ludzi, natomiast druga - około 70 tysięcy.

9 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
MK92
MK92
13 lutego 2020, 11:30
Aż się człowiek martwi o wytrzymałość konstrukcji San Siro. Tyle lat przynajmniej jeden mecz w tygodniu. Legendarny obiekt.
0
Cesash
Cesash
12 lutego 2020, 20:11
I tutaj szkoda jest kibicow, ktorzy pokazuja jak im zalezy. Natomiast wlasciciele jak i zarzad(chyba) maja to w...
0
daro12555
daro12555
12 lutego 2020, 17:06
Na obecną chwilę wybudować stadion na 65 tys z możliwością rozbudowy do 70 tys .
0
FanatykACM
FanatykACM
12 lutego 2020, 16:02
I cały stadion pęka w szwach.
0
Starosta
Starosta
12 lutego 2020, 13:13
Ten tego a nowy stadion chcą na 50 000 zbudować czy jakoś tak. Aha. I to tyle ludzi przychodzi na mecze bez Ligi Mistrzów. To co będzie jak już się tam kiedyś dostaniemy.
1
Katan
Katan
12 lutego 2020, 14:14
A Ty musisz pojąć, że Milan i Inter zapełnia ten stadion do pełna tylko kilka razy w sezonie załóżmy niech to będzie z 10 razy. A obie drużyny grają na tym obiekcie ponad 40 meczy w sezonie. Średnia kibiców na mecz w Milanie przypada na około 50 tysięcy, natomiast Interu na 10 tysięcy więcej. A koszt utrzymania stadionu podczas grania dla 50 tysięcy i dla 80 jest taki sam. Dlatego stadion, który będzie wybudowany między 55 a 65 jest dla tych drużyn idealny, ponieważ zyski są zmaksymalizowane, a koszty zminimalizowane. Do tego większą ilość chętnych na mniejszą liczbę miejsc pozwoli na podwyżkę cen, ponieważ i tak się znajdą chętni, nie wspominając już stefie komercyjnej, która na san siro jest uboga, kto był i widział ten wie.

Podsumowując mniejszy stadion może przynieść większe zyski, a koszt utrzymania będzie dużo mniejszy. Dla Milanu i Interu to świetny interes dla kibica już nie ale chyba chodzi o to żeby klub zarabiał jak najwięcej i odnosił sukcesy, a taki stadion 2 tym napewno pomoże.
2
Starosta
Starosta
12 lutego 2020, 14:48
Tak zgodzę się z Tobą, ale weź pod uwagę fakt ze na meczach z Sassuolo czy innymi słabszymi zespołami również frekwencja była bardzo wysoka, kiedy to zespół notował słabsze występy. Nowy stadion zdecydowanie jest potrzebny. Twoje argumenty są słuszne aczkolwiek uważam ze 50000 jak na zespół, który nie gra w LM jest optymalnie natomiast do gry w LM to trochę mało. Tym bardziej że jeżeli faktycznie nastąpi progres w grze i przychodach, to kibiców na stadionie będzie coraz więcej.
0
Katan
Katan
12 lutego 2020, 15:01
Skoro mam średnią na poziomie 50 tysięcy to oznacza, że taki stadion nam potrzebny. Stadion ma być użytkowany w 100% cały sezon, a nie tylko w połowie. Tylko wtedy przyniesie on odpowiednie duże zyski. Oczywiście fajnie zobaczyć na stadionie 80 tysięcy ludzi ale to jest nie opłacalne. Dlatego jak dla mnie powinno to wyglądać tak stadion na teraz 55/60 tysięcy z możliwością późniejszej rozbudowy. Jeżeli w końcu uporzadkujemy klub i znowu zaczniemy pisać złote karty w historii Milanu to wtedy możemy myśleć o większym stadionie bo będziemy w stanie zapełnić go powiedzmy średnia 70 tysięcy. Na ten moment stadion na poziomie 55/60 jest najlepszym rozwiązaniem
0
savicevic88
savicevic88
12 lutego 2020, 11:52
Szlagiery zawsze powodowały wzrost zainteresowania. Nie ma się czemu dziwić. Pojawiające się wiadomości odnośnie wyburzenia SS też mają swój wydźwięk.

Offtop:

https://zapodaj.net/016d60077f202.jpg.html
5

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się