Na pewno gra na dość dobrym poziomie. Ale czy nie lepiej stawiać na naszych młodych zawodników? Takiego poziomu jak Van Bommel nie ma, więc jego transfer nie jest konieczny. Szczególnie, że pozyskaliśmy już Traore i Montolivo.
0
gorylmagilaostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-04-15
29 maja 2012, 21:40
Jak nasz zarząd uważa, że tacy zawodnicy poprowadzą nas do sukcesów, to się im nie sprzeciwiam.
radson1406ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-11-19
29 maja 2012, 18:39
Ja jestem gotow zaakceptowac taki transfer pod warunkiem iz nie bedzie to kosztem Aquilaniego.My chyba znowu bedziemy wyczekiwali ostatnich dni marcato i liczyli na jakas okazje.
0
Abyssostatnio aktywny: Więcej niż dwa tygodnie temu, 2025-04-20
29 maja 2012, 18:10
Za Falminim przemawia tylko wiek (4 lata młodszy).
Zaś Rigoni będzie nas kosztował z 2 mln i nie pauzuje tak długo jak Mathieu (gra regularnie - ostatni sezon 35 spotkań).
Zmiana mile widziana, niech przychodzi Rigoni, a Falminiemu powiedzmy do widzenia!
kamilus - A co Abramowicz ma sobie robić ? Jest multimiliarderem (Berlusconi też jest) to może po rozpieszczać swój klub takimi transferami. Berlusconi jest za bardzo skąpy dodatkowo musiał zapłacić niedawno karę, a że nie ma na czym oszczędzać to oszczędza na Milanie. Kibice powinni przestać wogóle przychodzić na mecze (tak jak to było przed 2 laty) to może znowu doczekalibyśmy się Ibrahimovica i Robinho... Choć wątpliwe...
Śmieszne że taki klub kupuje takich piłkarzy, to pewnie będzie porażka jak mesbah
0
TomKoxostatnio aktywny: Więcej niż 8 lat temu, 2017-07-13
29 maja 2012, 15:31
No to Milan robi jak zwykle te bombowe transfery.
Czyli jeżeli Mathieu zaakceptuje warunki umowy to raczej na pewno pożegnamy się z Alberto Aquilanim to co by się stało gdyby je odrzucił. Aqua by został, czy woleli by bardziej podstarzałego Rigoniego, czy obu czy ani tego ani tego. ;d Wiem że to co piszę jest bezsensu, ale w tym okresie (okresie mercato) wszystko jest bez sensu.