tommy1 trolować mówisz... fajnie że zasłużenie dla Milanu emeryci odchodzą, bardzo się z tego cieszę, bo byli to kiedyś moi mistrzowie, ale teraz już na nich jak patrzę to rzygać mi się chce... Problem w tym że za nich przychodzą przeciętniacy, więc z jednego dziadostwa w drugie:( Co do Juve chodzIło mi o wybudowanie nowego stadionu i zrozumienie pojecie ze liczy się jakość, a nie ilość.Zarząd zapowiada, że teraz bedzie szukał dwóch, trzech ale najwyższej klasy piłkarzy, a Gallianie znowu nakupuje dziadów pełno. Wolę żeby Milan wydawał większe pieniądze i czasami zaliczął wtopy niż za darmo brał co roku 8-9 piłkarzy-odpadów bleeeeeeeeeee:) Berlusconi WON!!! To jest najbardziej potrzebne Milanowi na powrót na szczyt. ps. Zgadzam się z wypowiedziami Oxidosisa

Maximilanista Nawiązując do ostatniego akapitu, od dłuższego czasu mam wrażenie, że dla niektórych bardziej liczą się kwestie ekonomiczne tego klubu aniżeli sukcesy Milanu. Co tam, że Chelsea zdobywa LM - my przynajmniej nie wyrzucamy pieniędzy, a za kilka lat wraz z Berlusconim będziemy cieszyć się z jego nowego jachtu. Żenujące.

Michale: Nie mogę się powstrzymać, po prostu nie mogę :-) Byłbyś doskonałym rzecznikiem prasowym, a nawet podsekretarzem stanu w jakims ministerstwie propagandy :-) Z Twoich wywodów wynika, iż mamy się cieszyć z tego, że nasz klub jest prowadzony tak profesjonalnie i racjonalnie, a te inne ekipy to się kompromitują. Otóż nie. To że teraz dziadujemy jest wynikiem właśnie tego, że Milan był rządzony źle i toczy się w dół równi pochyłej. To Silvio był prekursorem wydawania ogromnych pieniędzy na wielkie sławy, to Silvio rozpoczął tę orgię (nie jedyną w jego życiu, były i te przyjemniejsze) opłacania zawodników coraz to wiekszymi apanażami. Skoro mowa o psiej kupie w złotku, to może warto wspomnieć o zawodnikach pokroju Lentiniego, który swego czasu został zakupiony za rekordową kwotę z Torino - był najdroższym piłkarzem globu, a okazał się ogromnym niewypałem. W Milanie. To Milan, w czasach, gdy 25 milionów dolarów (nie było jeszcze euro wtedy) za zawodnika było kwotą oszałamiającą, oferował - powodowany zachcianką Berlusconiego - 60 milionów za Brazylijczyka co to się Denilsonem zwał. Tylko kontuzja tegoż wstrzymała ten transfer, klub miał więc niewiarygodnego fuksa. Pomocnik ten trafił później do Betisu za ''tylko'' około 30 milionów, i...odszedł w niepamięć jako przereklamowany akrobata. To poltyka kadrowo - finansowa naszego klubu zaważyła na fakcie wieloletniego trzymania w naszych szeregach wypalonych, wyeksploatowanych, za to suto opłacanych ''mistrzów''. Musieliśmy ich trzymać, ponieważ nikt rozsadny nie zapłaciłby za te zużyte do cna ex gwazdy porządnych pieniędzy. Oni sami też nigdzie się nie chcieli ruszyć, bo nikt przy zdrowych zmysłach nie płaciłby im tak dobrze, jak u nas. Piszesz, że Hulk będzie ogromnie przepłacony, że nie jest wart tak ogromnych pieniędzy. Wydaje mi się jednak, iż wielokrotnie widziałem Twoje wypowiedzi jakoby każdy piłkarz był wart dokładnie tyle, ile ktoś jest w stanie zań zapłacić. Skąd ta niekonsekwencja? Nie mamy czego zazdrościć Chelsea? Wydaje mi się, że oni właśnie zdobyli trofeum Ligi Mistrzów. Między innymi - a właściwie głównie - dzięki jego pieniądzom. Ale co tam. Jeśli Chelsea za rok lub za dwa znów będą cieszyć się z tryumfu w Champions League lub z gry w jej finale, nie zazdroście kibicom The Blues, czerwono - czarni bracia! Ubolewajmy nad faktem, że frajerzy z Chelsea przepłacają za piłkarzy! My mamy darmowego Traore z Nancy! Może będziemy mieli Acerbiego w rozliczeniu dając wieczny talent o nazwisku Paloschi! Radujmy się! Nasz klub jest tak wyjątkow i racjonalnie prowadzony, a wszystkie posunięcia zarządu są elementem ściśle tajnej strategii, nie zaś wynikiem zaniedbań i krótkowzrocznej polityki klepania się po brzuszku. A że inni walczą o najwyższe cele w Lidze Mistrzów? My będziemy mieć Scudetto raz na cztery lata. Nie mamy czego zazdrościć Chelsea, doprawdy.

kurcze tylko 67mln za Thiago ?? z drugiej strony milionek za tego połamańca (7) to całkiem dobra cena , myślę że nie do odrzucenia !!!! Oczywiście plus wejściówka na finał Roland Garos 2027r. dla Gallianiego.... Tak właśnie potraktujmy ten news , bardziej prawdopodobne że angielscy piłkarze przestaną zdradzać swoję żony :) dobranoc

Za pół ceny sprzedać Pato i będzie dobrze.

Mogą dawać nawet wirtualne 80 mln. Miejsce Pato i Silvy jest w Milanie. Koniec.

Michał Nowak - I po co ta ironia ? To że różne serwisy podają różne informację chyba nikogo nie dziwi, po prostu tak już jest że jedni gadają bzdury, a następnie inne media dodają coś od siebie tę bzdurę powielają w znaczącym stopniu i na końcu okazuje się że jednak ten zawodnik dołączył do tego klubu za sumę tą samą o jakiej mówił media (oczywiście bardzo rzadko się tak zdarza ale jednak) http://tnij.org/qwnr - Oferta dotycząca Messiego http://tnij.org/qwns - Oferta dotycząca Hazarda http://tnij.org/qwnt - Oferta dotycząca Hulka http://tnij.org/qwnu - Oferta PSG za Rooneya Przepraszam że 78 mln (bóg wie czego żeby użytkownik Michał Nowak nie miał pretensji) zaokrągliłem do sumy 80 mln i 38 mln do kwoty 40, jakbym wiedział że to cię tak zdenerwuję to nie postąpił bym tak ! Co do wypowiedzi na temat Milanu tak tylko że to Katalońska prasa podaje, a nie np. Sam zawodnik jak w przypadku Hazarda. Zresztą klubu jak Chelsea czy PSG są w stanie wydać 100 mln euro w jednym okienku, a Milan ? Już prędzej znajdziemy granice kosmosu niż Milan wyda więcej niż 60 mln podczas tego okienka. Pozdrawiam !

@Gol Rozwaliłeś mnie tą puentą na końcu ^ ^. Dla piłki nożnej przyszły ciężkie czasy, kiedy to stała się biznesem w czystej postaci (albo zabawką w rękach urodzonych na ropie jegomościów). Obawiam się, że to już się nie zmieni, więc trzeba takie coś wprowadzać też we włoskiej piłce. Nie mówię, że mamy iść śladem Chelsea, City czy PSG, ale dobrym przykładem jest tutaj chyba Real. Kupują czasami drogich piłkarzy, ale takich, którzy potrafią na siebie zarobić (przy kontraktach zabierane im jest chyba xx% z praw do wizerunku). Ronaldo podobno spłacił się po roku, z reklam, koszulek, podniósł także atrakcyjność klubu, więc wzrosły wpływy z praw telewizyjnych. Real czy Barcelona to są kluby, które (chociaż po części) na siebie zarabiają. Milan przy swojej aktualnej polityce może liczyć na bycie w światowej czołówce, ale primo nigdy nic nie wygramy, bo będziemy w okolicach 5-10 miejsca w Europie maksymalnie, a secundo będzie coraz gorzej, bo marka Milanu gaśnie i niedługo nawet za darmo nikogo nie weźmiemy.

NIE! Jak mamy być szczerzy to i tak za te pieniądze pewnie nie kupimy nikogo. Na jakieś łatanie dziur itp...

PSG - Daje 120 milionów funtów za Rooneya Chelsea - 40 i 80 za Hazarda i Hulka dodatkowo Abramowicz powiedział że jest w stanie zapłacić za Messiego 325 mln funtów czyli o 75 milionów więcej niż klauzura wykupów. Milan tym czasem pierdnął -_-

Ostrzeżenie za wulgaryzm. MistrzMALDINI

Nie wiedziałem, że Silva jest wart 30 milionów.

Supermarket?? Chodzi o to że sprzedamy każdego, że to tylko kwestia ceny. Sheva, Kaka to chyba najlepszego przykłady, że tak jest. Ja uważam że Diego był totalną porażką. Młody - 20 paro letni chłopak, wymiatający rok wcześniej w lidze niemieckiej, kupiony jako wielka nadzieja a sprzedany po roku kilkanaście milionów taniej. Moim sdaniem trafił po prostu nie do tego klubu co trzeba - po prostu coś mu tam nie leżało i tyle. Kto wie - może w Milanie czy w Interze sprawdziłby się znacznie lepiej Co do Huntelaara to z tego co pamiętam zapłaciliśmy za niego 15 a do Schalke poszedł za 10 czy jakoś tak - ale sprostujcie mnie jeśli się mylę. Nie zmienia to faktu, że był jednym z najgorszych transferów ostatnich lat (Emersona chyba nic nie przebije - jedyny plus, że był darmowy)

Niech działacze z Francji kupują sobie Rooneya za 100 czy 150 a od zawodników Milanu to wara. Ewentualnie jak dadzą jakieś 400 to można pomyśleć ...:), chociaż lepiej nie bo wtedy bunga bunga byłaby na maxa a byśmy dostali jakiś dziadów ...:)

Nie oni zostaja

http://www.youtube.com/watch?v=AleYSkW2LoQ&feature=autoshare - swoją drogą, widział ktoś z was to wcześniej? jak dla mnie bomba :D

nie ma mowy Brazylijczycy ci zostaja z nami ;d jestem za tym by oddać Robinho do santosu za ganso ;d

acmti, wtedy mówiło się o 27 mln (plus jakieś ewentualne bonusy, których byśmy nie zobaczyli, bo chłopak leczył się do końca sezonu...) i teraz trudno liczyć na więcej. 40 padło pod koniec grudnia, ale to była bardzo mało realna plotka. A co do tego, że Silva jest bezcenny, to bardzo ideowe podejście i obawiam się, że raczej dalekie od tego, prezentowanego przez zarząd rossonerich (i zdecydowanej większości innych klubów piłkarskich) ;) Pozdrawiam, MN

Samba boy`s zostaja u nas !

hehe śmieszne Silva nie ma ceny więc nie ma o czym gadać, a co do pato to ponówcie ofertę z przed kilku miesięcy i ja bym go sprzedał za te 40mln

Pewnie proporcje podzielona tak: Silva = 50mln Pato = 18mln Więcej szklany, słaby Brazylijczyk wart nie jest w oczach PSG.. Chciałbym, żeby dali za niego chociaż skromne 25-30mln..

Kakashi123321, kwota 50 mln ? za Silvę to jest absolutny maks, a jestem pewien, że nikt tyle nie zaproponuje. Z kolei Pato jest obecnie wart ok. 20 mln, więc samą cenę dziennikarze wymyślili nawet prawdopodobną. Gdyby jeszcze cała historia miała ręce i nogi... Pozdrawiam, MN

No i niby taki Silva wolałby PSG od Realu, Barcy czy nawet City? Jak odejdzie to do wielkiego klubu aby coś w swojej karierze osiągnąć, bo jeśli Berlu polityki transferowej nie zmieni to w tym klubie dużo nie osiągnie.

Stanowcze nie dla obu transferów!

Za 60 mln Chelsea kupiła Torresa więc jakim cudem chcą wyciągnąć od nas jednego z najlepszych obrońców świata i do nie dawna jednego z najlepszych talentów świata za taka sama cenę?!

Za Pato spoko, ale T.Silva musi zostać.

zeby_cissokho Tak uczmy sie od Juve, bo oni w ostatnich 10 lata wygrali yyy ile to razy wygrali Lige Mistrzów? My tylko 2 razy więc oni na pewno więcej, bo maja taka super polityke transferową co nie?

Dlaczego Berlusconi nie sprzeda Milanu jakimś szejkom... eh

sorry za literówki, pisze z pracy...

No i dobrze, niech idą, bo Milan to już od dawno tylko supermarket, a nie klub z filozofią jaką był kiedyś. Po sprzedaży Milan nakupi chcłamu w postaci około 10 wypalonych dziadów i może trafi się jeden czy dwóch przeciętnie dobrych jak tedn cały nocerino czy jak mu tam, a chłopaki na stronie znowu zrobia z Galianiego geniusza transferowego, he, he:) A że w ostatnich 5 latach nakypował dziadostawa w ilości przekraczającej lekko 20, a zawalił tez kilka transferowych szans, to już się tutaj nie mówi:) Oczywiście najwięcej winny jest Berlusconi ale o nim nie piszę bo na samą myśl o tym człowieku to mnie mdli,a pomyśleć że kiedyś go uwielbiałem... Milan to już tylko kolos na drewnianych nogach... Uczcie się działacze Milanu od Juve, oczywiście Ci młodsie, bo Galliani już jest za stary na reforme swojego podejścia.

PSG chyba chce byc takie jak MAN CITY i REAL:D Tak samo Chelsea Hazarda kupuja i Hulka;d

kamilus ja widziałem że chcą dać za Rooneya aż 150mln :D

Dorzucić Ibrę, zgarnąć 100 mln i kupić jacht dla Silvio

68 to może być za samego Silvę... Poza tym czytałem dzisiaj, że PSG chce dać 100 mln euro za Rooneya :D