Obawiam się, że odejście Ibry nie jest powiązane z Rangnickiem. Gazidis od początku był przeciwny kontraktowaniu Szweda, jego kontrakt jest mu solą w oku. Zapewne tylko czekał, aż misja "Ibra" nie przyniesie zakładanych rezultatów, nie złapiemy strefy pucharowej i będzie mógł wtedy spokojnie usprawiedliwić rezygnację z jego usług. Ja tak to widzę.

Całkiem możliwe, co nie zmienia faktu, że nie widzę szans na współprace Ragnicka i Ibry, więc jeśli to prawda jeden kłopot z głowy Gazidisa mniej ;)

Ja oczekuje od Zlatana więcej niż pokazał do tej pory. Zwłaszcza procent celnych podań oraz strzałów (partnerzy nie ułatwiają to prawda) psuje jego ogólna ocenę, ale z człapaniem się nie zgodzę. Średnio 8.5km na mecz jest zadowalające jak na pozycje na której gra i jego wiek oczywiście. Tym bardziej ze Samu biega podobnie a uważany jest za dynamicznego, pracowitego zawodnika. To ze Zlatanowi ciagle się chce to widać, tylko już nie wszystko wychodzi jak kiedyś.

O ile nie podzielam sposobu w jakim Boban się pożegnał z ostatnią posadą w klubie, to coś w tym jest... że Milan od listopada/grudnia zaczął stawiać na "indywidualny" projekt Gazidisa, bez udziału "milanowej rodziny"...

zastąpienie Piątka Ibrą to od samego początku brzmiało jak robienie miejsca pod nowe.. Ibra dostał umowę na rok i był opcją oszczędną, wycofując się w praktyce z transferu który ugadał Leonardo, podobnie to wygląda z Paquetą ...że Pioli go na początku odsunął na boczny tor.. jednak Milan ma problem z pomocą i Paqeuta ma większy potencjał więc póki co przetrwał.

Milan ewidetnie z przytupem teraz stawia na model "Arsenal, wieczne 4 miejsce" lub RB Lipsk jak kto woli.. jak próba Leonardo,Boban z Giampaolo nie wypaliła, czy teraz będzie już tylko rozwoj młodych na sprzedaz, kosztem wygrywania trofeów. Z jednej strony dla aktualnego Milanu to super, z drugiej cięzko będzie liczyć na zbudowanie i utrzymanie silnego zespołu który mogłby powalczyć o coś więcej...

Amerykanie postawili na wierzę babel z Gazidisem i najlepiej byłoby z Rangnicka, w przeciwieństwie do tego co próbował Leonardo z Bobanem.. i Maldinim. Czyli młodzi włosi i doświadczeni Ibro-podobni, dla równowagi. To co de facto pod koniec chciał zrobić Berlu z łysym.. tyle że skończyła się kasa.

Mamy (jeszcze) innych zawodników co mogą być liderami szatni. Świat się nie skończy bo Ibra odejdzie.

Przynajmniej będzie lider który biega po boisku..

O, znowu jeździsz po Hakanie, Gerarda ostatnio słusznie napisał odnośnie jego pobytu w Milanie.

Jakim cudem zrozumiałeś to jako pojazd o Hakanie? I jakie znowu? Nigdy po nim nie jeździłem. Co to za kłamliwe pomówienia? Ktoś tu kiedyś pisał, że za to może być pozew, więc uważaj :)
Naprawdę nie trzeba wiele wysiłku by zrozumieć co miałem na myśli. Jeżeli będę musiał Ci to teraz tłumaczyć, to cała koncepcja sarkastycznego postu nie ma sensu.

Miszcz - znam cie na tym forum już trochę i wiem jakie masz podejście do tego gracza, facet, nie rób ze mnie idioty.

Nie, nie wiem co to sarkazm wiesz, wytłumacz mi proszę........

Znasz mnie? Zaglądasz mi do głowy?
To że kogoś nie uwielbiam i uważam za co najwyżej niezłego piłkarza nie oznacza, że po nim jeżdże. To co napisałeś to zwykle kłamstwo. Jedyni piłkarze wobec których byłem ostry w ostatnich kilku latach, to Andre Silva oraz Lucas Paqueta.

Tłumaczyć się nie będę, jest to jasne, że chodzi o liderów, walczaków czy postacie decydujące( lubię Suso, ale daleko mu do dwóch pierwszych cech).
Ty jak jakiś psychofan z syndromem oblężonej twierdzy przeczytałeś nazwisko gracza w negatywnym kontekście i odpaliłeś jakieś urojenia o "jeżdżeniu" po Hakanie... i podobno nie po raz pierwszy.
Nie robię z Ciebie żadnego idioty. W tej kwestii decyzja należy tylko do Ciebie. Pytanie czy dalej chcesz w to brnąć?

A posta Gerady nie widziałem. Śledzę forum dużo rzadziej niż kiedyś, więc nie wiem do czego się odnieść. Jeżeli był to post mówiący, że Hakan to piłkarz decydujący, lider i postać wokół której warto budować zespół, to z chęcią napiszę jak bardzo wielką bzdurą to jest. Jeżeli jednak mówił, że to niezły gracz, który może być przydatny w odpowiedniej taktyce i środowisku, to z chęcią się zgodzę. Jeżeli coś innego, to proszę o przytoczenie.

Miszcz - gdybyś skończył na pierwszym wpisie, byłoby okej. Im dalej brniesz, tym bardziej się pogrążasz.

Miszcz - a bądź agresywny i zarzucaj mi kłamstwo, na mnie to nie zrobi wrażenia,zresztą ja napisałem "znam cię na tym forum" a ty od razu piszesz coś o swojej głowie,no jeśli masz z nią problemy, to od tego są lekarze, ale nie mnie oceniać.

Post Gerardy był dobry ponieważ pokazał że Hakan tutaj dostaje nawet jak zagra dobre spotkanie albo niewiele zepsuje potrafi tutaj zostać zbeszczany z błotem i dlaczego nie opierać na graczu który nie jest najsłabszym ogniwem projektu i jest solidnym graczem? W tym zespole jest pewien problem, gracze którzy są ewidentnie kiepscy zostają w klubie jak Biglia, Calabria czy niestety Conti, także Jack który już nie daje nic a nic? Mamy pozbywać się gracza który jest solidny, który nie raz sam dawał nam punkty i który przed pandemia nie był najsłabszym ogniwem? Nie wiem w ogóle dlaczego wymieniasz go w gronie takich ludzi jak Paqueta, gość nie raz oddawał serducho na boisku, a Lucas nic a nic.

Opierać na nim projekt w całości? No nie, drużyna jest najważniejsza, ale czy warto go wymieniać w takim doborowym towarzystwie? Tym bardziej nie, bo to jest już bezczelne.

Jaka agresja ? WTF?! To Ty mnie zaatakowałeś i zacząłeś o coś bezpodstawnie oskarżać, a teraz jeszcze czynisz aluzje o zdrowiu psychicznym.
Czy Ty nie widzisz tego co piszesz?
Zarzucam Ci kłamstwo, bo takowe napisałeś, co udowodniłem zresztą. To Ty atakujesz i jesteś agresywny, więc wyluzuj z łaski swojej, przestań non stop mi coś imputować i spróbuj zrozumieć co mam na myśli.

Ja go uważam za piłkarza średniego i nie podoba mi się wizja tworzenia projektu wokół niego. Jako dodatek do projektu jak najbardziej, bo ma przydatne umiejętności. Tylko nie jako postać centralna, która w ostatnich latach niemal całkowicie odpowiada za dramat gry ze stałych fragmentów.
To że był wymieniony obok Paquety nie oznacza, że obaj dla mnie posiadają ten sam zestaw cech. Tam było też nazwisko Leao, a przecież poza tym że jest młody i nieokrzesany na boisku nie można nic złego napisać.
Wielu kiedyś pisało, że opieranie Milanu na Suso to błąd i nigdzie nie prowadzi. Jeżeli mieli rację, to tym bardziej nie powinniśmy niczego opierać na Hakanie. Ja mam obawy, że niestety tak będzie i piłkarz ten będzie centralną postacią kolejnego projektu.
Rozumiesz teraz? Jeżeli jeszcze odejdzie Romagnoli i Gigio, to nowy Milan będzie się opierał o takich graczy. Albo średnich, albo z głową niewiadomo gdzie, albo nieokrzesanych. Ja w powodzenie projektu "Rangnick" średnio wierzę, więc dlatego mi się to bardzo nie podoba.

A post Gerady słuszny. Niestety wiele razy tak było z innymi piłkarzami, jak Suso, Gigio czy nawet Calabria.
Ja nigdy ani Hakana, ani nikogo innego nie mieszałem z błotem, co mi zarzucasz. Nigdzie też nie napisałem, że musimy się go pozbyć.

AC1899 - odpowiadam tylko na post kolegi Milanboy. Rozumiem, że to jest to pogrążanie się? Przepraszam zatem.

Miszcz - ale gdzie ja jestem agresywny? To ty się unosisz, nie ja, a jakie kłamstwo? Widziałem już nie raz jaki masz stosunek do tego gracza więc gdzie ja tutaj kłamie? Widziałem jak nie potrafiłeś zostawić na Hakanie suchej nitki wielokrotnie więc sorki, nawet się nie tłumacz, a kiedy to było? A, za gattuso w drugiej fazie sezonu :) Oj oj, a widzę coś nie zrozumiałeś, ja napisałem że znam ciebie na tym forum, ty od razu coś zaczynasz pisać o swojej głowie, to ja tylko napisałem jeśli masz z nią problem to idź do lekarza.. Ja tam twojej głowy nie znam, ale na forum czytam ciebie od paru lat i mam wyrobioną o tobie opinie (nie martw się, negatywna nie jest, aczkolwiek masz pewnych piłkarzy do których pałasz niechęcią i nie raz to pokazałeś)

A Hakan nigdy nie był w żadnym projekcie centralną postacią, a to że wykonuje stałe fragmenty gry? No cóż, kwestia zaufania i według mnie przesądzona, to że grał u każdego po prostu oznacza że jest całkiem dobrym piłkarzem, to tak jak z Rakitićem w Barcy, każdy chce się go pozbyć, a i tak gra, bo to jest po prostu dobry zawodnik i tak samo było od lat z Suso.

"Ale to Ty!", tak to się można przerzucać w nieskończoność. Ja tylko odpowiadam na Twoje zarzuty, które nadal pozostają bezpodstawne. Dobrze że na kogoś innego nie trafiło, bo jak zapewne pamiętasz, byli tacy co za takie rzeczy grozili pozwem xD

Cały czas mi coś imputujesz, a dowodów brak
Proszę podać konkretnych kilka postów, gdzie mieszam z zawiści Hakana z błotem. Używałem jakichś wyzwisk kiedykolwiek? Obrażałem personalnie? Może Ci się z kimś pomyliło, nie wiem. Tak czy inaczej, uprzejmie proszę byś dalej tych kłamstw nie powtarzał.

"masz pewnych piłkarzy do których pałasz niechęcią i nie raz to pokazałeś"
Jakich? Oprócz Andre Silvy i Paquety, na których byłem cięty (bez obrażania i tak) nie kojarzę nikogo z ostatnich paru lat. Może mnie oświecisz?

By zakończyć ten nic wnoszący ciąg postów mam propozycję. Następnym razem warto byś odniósł się do treści posta na który odpowiadasz, z pełnym zrozumieniem, a nie odwoływał się do tego co Ci się wydaje po kilku latach czytania forum. Będzie wtedy merytorycznie i nikogo nie sprowokujesz.

Miszcz - Ale co w nieskończoność, byłeś agresywny? Byłeś, ja już nie, to co napisałem z początku na pewno nie było agresywne.

Czek, to nie pozostawienie suchej nitki na piłkarzu to od razu obrażanie czy mieszanie z błotem? No nie.

Następnym razem przemyśl to co piszesz odnośnie zawodnika który nie należy do tej dwójki wymienionej przez ciebie.

Ale ja się odniosłem i nawet podałem przykład Rakitića z Barcelony, a to że Gazidis jest mierny no to było już widziane w Arsenalu i że takie projekty jakie stosuje ten pan nie mają racji bytu w topowych klubach.

Ehh...
Czyli teraz w sumie uważasz, że gdy skrytykowałem kiedyś Hakana to było to "jeżdżenie"?
Ludzie tu i ówdzie wyzywają piłkarzy od miernot, religii, narodowości, wchodzą w życie prywatne etc, a Ty się mnie uczepiłeś, że podałem imię Hakana obok innych graczy, jako przykład tego, jakiego projektu nie chce widzieć? I jeszcze w tym ataku mi zarzucasz agresję. Komedia.

Skończmy to, bo wychodzi na to, że mamy podobne zdanie co do meritum, ale tylko imię Hakana sprawia, że dążysz do konfrontacji.
I nie, Hakan nie jest najgorszy, na pewno nie w tym sezonie. W tym sezonie to dawał Milanowi nawet więcej niż Suso.

Zestawiłeś w jednym szeregu Hakana i Paquetę, a powszechnie wiadomym jest, że uważasz tego drugiego za nieporozumienie. Pewnie dlatego kolega Milanboy uznał, iż "pojechałeś" Turka.

Co do samego postu - żaden z wymienionych, nawet i Zlatan nie nadaje się do Milanu o którym marzymy. Każdy coś wnosił, ale czy któryś jest niezbędny? Nie(na chwilę obecną wyjątkiem tylko Ibra).

Sentymenty trzeba odstawić na bok. Suso, Cutrone, Piątek, czy któryś z nich błyszczy po odejściu? Na chwilę obecną decyzje o wypchnięciu ich z klubu były jak najbardziej słuszne. Jedynie nie zgadzam się ze skreślaniem Jacka, może i daleko mu do formy, ale na rezerwę to idealna opcja.

Podzielam krytykę poczynań Gazidisa i to w wielu aspektach, ale też trzeba zauważać te dobre strony, bo są i takie, identycznie jak z grą Hakana.

Lubie czytać te wasze kłótnie. :) pozdrawiam każdego.

Dobry zespół to dla mnie zbiór wielu niezbędnych cech.
Ktoś musi być decydujący i jednym ruchem przechylić szalę (Suso, Jack), ktoś musi być liderem, który zbiera wokół siebie ludzi i popycha ich do przodu (Ibra), a ktoś inny musi walczyć i zasuwać przez całe 90 minut dla drużyny (Cutrone).
Nie skupiajcie się tak bardzo na nazwiskach, bo one są tu mało istotne, tylko na tym co one reprezentują. Są też inne cechy, które są potrzebne - uniwersalność, siła, dynamika itd itp, ale to już zostawmy na razie.

Zespół oparty na cechach piłkarzy pokroju Hakana, Paqeuty i Leao nie ma żadnych szans powodzenia. Ciężko mi nazwać jednego liderem, drugiego kimś decydującym, a trzeciego pracusiem co się poświęci dla drużyny. A niestety wiele się zapowiada, że taki zespół dostaniemy. Gdy odejdzie Romagnoli, to mamy według mnie duży problem. Nie będzie już żadnych postaci o cechach, które są dla sukcesu zespołu niezbędne. Staniemy się takim średniakiem, w którym tylko od czasu do czasu ktoś błyśnie - jak Chiesa w Violi, Belotti w Torino, Boga w Sassuolo czy Tonali w Brescii.

Oczywiście funkcję lidera może przejąć trener, który rozwinie nieoszlifowane jednostki i stworzy z nich liderów/postacie decydujące/walczaków, ale my nawet nie wiemy kto nim będzie. Bazując na tym co mamy i co widzimy, ciężko liczyć na sukces.

Piątek to piłkarz co najwyżej na środek bundesligi. Niech nie zbliża się więcej do Milanu.

No Hertha obecnie nie odbiega zbytnio piłkarsko od Milanu, Piątek z jednego gówna wpakował się w drugie, co nie zmienia faktu że nie jest on dobrym piłkarzem

TR3VOR@
Piątek się w nic nie wpakował. To Milan go wypchał a Fabryka futbolu znalazła mu klub również beznadziejny a może i nawet gorszy.

@Fushnikov
No może i tak, ale nie ma się co dziwić, nie grał dobrze to go sprzedali, ja osobiście nie żałuję, a w Hercie życzę mu jak najlepiej ale no wiadomo jak to na razie u nich wygląda

a do wydania tylko 70 milionów :/

Corsa
Spokojnie.Te 70 mln. zdecydowanie wystarczy na 5-10 surowych dzieciaków z Francji, Niemiec oraz Portugalii.Pozostaje pytanie kto im pomoże dojrzeć w tak ekspresowym tempie, żeby osiągnęli pułap europejskich pucharów?Mający podobne problemy Hakan, Rebić, który przez krótki staż nie ma nic wspólnego z liderowaniem czy może ''cichy'' kapitan Romagnoli?

@Marcos Salinas, też o tym pomyślałem, na celowniku już pewnie jest Weah z Lille. Damy za niego ponad 15 milionów, bo wartość realna wartością, ale wewnętrzne rozliczenia Singera muszą się zgadzać, jak z Leao. Co do lidera, wybór jest spory, nie zapominaj o Castillejo i równie cichym co Romek, Bennacerze. Marnie to widzę.

I tak czy siak by trzeba bylo atak uzupelniac. Zlatan poki co motywacyjnie dal druzynie mnostwo, ale pilkarsko to dal nam glownie mase zmarnowanych setek.

gorzej jak z tej dwójki nie zostanie wybrany żaden ;p

Jeżeli mam wybierać pomiędzy jednym złem a drugim, to wolę nie wybierać wcale:)

Nie chciał uczyć się w cieniu legendy, to teraz trzeba przełknąć wyższość szeregowego Bośniaka.

Piątek znów formy nie przygotował przez okres kwarantanny,to samo co w Milanie..

i nowy kraj i dalej języka nie zna skoro do sędziego krzyczy Nasza xD

Uwielbiam jak kibice liczą oszczędności z pensji i przeznaczają je na zakup nowych zawodników, tylko zawsze jakimś cudem zapominają, że nowy zawodnik nie przyjdzie grać tutaj za darmo. Cutrone mimo iż jest zżyty z Milanem pewnie będzie oczekiwał pensji na poziomie tej z Anglii (3,5 mln euro), czyli zamiast dokładać 4mln do Zlatana trzeba dołożyć 11mln, przy założeniu, że Wolves sprzeda go za 12mln (a doliczyć jeszcze trzeba pensję z następnych sezonów bo wątpię by Cutrone podpisał roczny kontrakt)

Zdaję sobie z tego sprawę - wiadomo u nas dostanie max 2 mln i jak nie zaakceptuje obniżki zarobków to nie ma o czym mówić.
Nie jestem wielkim fanem Cutrone ale obecnie na rynku za dobrego napastnika vide Belotti/Milik/Jovic trzeba dać 40 mln a nas na to nie stać. Za 10-15 mln nie widzę sensowniejszej opcji niż Cutrone.