Bandon,
remont i wykupienie San Siro będzie bardziej kosztowne, niż budowa nowego obiektu od podstaw.
Sama modernizacja, to kolosalny wydatek - gdyby było inaczej Anglicy nie pozbywaliby się wieżyczek Wembley, ani nie stawiano by Juventus - czy Alianz Areny - a tu jeszcze trzeba by spłacić miasto, które ma najwidoczniej inną politykę w tym względzie, niż włodarze Madrytu ponad dekadę temu...
Pozdrawiam,
MN
adi_avantiostatnio aktywny: Więcej niż miesiąc temu, 2025-04-05
9 czerwca 2012, 22:50
Nie wiem czy jednorazowa kwota 200mln jest warta 25% naszego klubu...
Wolałbym też długoterminową umowę o współpracy i współfinansowaniu.
200 mln to nie jest jakaś kosmiczna kwota w perspektywie ponad 100 letniej historii Milanu. Te pieniądze szybko się rozejdą na dziurę budżetową, kryzys, wypłaty, a Sivlio straci 25%.
Bardziej przydałby nam się stadion na własność, czy to San Siro czy nowy obiekt.
0
9 czerwca 2012, 20:10
za te pięniadze Dede ,M'Vila,Oscar i Balotelli i by jeszcze zostało
0
Abyssostatnio aktywny: Więcej niż dwa tygodnie temu, 2025-04-20
9 czerwca 2012, 19:29
Mam nadzieję, że nie skończy się tylko na zapowiedziach. Czas posprzątać ten bałagan! Zmiany są potrzebne od zaraz.
Ja bym wybudował stadion, ale jak będziemy kupowali nowych zawodników za te 200 mln to się nie obrażę. Byle by nie za Ronaldo, możemy kupić Van Persiego-Teveza- Balotelliego i dodatkowo Diarre, Hamsika i Eriksena i Dede. Za te 200 mln euro, a stabilna kadra na długie lata może nam zapewnić naprawdę dużo sukcesów, za które możemy wybudować stadion.
Albo nawet wykupić to San Siro i je przebudować ;/ Byle by nie przepieprzyć wszystkiego na jednego zawodnika.
Wiadomość przednia i godna realizacji. Tylko ten Ronaldo to jest s`-f. Po pierwsze Real go nie puści a po drugie sam Ronaldo chce tam zostać i walczyć z Barceloną. Myślę, że 200 mln wystarczy do tego aby powrócić na szczyt.:)
Lepiej niech zrobią stadion niż sprowadzają Ronaldo ...
0
ANDREW1985ostatnio aktywny: 3 lat temu, 2022-11-16
9 czerwca 2012, 09:47
a ja czytałem ze chcą wykupić San Siro
0
gorylmagilaostatnio aktywny: 4 lat temu, 2021-04-15
9 czerwca 2012, 02:49
Wszystkie pomysły mi się podobają z wyjątkiem kupna Ronaldo
0
8 czerwca 2012, 20:47
taka prawda ze zarówno Ronaldo i Messi by mieli tyle samo bramek co w hiszpani poprostu Real i Barca za bardzo odstaja od wszystkich czy to by była liga włoska angielska czy niemiecka oba kluby by zajeły 2 pierwsze miejsca-a co do udziałów stadion wielkie tak na 65 tys
200mln no to z 50mln na załatanie dziury w budżecie i chociaż 50mln na transfery bo nie wiem ile kosztuje budowa stadionu, no ale zamiast płacić 100mln na Ronaldo wole zapłacić 50mln na Lucasa
200 mln te pieniądze bardzo by się nam przydały. Ale nie na Ronaldo. A zresztą sam Cristiano nie chciałby pewnie grać u nas.
ORGANISTA
Rozwaliłeś mnie tym tekstem.
Chyba porąbało Silvio z tym Ronaldo!! Wystarczy zrobić ankietę wśród kibiców Milanu. Idę o zakład że góra 10% chciałaby żebyśmy wydali 100 baniek na taki transfer.
Lepiej wydać 3x30 baniek na 3 bardzo dobrych zawodników niż 100 za jednego geniusza jakim niewątpliwie CR7 jest (pomimo że go nie cierpię)
Natomiast sprawdza się to co pisałem w poprzednim newsie na temat stadionu jakąś chwilę przed pojawieniem się tego newsa :)
Taak, na pewno Ronaldo zechce odchodzić od mistrza Hiszpanii i jednego z faworytów do wygrania LM w następnym sezonie do Milanu - wicemistrza Włoch. O Mediolanie Ronaldo może myśleć jako o miejscu swoich przyszłych wakacji.
Jak już Milanese napisał Ronaldo potrzebuje dużej przestrzeni do rozpędzenia się czego nie znajdzie w Serie A przeważnie. Do Serie A bardziej nadawał by się Messi ze względu na dynamikę, zwrotnośc i przyśpieszenie na małym polu. Ale Messi czy Ronaldo w Serie A to są bajki.
0
Blady19921002ostatnio aktywny: Więcej niż 9 miesięcy temu, 2024-08-18
8 czerwca 2012, 15:41
To byłby spory zastrzyk gotówki:)
0
Maximilanistaostatnio aktywny: Więcej niż rok temu, 2024-05-25
8 czerwca 2012, 15:18
Oczywiście, że kwestia zakupu przez Milan Ronaldo to podręcznikowy przykład ''newsa z dupy''. Piętrowa bajka wymyślona przez szukajacych sensacji (bo tylko w ten sposób brukowce sprzedają się na całym świecie) pismaków szmatławca.
Co do samego Ronaldo jednak to nie umniejszałbym jego (czy też Messiego) wyczynów strzeleckich rzekomą słabością obrońców ligi hiszpańskiej. Obaj udowadniają w Lidze Mistrzów, że strzelają najmocniejszym klubom z dowolnej ligi europejskiej. Zresztą, w uznawanej p[owszechnie za najlepszą ligę świata - angielskiej - Portugalczyk miał niewiele mniej oszałamiające statystyki. Nie lubię typka cholernie, co nie przeszkadza mi doceniać jego wielką klasę sportową. Reszta niech będzie milczeniem...
0
Kacapa7ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-06-15
8 czerwca 2012, 15:18
Dlaczego ja zawsze muszę czytać, że Ronaldo, Messi czy Iniesta nie nadają się do Serie A? Skąd wy to bierzecie?!
Zdaniem wielu Aguero czy Silva nie nadawali się do Premiership. Argumentu typu, że są słabi fizycznie i że zaraz by ich tam połamali. Prawda jest taka, że są to teraz najlepsi piłkarze tej ligi. Ronaldo też byłby gwiazda Serie A i z pewnością najlepszym piłkarzem w tej lidze.
P.S. Nie jestem fanem Ronaldo.
radson1406ostatnio aktywny: Więcej niż 6 lat temu, 2019-11-19
8 czerwca 2012, 14:46
Silvio jest szalony.Jak nie ma kasy to na wszystkim oszczedzamy a jak pojawi sie gotowka to od razu chce wszystko wydac na nowa zabawke.
Ostatnio Rafael Van Der Vaart stwierdzil iz marzy mu sie gra we Wloszech wiec czemu nie sprobowac ponegocjowac z Tottenhamem o jego transferze.
Po drugie nie potrzebujemy wydawac wielkich pieniedzy jednorazowo na transfery a wizja nowego stadionu jest piekna choc raczej wolalbym poprosu unowoczesnic San Siro tymbardziej ze Inter juz cos przebakuje o budowie wlasnego obiektu.
Szczerze? Daj Boze, zeby Al Maktoum wykupil te 25% akcji. Jezeli on zalatwi nam nowy stadion, Silvio bedzie pokrywal coroczne straty, i jeszcze do tego sam szejk badz razem z Berlusconim kopsna kase na transfery, to Milan bedzie w 7 niebie.
Ronaldo musi mieć lotnisko żeby sie rozpedzić. Głownie na tym bazuje. Przy taktycznej włoskiej lidze nie będzie miał gdzie nabrać szybkości.
Co do samej informacji: hehe
W zasadzie to odsprzedanie 25% akcji klubu byłoby naprawdę dobrym rozwiązaniem. Ronaldo to bajki, nikt o zdrowych zmysłach by tego nie zrobił. Ale zainwestować 200 mln w klub... super perspektywa.
Zapominacie też o jednym Silvio lubi nazwiska medialno-ofensywne a nie tam budowanie drużyny i wydawając majątek na obrońców czy pomocników od brudnej roboty (wyjątek Nesta, ale Lazio upadało finansowo i trzeba było wyprzedzić innych)
Silvio wielu ulubieńców miał i spełniał te marzenia od razu albo po czasie vide Papin, Sheva, Ronaldinho
Kupno Ronaldo można włożyć między bajki. Jest to po prostu nie realne. Pomijając już kwestie finansowe to co mogłoby zachęcić Portugalczyka, żeby przejść do mizernej i skąpanej w korupcji Serie A? Co do sprzedaży części akcji klubu to jestem jak najbardziej za. Trzeba wreszcie wpompować trochę porządnej gotówki w ten klub.
Transfer Ronaldo? Największy debilizm jaki może być. Za takie pieniądze można przebudować zespół na lata - a nie trzeba wydawać od razu całej kwoty. Wystarczy około 50 mln - kupujemy np. Dede, Strootmana i jakigoś trequartistę, i już mamy całkiem przyzwoity skład. Za rok bierzemy się za boki obrony oraz bramkarza, i powoli szukamy kogoś do ataku. I tak w dwa lata możemy średnim kosztem zbudować świetną ekipę.
Co do stadionu - WIELKIE TAK!!! W końcu byśmy zaczęli zarabiać, a jakby do tego było ok. 60 tys. miejsc (+ dobra akustyka), to w większości przypadków stadion byłby pełny i byłoby słychać kibiców. W parę lat koszty obiektu by się zwróciły, i można by zacząć nową erę Milanu.
I na koniec - zamiast 25% wolałbym by Berlusconi sprzedał 49% za jakieś 400 mln - wtedy Silvio wciąż byłby właścicielem, a większe pieniądze wprowadziłyby większą pewność w klubie.
widze ze zyjecie w swioecie fantazji i iluzji. legendy o super obroncach z wloch moze i mialby sens, gdybysmy cofneli sie o 15 lat wstecz. Dzis wloska defensywa to smiech na sali. Ronaldo czy Messi wlozyliby tam ze 100 goli co sezon.
Ronaldo nie pasuje do ligi włoskiej. On potrzebuje pola do dryblowania a we Włoszech go nie znajdzie ze względu na styl Serie A. Do tego kosztuje 100mln albo i więcej więc za te pieniądze można zbudować silną 11 stanowiącą kolektyw.
Stadion ? Jak najbardziej na tak. To pozwoliło by na zarobki w przyszłości i wyjście z kryzysu finansowego w którym tkwimy od bardzo dawna.