Od kiedy transfery Realu mają jakiś wpływ na szansę Milanu na grę w LM?

Od czasów kupna Kaki ;)

Wpływu nie ma, ale oni się biją o LM i mistrza a nikogo nie kupili.

Obu wrócił Plizzari.. A tak bardziej na serio to ja widze tu mocne uzaleznienie decyzji zarzadu czy Elliotta, od wynikow... Buduja skład minimum ale w zasiegu celu... Jak wypali to zostawia. Jak nie wypali to maja pole do sprzedania kogos wartosciowego, lub sprzedarzy klubu bez generowania strat, powstała fajna chatka.. ale jakby na kruchych fundamentach z szczegolnym uwzgledniniem Trenera i Ibry, duzo talentow ktorych moga sprzedac w kazdej chwili w razie potrzeby, z drugiej strony te luki, ta przestrzen, w koncu moga uzupelnic materiałami z wyzszej półki., i wcale sie nie cofac...

Kadra jest mocna? 17.10 Z interem zostanie pokazana siła i (nie)moc drużyny. Okno dramat, walka o LM bez szans! o LE to samo. Drużyna na utrzymanie, Pomoc słaba, atak zmiennika sensownego dla Ibry nie ma mamy. I obrona środek żal strzępić ryja....

tak, na obecne możliwości naszego klubu kadra jest mocna. wiadomo, każdy by chciał żebyśmy szaleli jak chociażby Chelsea w tym roku, ale to nie FM tylko realny świat

@Pyrlo89
O Atalancie tez tak mówili, kiedy zajęła 4 miejsce. Kolega MilanFanJ ma racje i go popieram. A kolego, skoro twierdzisz, że Inter lepszy to zawsze można zmienić barwy do kibicowania ;-)

Mecz z Interem to jeden meczów a macie ciśnienie jakby to był mecz o scudetto. Jesteśmy w innym położeniu niż Inter

wazniejsze mecze to te z Romą czy z Udine a nie derby prestiżowe, ale nie dające nic w perspektywie sezonu

@ Vol'jin
Trzeba mieć tez na uwadze, że derby się rządzą swoimi prawami i każdy rezultat, może paść, my nawet z tartakiem w pomocy i obronie wygraliśmy raz ;-) też uważam, że głownymi naszymi rywalami to zespoły z Rzymu i Napoli i wielka zagadka Juve. Wszyscy grają Juve pauzuje :-)

zwykła, sucha logika podpowiada, że dwie pierwsze lokaty to Juve i Inter. ale o miejsca 3 i 4 walczyć będzie 5 klubów moim zdaniem: Milan, Atalanta, Napoli, Roma, Lazio. I jeśli w Atalancie nic się nagle nie zawali na łeb na szyję to dla pozostałych 4 klubów pozostaje jedno miejsce. Będzie ciężko ale wierzę, że w tym roku, ze Zlatanem się uda. To tak odbiegając od mercato w którym moim zdaniem największym sukcesem jest fakt, że nikt znaczący nie odszedł a przyjście Diaza i Tonalego to realne wzmocnienia. Reszta? uzupełnienia kadry o zmienników.

Gdyyby to od tego zalezalo to bardziej kilkanascie, Roma stadion juz buduje od 2012 roku :)

gdyby tylko od kasy to zależało to już dawno by był. zgoda rady miasta, przetarg na projekt, przetarg na wykonawcę, przetargi na poddzierżawców, utworzenie konsorcjum, utworzenie planu zagospodarowania przestrzennego, uchwała rady miasta, stosowne zezwolenia zgody od wyższych organów - robię w nieruchomościach więc wiem jak to wygląda i ile czasu oraz papierologii to jest.

A ja mówię tylko o pieniądzach...

Biedny Eliott, szkoda ze Suning nie ma takich problemow i wykupil prawa do nazwy osrodka treningowego jako umowe sponsorska za horrendalne pieniadze co jest wliczane w przychody, o Juve i ich plusvalenzie za pomoca Fiata(typu Jeep) juz nie wspominam, a na dalszym biegunie jest jeszcze City i Etihad, no tak ale to tylko Milanowi wiatr w oczy.Tak wlasciciel nie moze inwestowac wlasnych pieniedzy w budzet 1 druzyny, ale juz moze i powinien inwestowac w infastrukture i akademie itp, gdzie sa jakies dane by zainwestowali w akademie lub cos podobnego?Bo w Interze, Juve i Atalancie powstaja lub rozbudowuja sie nowe osrodki treningowe.W skrocie, ja osobiscie nie bede mial do nich pretensji...jak zawina manetki i znikna :)

Pytanie, jaką drogą chcesz iść. Możesz obrać drogę klubów, które sztucznie pompują przychody i podpisują kontrakty reklamowe z podmiotami kontrolowanymi przez właścicieli albo sprzedają wychowanków do klubów satelickich po zawyżonych kwotach, po czym ich odkupują. I co, jak im idzie? Juventus na minusie 70 mln, a perspektywy na kolejny sezon są jeszcze gorsze. Inter nie mógł swoich przychodów z Chin wyegzekwować (link na dole). Ta bańka prędzej czy później pęknie, bo we Włoszech nie ma takich pieniędzy w piłce, jak w innych ligach z topu. Z tego co kojarzę, to mamy poważne plany na budowę jakiegoś stadionu ;)

https://www.calcioefinanza.it/2020/05/28/inter-calo-ricavi-non-versati-dalla-cina-incassato-l82/

Kazdy na swiecie oszukuje, w pilce tak samo, wiec nie widze powodu by robic inaczej w Milanie.Nie wiem co masz na mysli ze w innych ligach maja wiecej pieniedzy, niestety ale tylko w Anglii ktora wyprzedza wszystkie, w Niemczech i w Hiszpanii kontrakty telewizyjne sa na podobnym poziomie, dodatkowo Niemcow blokuje 50+1, przez co duzo mniej wydaja i moga wyadawac a jak popatrzysz na wydatki transferowe to Serie A na przestrzeni lat jest tylko za PL, o Hiszpanii juz nawet nie wspominam gdzie tylko 3 kluby sa sztucznie napompowane a reszta dla nich klepie biede, tam rozsztrzal miedzy 3 topowymi druzynami a reszta jest ogromna, no i podatki ogromne im nie pomagaja, La Liga przezywa obecnie powazny kryzys finansowey jeszcze jak dodamy ze wiekszosc klubow zyje tam na ogromnym kredycie.A co do stadionu, to wiemy ze Wlochy to patologiczny kraj, Roma chyba od 2012 ma projekt stadionu i dalej stoja, Comisso we Florencji walczy z urzednikami bo nie moze ruszyc z budowa mimo ze mowi ze ma fundusze na to, jesli o stadionach mowimy to wloska biurokracja jest chora i nie widze powodow do optymizmu by to w najblizszych latach sie zmienilo.

Ginevra w zasadzie podsumowałeś bardzo trafnie sytuację mercato i budżetu. Problemy Milanu zaczęły się przed sezonem 2012-13, kiedy Silvio wyprzedał albo wyrzucił (na prośbę Allegriego) najważniejsze ogniwa, piłkarzy, którzy byli coś warci i pchali do przodu zespół. Potem już były tylko nerwowe ruchy. I jak Barlusconi wyciągnął ten zespół z dna, tak też go zrzucił do niższej ligi finansowej. A gdy wprowadzono finansowe fair-play, to nagle Galliani nie umiał się w tym odnaleźć.
Według mnie Elliott robi narazie świetną robotę. W końcu jest projekt nowego stadionu, ośrodek treningowy jest co jakiś czas unowocześniany, a przecież mamy jeden z najlepszych we Włoszech, no i transfery całkiem udane i adekwatne do celów na najbliższy rok. Nie oszukujmy się, nie będziemy walczyć o mistrzostwo, a celem jest powrót do LM, gdzie wpływy będą większe, a co za tym idzie i transfery będzie można robić większe.
Jedyne co pozostawia niedosyt, to jednak kilka nazwisk (jak Chiesa czy Milenković), o które mogli bardziej aktywnie powalczyć. Zauważ, że Juve udało się dogadać z Violą na 2-letnie wypożyczenie i dopiero wykup. Myślę, że i my mogliśmy coś takiego zaproponować.

edge: Nie wiem w imię czego mamy też zostać patologią? Sam potwierdziłeś to, że we Włoszech z powodu infrastruktury nie da wykorzystać potencjału, który mają inne kraje z nowymi stadionami. Co do większych pieniędzy w innych ligach, to mam na myśli to, że Serie A jest w tyle nie tylko z powodu niższych wpływów tv, ale też z biletów, marketingu, sponsorów, itd. Nienajlepsze źródło, ale niech będzie: https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/11-06-2020/serie-a-ricavi-crescita-2019-ma-premier-irraggiungibile-3701725292167.shtml

marcel massaro: Na pewno zawsze mogło być lepiej. Co do Chiesy, to mam mieszane uczucia, jak pomyślę, że Juventus może łącznie wydać a niego 60 mln euro. I jeszcze jego pensja 4,5 mln netto...

marcel massaro myślę, że po manewrze z wykupem Rebića ciężko będzie się dogadać z Violą w temacie jakiegoś innego transferu...

Ginevra masz rację, ta pensja byłaby jednak za ciężka dla naszego budżetu. Ale było też pewne, że Chiesa pójdzie do Juve, to nie za "grosze", co nie oznacza, iż w innym klubie zażyczył by sobie akurat tyle samo. Jeśli rozwinie się w Turynie, to 60 baniek nie będzie wielką ceną. Jeśli...
Rafalzki to racja, po takim manewrze, niemalże obustronnym przekręcie dla Fiorentiny między nami a Eintrachtem, to Commisso już nigdy nie będzie robił z Milanem interesów ;) Choć każda ze stron jest zadowolona w tej wymiany, to akurat we Florencji widzą to jako przekręt wart narzucenia anatemy ;)

Uważasz że droga ciągłego zadłużania jest lepsza.? Bo nie można wywnioskować z komenta:)
Barca oddała Vidala, Suareza, Messiego, Rakitica i chyba jakiegoś obrońcę za czapkę gruszek. Do tego są na kosmicznym minusie na Coutinho, Dembele i Griezmannie. O ile Brazylijczyk może się obudzi to reszta jest cienka jak sik pająka w Barcie.

A czym według Ciebie Gazidis ryzykuje? Jaką inna drogę widzisz? Przeciez przez FFP nie można wydawać wiecej niz sie zarabia.

MilanHomer
Dopóki nie będzie nowego stadionu Milan jest skazany na dążenie do zwiększenia wpływów z Europy poprzez inwestycje ''na kredyt''.Innej drogi przy Elliocie i Gazidisie nie ma. A bez tych pieniędzy zaraz rozpoczną się regularne wyprzedaże kluczowych piłkarzy.

Marcos
ja to rozumiem. Ale sporo ludzi na forum nie. Bo oni chcą transferów po 70 baniek i na każdej pozycji po 4 graczy.
Idziemy w dobrym kierunku, nie wyprzedajemy najlepszych jesteśmy w pucharach więc jakaś kasa dodatkowa i sponsorzy będą.
Stadion jest marzeniem tylko niech ludzie pamiętają, że trzeba go spłacić:-)

Marcos Salinas
A powiedz nam na podstawie jakich danych ta Twoja analiza?

Co roku słyszymy jak to Elliott zacznie wyprzedawać kluczowych zawodników, a jakoś jeszcze żaden nie odszedł :P

Homer
Oczywiście ze nie uwazam ze droga zadłużania jest lepsza wrecz przeciwnie.
Paweł
Czym ryzykuje, odpowiedz chyba jest prosta, kolejnym sezonem bez LM a ten wg mnie jest kluczowy. Jeśli w tym roku nie awansujemy do rozgrywek nie ma mozliwości utrzymania Gigiego, theo, benka czy kessiego, nie mowiac o hakanie w takiej formie. U wiekszosci zawodników wygra w koncu ambicja pogrania o coś wiecej niz 4 msc w serie a.
Ja chciałbym aby te 30 baniek wrociło w postaci zawodnika czy dwoch, a 5 mln niech zostanie na plusie ;)

Semper Fideli
a wedlug Ciebie jaka droga bylaby mniej ryzykowana? :) Kupowanie kogos na sile nie gwarantuje przeciez LM.

Lada chwila będzie sprawozdanie za poprzedni sezon.
Długi nie są problemem Milanu. Problemem Milanu są koszty przewyższające przychody.

https://www.acmilan.com/en/club/financial-report

I tower Gabbia

Gabbia tak ale Colombo to drewno to samo młody Maldini z nich nic nie będzie.
Wcześniej wydawaliśmy po 150 mln i nie było efektów teraz jest na odwrót i zobaczymy co bedzie top4 realne jak najbardziej !!!

Są drewnami ale jako ci 3 na swojej pozycji niech czasem pograją, może się ich uda sprzedać za 15mln.

In Gabbia we trust

Dokładnie Trzesuaf, trochę pograją, jak ostatecznie nie wypalą to się ich opyli za 3-6mln, a jak wypalą to mamy dobrych grajków.
Tymczasem ściągając np tego Japończyka z Boloni za 20mln (czy lepszy od Gabbi??) byłoby tak samo, jak wypali to utrzyma cenę, a jak nie wypali, to znów ze stratą byśmy na siłę chcieli go sprzedać, jak np Laxalta czy Bertolacciego.
Taki Rodriguez moim zdaniem wypalił, a suma sumaru przyszedł za 15mln, odszedł za 3mln.

Z tego co pamiętam Locatelli poszedł za około 12, Cutrone chyba z 22. 3-6 to nie ta liga, jednak młode talenty silnego klubu kosztują więcej. A na wychowankach to przecież czysty zysk.

sheva7acm - ja akurat zarówno w młodym Maldinim jak i w Colombo widzę spory potencjał. Mówienie o młodych chłopakach, że to drewno to lekka paranoja...

Wątpię. Kwota pewnie oscyluje w przedziale 0-9 milionów, czyli tyle, ile poszło na Adnre Silve, żeby nie uszczęśliwiać na siłę Fiorentiny.

Kwota za Rebicia = Kwota za Silve.

Chyba ze rebic był wymiana na siłowe i dopłata Niemców. Wtedy nie mam mowy o zmniejszeniu zysku po tym okienku.

Jedyne wzmianki w mediach znalazłem z początku lipca i wtedy była podawana kwota 25 mln. Rebić miał dużo lepszy sezon niż Silva. Czytałem też, że Eintracht windował cenę Ante aby mieć jak najwięcej z tej kwoty dla siebie bo 50% miało iść do Fiorentiny. Szkoda, że nigdzie nie ma szacunkowej wartości wykupu.

Z jednym się zgodzę. Wszyscy narzekamy, a ogoliliśmy ogórasów aż miło w mocno okrojonych składach. W zeszłych latach notorycznie traciliśmy w takich meczach punkty grając pierwszym garniturem. Tak naprawdę w tym sezonie nie zagraliśmy jeszcze w najmocniejszym składzie, a nie wygraliśmy tylko z Rio Ave(w regulaminowym czasie gry). Poza tym meczem, mamy 5 spotkań i bilans bramkowy 12-2. Wiadomo, że rywale nie byli z najwyższej półki, ale trzeba te mecze wygrywać, bo tak się mistrzostwa zdobywa. Mourinho w Realu jak zdobył majstra i 100 punktów w sezonie, też przegrał Gran Derby. Ten mecz jest wart tylko 3 punkty. A mecze z trzema beniaminkami są warte już 9. Jeśli mam wybierać, to wolę wygrać te trzy mecze. ;)

Leao nie jest skrzydłowym

Leao ostatnio strzelił 2 bramki jako napastnik. Rebić jest na środku gorszy niż na skrzydle ale nadal solidny, lepszy niż jakiś Petagna czy inny piłkarz tego formatu bo przy pozycji Zlatana tylko na takich mogliśmy liczyć. Fajnie byloby mieć mega szeroką kadrę i super zmienników na poziomie pierwszego zespołu, ale po ostatnich okienkach trzeba było uregulować budżet. Najbardziej szkoda środkowego obrońcy ale cóż, in Gabbia we trust.

Racja tego nam potrzeba kolejnej reorganizacji. Za spokojnie

Elliott to fundusz inwestycyjny, więc wiedzą ile na Milanie można zarobić jeżeli klub będzie dobrze prosperował i wybudowany zostanie stadion.

Legendarny klub, w dobrej sytuacji finansowej, z własnym zarabiającym na siebie i drużynę stadionem oraz mocną jedenastką, zostanie raczej dużo wyżej wyceniony, aniżeli legendarny klub z problemami finansowymi, bez stadionu, bez europejskich pucharów i z poważnymi problemami kadrowymi.

Trzymanie nas po osiągnięciu celu jest bezsensu bo na piłce wbrew pozorom właściciele nie zarabiają dużych kwot, więc dla Elliotta dużo bardziej opłacalne jest sprzedaż i dalsza inwestycja uzyskanych środków, zresztą tak to działa.

Jeżeli Milan przez kilka lat przynosiłby straty, to błyskawicznie inwestorzy będą chcieli się pozbyć takiego klubu bo to dla nich żaden biznes.

No i zachcianki to trochę też coś innego, gdyby Singer miał zachciankę to kupiłby Milan z własnej kieszeni, a nie ryzykował nietrafioną inwestycją przed inwestorami.

Zgadzam się. Nie wiadomo jak ten sezon nam się potoczy przy okazji koronki. Może tak czy siak nam zmieść pół składu i transfery na nic. Przypatrzeć się teraz formie do zimy i sytuacji kadry i spróbować pozyskać ŚO i zmiennika dla Zlatana w zimę.

Forza!

zmiennikiem Theo będzie Dalot, Kessiego Krunić (to i tak lepiej niż Biglia). W ataku mamy system rotacji, na 9 może grać poza Zlatanem również Leao, od biedy Rebić no i jest Colombo. Aktualna sytuacja wynika z kontuzji (sporej ilości na raz) czego przewidzieć się nie da. Co do ŚO to tutaj się zgadzam, brakło transferu do tej formacji ale być może Kalulu okaże się wartością dodaną po aklimatyzacji, w końcu nie został sprowadzony do noszenia ręczników chyba... Dlatego ja bym tak nie dramatyzował. Współczesny futbol to system rotacji i zawodników uniwersalnych a takich na szczęście posiadamy. Rebić, Diaz, Leao, Dalot, Kalulu, Sealemakers, nawet ten Krunić zabezpiecza w środku pola przynajmniej dwie pozycja w razie W.

No citi pokazało jak wyglądają problemy z uefa

no szkoda, żę sprawa city dotyczyła czego innego niż to co miał Milan/Inter/Roma :) i opieszałość UEFY w tej sprawie

Oczywiście masz dużo racji ale mnie chodzi o zawodników na konkretne pozycję, liczbowo się zgadza ale Krunic jest zmiennikiem Kessie tylko w teorii, bo zupełnie inny typ piłkarza, stricte 9 mamy Zlatana bo Leao i Rebic to bardziej skrzydlowi, tak samo Dalot to prawy obrońca który może zagrać na lewej tak samo jak Calabria

zgodzę się z Marcin1995.
Od momentów De Sciglio mam dosyć prawych obrońców mogących grać na lewej stronie.

Leao na pozycję nr 9? Z ogórkami jak Spezia - ok... ale na średniaków nie starczy.

Bardziej był nam potrzebny lewy obrońca niż prawy bo na prawej mogą grać Calabria, Conti i nawet Saelemaekers

tak na spokojnie analizując to może i dobrze, że mamy bilans na plus i są środki na ewentualne wzmocnienia zimą. Co do kontuzji to chyba nie znam drużyny którą podczas sezonu kontuzje by omijały, normalna sprawa. Popatrz na Romę w ostatnich dwóch latach jakiego mają pecha do kontuzji, u Nas nie zapeszając jest i tak z tym w miarę nieźle w ostatnim czasie. Teraz faktycznie mamy lipę w ataku ale to na szczęście są "kontuzje" które wykluczają graczy na 3-4 tygodnie (może poza Musacchio) a nie na cały sezon jak np kolejny raz Zaniolo.

Na chwilę obecną skład jest w miarę kompletny. Oczywiście daleko mu do "wymarzonego" przez wielu - ale nie jest tragicznie. Natomiast co do zimowego okienka transferowego to nie spodziewałbym się fajerwerków. Coś się pewnie ruszy jeżeli awansujemy do LM w 2021.

Lepiej kupić jednego zawodnika za 50-60 mln niż pięciu z Genoi :D

To nie skąpstwo tylko odpowiedzialne zarządzanie budżetem. Przez lata przyzwyczajeni byliśmy wydawać więcej niż zarabiamy. To zgoła inny model niż za czasów berlu czy chińczyka. Szkoda że nie kupili SO ale może faktycznie nie było nic konkretnego do wyciągnięcia za takie pieniądze jakie oferowaliśmy. Po przerwie na repre wroci Romek jest duarte i musacio. Nie ma tragedii.

pawel1989 dlatego słowo skąpstwo umieściłem w ""...

Nie chodzi o samo slowo 'skapstwo' a o sens Twojej wypowiedzi. Napisales ze niepokoi Cie to ze nie wydalismy pieniedzy. Wedlug mnie naleza sie pochwaly, za to że wreszcie ktos robi przemyslane zakupy.

napisałem, że z jednej strony trochę niepokoi, a w drugiej części wypowiedzi, że ma to dobre strony również, że poprzednio wydawana kasa w sporych ilościach wcale nie dała rezultatu i że może teraz ta oszczędna, przemyślana metoda da rezultat. Taki był sens mojej wypowiedzi...

najgorsze jest to, że wypożyczenie Diaza, które niemal na 100% będzie strzałem w dziesiątkę, jest wypożyczeniem bez obowiązku czy nawet opcji kupna...

@Corsa
Maldini się dogada, bo mają jakaś tam gentlemeńską umowę co do formuły, że ustalą w przeciągu roku.

@Corsa,ale jeśli Diaz da nam LM to będzie hajs na zakup jeszcze lepszego grajka,a kto wie, może i zatrzymanie Diaza u nas :)

ale trzeba też pamiętać, że zarobiliśmy 15 mln za awans do LE i ta kwota teraz będzie się powiększać, według mnie bardzo mądre zarządzanie w dobie kryzysu Milan wykazuje.

Bo wykładanie dużych sum na wielkie nazwiska to jedyna droga do LM.

No tak, tak. Atalanta gra w LM, bo kupila Messiego. A Lazio, bo ma fajne stroje.

Czy ja napisałem, że jedyny? Przeczytałeś dokładnie i zrozumiałeś, co napisałem?

Jakbym mojej córki słuchał co odkryła że wróżka zębuszka to jej mama ... przecież każdy wiedział że Ellioty przyszły tu zwiększyć wartość swojej inwestycji - jednym z narzędzi jest także podniesienie poziomu sportowego. Stadion, marketing no i czekanie na zapaleńca, szejka, ruska który kupi klub.

Chryste Panie, a czy ja napisałem coś innego. Przeczytaliście to co napisałem, że zrozumieniem, czy tylko rzuciliście okiem na słowa i dopasowaliscie do tego co chcieliście. Czy jest tu jakaś krytyka strategii Elliota? Czy jest tu jakieś "ło matko co się tu wyrabia"? Jest stwierdzenie faktu. Jak wiem, niektórzy, w tym ja, sądzili, że jednak wpadnie jakieś większe nazwisko za większe pieniądze, solidny grajek są teraz. Tak się nie stało.

@yagi - a to sorry myślałem że marudzisz :) i się ocknąłeś z jakiegoś pięknego snu.

Przypomnę ściezkę Atalanty, wypożyczali wręcz pół drużyny za drobne, albo kupowali no name, a nawet szrot patrz np. Pasalić. Osiągneli puchary Europejskie zaczęli ich wykupować i wzmacniać kadrę tą samą metodą. Można?

Adamos
ludziom nie przegadasz. Nie ma 6 transferów po 50 mln każdy, znaczy że słabe okienko i chcą sprzedawać i zarabiać vide przytaczany tu milion razy Arsenal.
Ja wierzę że Milan wraca na odpowiednie tory i powoli będzie rósł. Potrzeba jakiś zagranicznych inwestorów i/lub dobrej sprzedaży na innych rynkach jak Azja czy USA

kolejna odpowiedź na mój komentarz, świadcząca, że społeczeństwo już niestety nie umie czytać ze zrozumieniem... czy ja napisałem, że słabe okienko? w ankiecie oceniłem je na 5. proszę Was, czytajcie tekst ze zrozumieniem