Wszystkie drogi prowadzą do Rzymu!
Inter - Milan 0:3! Rossoneri w finale Pucharu Włoch!
Clarence Seedorf, w wywiadzie z portalem Goal.com, opowiedział m.in. o swojej trenerskie przygodzie w Milanie. Oto, co Holender maił do powiedzenia:
Objęcie Milanu w 2014 roku? Czułem się gotowy, a wyniki również pokazały, że byłem gotowy. Niestety klub w tamtym czasie był dość niestabilny, ponieważ miał być sprzedany i znalazłem się w niespokojnym otoczeniu. Średnia punktów była wyższa od ostatnich trenerów Milanu i sposób w jaki graliśmy, odzwierciedlał DNA klubu. Wziąłem drużynę prawie ze strefy spadkowej i walczyliśmy o europejskie puchary. Jako trener wykonałem z Milanem niesamowitą pracę w okresie kryzysu.
Pożegnanie? Miałem jeszcze dwa lata kontraktu, ale klub był w naprawdę trudnej sytuacji. Po mnie zmienili trzech trenerów w ciągu dwóch lat. Wydali 100 milionów euro, ale żaden trener nie radził sobie lepiej. Allegri, który wygrał wszystko w Juventusie, z Milanem znalazł się przy strefie spadkowej. Nie mogłem odmówić Milanowi. To mój klub jak Real Madryt, Botafogo, Sampdoria, Ajax, Inter i wszystkie drużyny dla których grałem. Przykro mi z powodu kibiców, którzy wiele wycierpieli przez te wszystkie lata. Mam nadzieję, że wreszcie będą mogli cieszyć się udanym sezonem.
Rasizm w futbolu? Nie mówię o tym, mówią o tym liczby. Powinny istnieć takie same szanse dla wszystkich, takie samo traktowanie. Weź mój przykład. Zdobyłem 35 punktów w 19 meczach i zostałem zwolniony, podczas gdy trenerzy, którzy przyszli po mnie, zdobyli mniej punktów, ale zostali przez cały rok. Więc zastanawiam się, jakie są parametry oceny? Jakie są kryteria? I nie jest to związane tylko ze mną. Ilu czarnych trenerów lub menedżerów zajmuje czołowe stanowiska w europejskiej piłce nożnej? A w federacjach? Odsetek ten jest bardzo niski, 1% lub mniej. Różnorodność, którą widzimy na boisku, nie znajduje odzwierciedlenia na ławkach ani w zarządzaniu. To jest coś, co jest powiązane ze społeczeństwem, a piłka nożna odzwierciedla to, jakie są nastroje w społeczeństwie.
Noż kur.. zejdźmy na ziemie w końcu.
ps. sorry za podwójne posty ale mysza mi świruje i czasami lewy guzik dwa razy klika zamiast z raz
Biali 50/50 ale dominujace cechy to właśnie strategia,zarządzanie
żółci ludzie są najmniej dysponowani ficzynie, za to ich cechami są najwysza średnia inteligencja
Wiele lat temu widziałem te badania i nie powiem nic precyzyjnego ale w genach takie literki H jakby róźnią się długością (czarni mają najdłuższe H żółci najkrótsze )
I tak go uwielbiam dalej. Il Professore!
Panie Seedorf, próbowałeś Pan swoich sił też w Deportivo i kompletnie nie pykło, więc o czym my mówimy.
Idź Pan drogą swoich kolegów Inzaghiego, Nesty, którzy zrozumieli, że warsztat trenerski trzeba najpierw zdobyć, zacząć z niższego szczebla, zapracować na swoje nazwisko.
Totalnie nie wierze, że nie znajdzie się w Holandii jakaś Roda czy inne Vitesse, aby zatrudnić kogoś takiego jak on. Jestem wręcz pewny, że zostanie przyjęty z pocałowaniem ręki, bo urozmaici rozgrywki, przyciągnie ludzi. Jednak tam chłopina pójść nie chce, bo dobrze wie, że trenowanie średniaka czy słabeusza brutalnie obnaży jego brak umiejętności.
Wielu jest takich, którzy na start chcą dostać Barcę lub innego giganta, aby zbytnio się nie przepracować i na skróty zdobyć miano dobrego szkoleniowca.
Krytykowałem Rino, ale facet zanim trafił do nas próbował swoich sił w rozmaitych słabeuszach, w różnych ligach, może i nie szło mu najlepiej, ale doświadczenie zdobywał, tych parę lat zaliczył.
Byli Milaniści robią znaczne postępy w trenerce - Gattuso, Pippo, Nesta, nawet Brocchi, ale tak jak pisałem, nie obrali drogi na skróty i nie płakali, że są dyskryminowani.
Patrząc na to co robią afrykanerzy w Europie czy Ameryce Północnej, śmiem twierdzić że Harasimowicz ma rację.
Do tego byłaby ciągła wojna. Jak nie Arabowie (którzy też są Afrykańczykami), to plemiona między sobą lub wyznania religijne.
Najlepszy z możliwych przykładów tego co się dzieje, kiedy ułożone państwo oddajesz plemionom to RPA.
Jak ktoś teraz wrzuci w przeglądarce: Milan i kryzys, to się okaże ze z kryzysu Milan uratował nie Pioli ani Ibra, tylko Seedorf.. lol.
Prawdą jest że jak na zawieruchę jaka wtedy była, Milan Seedorfa grał całkiem spoko (Kaka, Balotelli) - długo też nie trenował więc cięzko ocenić, ale takie wypowiedzi klubowi raczej nie służą, z tego co pamiętam man management był słaby, bajzel w szatni się powiększył, nie zmniejszał... i de facto jeżeli mnie pamięc nie myli, to on sam się przez swoje rozbuchane ego zwolnił przez nieporozumienia z piłkarzami (w tym z byłymi kolegami z boiska) i zarządem, poniekąd słusznie rozbuchane ego i również Milanowi na dobre to nie wyszło, ale i tak, czemu innemu niż auto-reklamie miałby służyć taki wywiad, to cięzko powiedzieć...
Fenomenalny piłkarz, i nic dodać... niech tak zostanie w zbiorowej Milanowej pamięci. Forza Milan i Forza Clarence!, Jako komentator telewizyjny w anglii jest mega fajny. ;-p
Na mnie największe wrażenie zrobiło jak był naszym trenerem i powiedział, że 3/4 składu do takiego klubu jak Milan się nie nadaję. Nastała wielka konsternacja, a przecież miał rację.
w historii wielkiego futbolu tylko jeden czarnoskóry trener osiągnął wysoki poziom z drużynami, które prowadził - też ex-rossonero Frank Rijkard. Sądzicie, że był ktoś jeszcze?
Tak samo mówi Hamilton o formule 1, że za mało czarnych kierowcow jezdzi bolidami, gdyby jakiś czarnoskory kierowca był wystarczajaco dobry to też pewnie dostał by angaz w jakims zespole, to samo muzyka I filmy , mało nagrod zdobywaja, widac nie są tak dobrzy w tym czasie jak ludzie innej rasy, ale I tak dostaja mase nagrod w rapie, rnb I tak dalej, może, chcą dostac jakas w muzyce metal??? Znam tylko Skindreda który jest czarny I jest on baaaaardzo kiepski.
Rasizm istnieje tak samo jak ksenofobia której sam doswiadczylem mieszkajac za granica, ale najbardziej denerwuja mnie takie wypowiedzi, w wiekszosci ludzie widza rasizm kiedy jest Im to na reke tak jak w tej wypowiedzi.
Ostatnio Sky w UK zwolnil trzech prezenterow, dwóch bialych panow I jednego czarnoskorego pana, od razu ludzie sie denerwowali że to przez rasizm ten czarny pan został zwolniony, ale nikt nic nie wspominał o tych panach o skurach bialych.
Tak samo to co dzieje sie w USA, ostatnio na internecie widzialem jak jakiś palaz zastrzelil białe go bezbronnego mezczyzn który był na kolanach, wpakowal mu ze 6 kulek w glowe I tors, o tym nikt nigdzie nie wspominał.
Życzę powodzenia panie Seedorf, wygraj lige mistrzów jako trener a potem I mistrzostwo świata ale nie gadaj że zwolniony cie przez to że jestes innego koloru skory.
Sorry za brak polskich znakow ale Telefon zamienia prawie każde slowo jak chce I potem muszę to sprawdzac a nie mam w tym momencie dostepu do komputera.
Właśnie podpisał kontrakt z Arezzo - Serie C.
I taka myśl mnie naszła filozoiniczniczna - jaki ten los dla jednych łaskawy, zaś innym coś odbiera - gdzie Immobile, a gdzie Cerci?
Poprawność polityczny przekracza ostatnio granicę absurdu. Ostatnio czytałem że sędziowie do Oskarów mają punktować również przy ocenie filmu różnorodność na wielu płaszczyznach. . Brak slow.
I proszę mi tu nie sapac że jestem rasistą. Przez wiele lat się przyjaźniłem z czarnulką i się do niej śmiałem ze gdyby nie handlarze niewolników latałaby z cykami w afryce:D i jej to nie obrażało.
Nie, przeczytałes wyłącznie tendencyjny nagłówek, który pasuje pod Twoją tezę i nawet nie wdałes się w szczegóły. Na oskarach nie ma punktowania, każdy członek Akademii głosuje na jeden film z każdej kategorii. Nowe zasada nie dopuszczają jednak do konkursu w głównej kategorii (jednej z kilkudziesięciu tj. najlepszy film). filmu, który nie spełni chociaż jednego z 4 "standardów":
Standard A: Różnorodna reprezentacja ludzi, wątków i narracji na ekranie
Standard B: Różnorodność wśród twórców kreatywnych i zespołu
Standard C: Dostępność i otwartość na młodych twórców pochodzących z mniejszości
Standard D: Różnorodność w departamentach marketingu, PR-u i dystrybucji
W praktyce każdy film, który dostał statuetkę w ostatniej dekadzie spełnił chociaż jeden z ww. punków (btw. filmy zagraniczne nie są nimi objęte np. zeszłoroczny zwycięzca Parasite).
Ocena srodowiska jest taka, że ww. standardy mają na celu zwiększenie reprezentacji kobiet i innych mniejszosci w przemysle filmowym, który jest zdominowany przez białych mężczyzn. Wobec faktu, że od wielu dekad udział mniejszosci był znikomy, a ogrom kultowych filmów kojarzy się wyłącznie z białymi facetami (zaliczają się do nich m.in kultowi reżyserzy, aktorzy, zdjęciowcy) takie rozwiązanie jest postrzegane pozytywnie bo nieco wyrównuje szanse dla innych grup.
Przykładowo jeżeli dystrybutor ma zatrudnić reżysera kobietę lub mężczyznę częsciej zatrudni faceta, gdyż z uwagi na wieloletni archetyp ten będzie mu się kojarzył z Kubrickiem, Scorsese czy Nolanem, powyższe reguły mają nieco wyrównać szansę.
Ale zdajesz sobie sprawę, że ta nagonka ma pośrednio pokłosie w tego typu decyzjach? Ten kij ma dwa końce. Wystarczy, żeby jakiś film został niesłusznie dokooptowany z powodu absurdalnych parytetów do puli(a po krokach w takim kierunku dalsze tego typu decyzje są jak najbardziej możliwe) i od razu rozpocznie się selektywna nagonka na owe mniejszości Walczyć z dyskryminacją w każdej dziedzinie życia trzeba lecz tutaj nie tędy droga. Wciskanie ludziom na siłę poprawności politycznej zawsze przynosiło więcej szkody niż pożytku.
Wracając do filmu Moonlight to konkurencja w danym roku była mizerna o czym swiadczy chociażby fakt, że głównym faworytem był miałki i jednowymiarowy La la Land.
Argument, że 95% ludzi nie oglądało Moonlight nie może być trafny. Idąc tym tokiem, statuetki trafiałaby do szybkich i wsciełych czy Avengersów. Moim zdaniem oskary tutaj fajnie się bronią przed komercją i nagrody w ostatnich latach otrzymują filmy nietuzinkowe, oryginalne które wnoszą sporo swieżosci (Parasite, Kształt wody), JEdnoczesnie nie są to filmy niszowe, bo każdy z nich był wyswietlany w kinach na całym swiecie.