Całkowita klęska w Bournemouth...
Całkowita klęska w Bournemouth...
Nie tylko Manchester United, ale i Atletico Madryt ma chrapkę pozyskać Hakana Calhanoglu na zasadzie wolnego transferu w połowie przyszłego roku. Jak informuje hiszpański dziennik AS, Turek poważnie znajduje się w orbicie zainteresowań madrytczyków, którzy są gotowi złożyć mu ofertę. W międzyczasie przedstawiciele gracza negocjują z Milanem przedłużenie aktualnego kontraktu, lecz z doniesień medialnych wynika, że obecnie różnica ekonomiczna pomiędzy propozycją rossonerich a życzeniami zawodnika wciąż jest wysoka.
Z jego gry jest więcej niesmaku aniżeli pożytku.
Kilka dobrych meczy w jego wykonaniu i zaraz EGO urosło x10
Nie chce w takim klubie takich 'grajków'
na mezzali to Zieliński zjada Turka i odwrotnie na 10
To czy gra piach czy nie to bez różnicy. Nie czeka się na sytuacje, gdzie zawodnik pierwszego składu ma roczny lub półroczny kontrakt. Kilka miesięcy temu Hakan w dołku wziąłby kontrakt nawet z obniżką, a jakby grał słabo to dostalibyśmy za niego kilkanaście milionów. Sam sobie odpowiedz jaką sytuacje mamy teraz.
W zasadzie gdyby nie osoba Laurentisa, to osobiście w ewentualnym zastępstwie Hakana widziałbym Zielińskiego. Idealny na 10 dla teraźniejszego Milanu.
A my...W obecnej sytuacji mamy trudniejsza pozycje negocjacyjną....żeby jeszcze nasi skauci potrafili wynajdywac talenty jak w Dortmundzie...
Aczkolwiek wierze ze to tylko ploty i dogadaja sie na poziomie 4m i bonusy jak ludzie xD
Osobiście widziałbym podjęcie próby sprowadzenia Szoboszlaia, który może kosztować ok. 25 mln (jeśli informacje o klauzuli są prawdziwe), a sama umowa opiewałaby pewnie na okolice 2 mln euro.
Zastąpienie Calhanoglu jakimkolwiek niezłym ofensywnym/środkowym pomocnikiem z Serie A nie zmieniłoby wiele w grze Milanu.
A oglądałeś jego popisy w okresie sprzed Interu? Do Tottenhamu też nie pasował? Po prostu ''termin ważności'' Duńczyka minął i teraz już będzie głównie równia pochyła, co oczywiście nie oznacza, że aż tak gwałtowny zjazd był przypadkiem.Conte dołożył swoje 3 grosze do tego upadku. Tak czy inaczej gość ze swoją gażą i obecną prezencją nie nadaje się na następcę zawodnika, który w ostatnich 3 latach wypracował prawie 70 bramek, bo równie dobrze za pół roku/rok może ''skończyć się'' niczym np. Sneijder po odejściu Mourinho z Interu.
Ponoć Inter może go oddać nawet za 12 mln euro
Jest szansa na Duńczyka i można Turka tym postraszyć ;]
Sytuacja faktycznie ciężka, bo Milan może sobie strzelić w stopę oferując mu kontrakt ~6mln, oddawać za darmo też słabo kiedy kosztował prawie 25mln, a konkretnych ofert za niego to nikt nigdy nie składał.
1. Danie Hakanowi te 6mln i przedłużenie kontraktu, jeśli będzie grał tak jak po lockdownie to raczej dobra decyzja, ale wtedy więcej piłkarzy będzie życzyć sobie większych pensji więc powstaną kolejne kominy płacowe, z czego udało nam się wyjść. Do tego istnieje spore ryzyko, że Hakan nie utrzyma formy.
2. Podziękowanie Hakanowi i skupienie się na zatrzymaniu Diaza oraz kupno innego dobrego pomocnika typu Szabolai.
Tylko w ten sposób Milan będzie w stanie utrzymać jakość w pomocy ale będzię to kosztować jakieś 60 mln.
Pytanie, co jest bezpieczniejszym wydaniem pieniędzy ?
Wydaje się, że za 4-4,5 mln nie zostanie, a nasi nie będą chcieli dawać 6-7 bo gdyby poprzeć na cała przygodę Turka w Milanie to nie jest tyle wart (nie mówię ze grał słabo, ale nie na tyle dobrze żeby płacić mu przez najbliższe 4-5 lat 7 baniek).