Portal Calcio&Finanza dotarł do dokumentów związanych ze sprawą zwolnienia Zvonimira Bobana z funkcji sprawowanej w zarządzie AC Milan. Chorwat wygrał sprawę w sądzie pierwszej instancji, który nakazał Milanowi wypłatę 5,375 mln euro odszkodowania za nieuzasadnione zwolnienie. Klub odwołała się jednak od tego wyroku. W uzasadnieniu werdyktu możemy poznać wersję wydarzeń przedstawioną przez Frederica Massarę i Paolo Maldiniego, z której dowiadujemy się ciekawych szczegółów: 

Frederic Massara: "Na początku sezonu 2019/20 drużyna radziła sobie gorzej, niż zakładaliśmy, a wyniki oraz styl gry były poniżej oczekiwań. Choć mieliśmy za sobą niewiele kolejek, pomyśleliśmy, że trzeba zmienić trenera. Oczywiście decyzja zapadła po dyskusjach w gronie zarządu segmentu sportowego, w którego skład wchodziliśmy wówczas Maldini, Boban oraz ja. Konsultowaliśmy się również z właścicielami, a szczególnie z dyrektorem generalnym, któremu przedstawiliśmy nasze plany. Zaczęliśmy sondować dostępność kandydatów na stanowisko trenera i doszliśmy do wniosku, że idealnym rozwiązaniem z punktu widzenia budżetu będzie Stefano Pioli. 

Kontakt z trenerem nawiązało kierownictwo segmentu sportowego. W tygodniu przed zwolnieniem Marco Giampaolo, które nastąpiło na początku października po meczu z Genoą, jeśli dobrze pamiętam, kontaktowaliśmy się z różnymi trenerami. Nie pamiętam dokładnie dat, ale nawiązaliśmy kontakt z panem Marcelino. Do spotkania doszło chyba w Zurychu. Byliśmy obecni Boban, Gazidis, Giorgio Furlani oraz ja. 

Tamtego dnia pan Furlani poinformował mnie, że w kolejnych dniach razem z Gazidisem mieli się spotkać w Niemczech z panem Rangnickiem. To było jedyne nawiązanie do spotkania z Rangnickiem, które do mnie dotarło. Nie poznałem rezultatu tych rozmów, a po spotkaniu z panem Marcelino, my przedstawiciele segmentu sportowego, sondowaliśmy dalej inne możliwe kandydatury. Mówiąc konkretnie - sprawdzaliśmy dostępność pana Schmidta w celu umówienia spotkania, ale odrzucił taką możliwość. Potem spotkaliśmy się ze Spallettim - Boban, Maldini i ja. Uznaliśmy, że to godny uwagi kandydat - choć bardzo kosztowny - i przedstawiliśmy jego kandydaturę Gazidisowi, jako możliwe rozwiązanie. Gazidis poprosił o spotkanie ze Spallettim, które odbyło się w domu trenera. Wracając do wątku informacji na temat spotkania z Rangnickiem - otrzymałem ją w pociągu z Mediolanu do Zurychu, którym jechałem razem z Gazidisem i Furlanim. Bobana przy tym nie było, bo udał się do Szwajcarii własnym środkiem lokomocji.       

 (...) Po spotkaniu w Zurychu wracałem do Mediolanu razem z Bobanem jego samochodem i wtedy poruszyliśmy temat Rangnicka, który uznaliśmy za relatywnie istotny, jako że nie był to dla nas realny kandydat. (...) Nie prowadził drużyny od kilku lat, zajmował się zarządzaniem, więc nie postrzegaliśmy go w kategoriach poważnej alternatywy. Po spotkaniu ze Spallettim rozmawialiśmy dalej telefonicznie z Maldinim, Bobanem, Gazidisem oraz Furlanim i doszliśmy do wniosku, że niestety ta kandydatura wykracza poza nasze możliwości ekonomiczne. Stwierdziliśmy, że najlepszym kandydatem jest Pioli, który potwierdził swoją dyspozycyjność w celu objęcia stanowiska. Ja osobiście nie miałem żadnych informacji dotyczących rezultatów spotkania z Rangnickiem, ale raportowałem do Maldiniego i Bobana, więc nie miałem bezpośredniego kontaktu z właścicielami. Nie mogę zatem wykluczyć, że Maldini lub Boban mieli więcej informacji.    

Od tamtego momentu do czasu lockdownu i nawet później, jeszcze w czerwcu czy lipcu 2020, nazwisko Rangnicka pojawiało się stale w mediach jako trenera czy menadżera in pectore. Plotki nie ustawały, więc Maldini, przede wszystkim by chronić trenera, musiał dementować kilka razy te informacje. Była taka konieczność, bo działa się masakra, a Pioli był traktowany prawie jako były trener. W tamtym okresie odbyło się wiele spotkań, podczas których domagaliśmy się wyjaśnień od pana Gazidisa. On negował istnienie jakiejkolwiek umowy z panem Rangnickiem. Przyznawał się do spotkania w październiku, ale podkreślał, że nie zostało podjęte żadne zobowiązanie wobec tego szkoleniowca ani wtedy, ani później". 

Paolo Maldini: "Kiedy tworzyliśmy nasz zespół zarządzający, razem z klubem myśleliśmy o trzyletnim projekcie z Giampaolo, który dołączył do nas jakieś 10 dni przed zgrupowaniem. Zaczął pracę i po obiecujących początkach oraz tournée w USA, które było dość udane, zdaliśmy sobie od razu sprawę, że drużyna nie jest w stanie zaprezentować gry, na którą liczyliśmy. Zaczęła się liga, przegraliśmy pierwszy mecz, potem wygraliśmy następny, ale nie byliśmy zadowoleni z występów i stylu gry zespołu. Duży problem dotyczyły nowych zawodników. Niektórzy z nich byli pomijani przez trenera, więc stale monitorowaliśmy pracę w Milanello oraz naturalnie występy ligowe. Prawdopodobnie już w 6. kolejce mieliśmy plan, aby dokonać zmiany, by nie zaprzepaścić całego sezonu. Oczywiście razem z Bobanem i Massarą poinformowaliśmy o tym właściciel za pośrednictwem dyrektora Gazidisa. Oceniliśmy możliwych kandydatów i przed zwolnieniem Giampaolo sondowaliśmy ich dostępność (...).  

Nie uczestniczyłem w spotkaniu z byłym trenerem Valencii, Marcelino, bo nadal byliśmy związani z Giampaolo i nie chcieliśmy, aby to spotkanie zostało nagłośnione, dlatego zostałem w Mediolanie. O spotkaniu Gazidisa i Furalniego z Rangnickiem dowiedziałem się telefonicznie, ale szczerze mówiąc nie pamięta czy od Bobana, od Massary czy samego Gazidisa. Pamiętam jednak tę rozmowę na temat spotkania z trenerem, którego szczerze mówiąc nie znałem i o którym sam bym nie pomyślał. 

To był tydzień poprzedzający zwolnienie Giampaolo, więc - nie znając szczegółów spotkania - sądziłem, że chodzi o poszukiwania nowego trenera. Od tamtego momentu nazwisko Rangnicka nie pojawiło się więcej w rozmowach z właścicielami, bo po zatrudnieniu Piolego uznaliśmy, że kwestia trenera została rozwiązana. Nie wiedzieliśmy nic o dalszych kontaktach właścicieli z niemieckim trenerem. Potem dowiedziałem się, że rozmowy trwały dalej. Pamiętam, że pierwszy raz powiedzieli mi o tym Furlani i Gazidis podczas video-rozmowy w czasie lockdownu. 

Na moje konkretne pytanie jeden z rozmówców potwierdził, że Rangnick był przymierzany do roli trenera, ale nie jako zastępstwo Giampaolo, który został zwolniony już w październiku, lecz jako ewentualny zastępca Piolego w sezonie 2020/21. Zarówno wtedy w październiku, jak i w kolejnych miesiącach, domagaliśmy się wyjaśnień, bo w międzyczasie od wielu agentów dowiadywaliśmy się, że rozmowy trwają, a otoczenie Rangnicka wręcz przygotowuje kampanię transferową przed następnym sezonem. Klub nie odpowiedział na nasze zapytania. Osobiście dowiedziałem się o tym w czerwcu 2020. Powtarzam, że stale domagaliśmy się od Gazidisa wyjaśnień, gdyż był to głośny temat w mediach. Zorganizowałem nawet wywiad w Sky w lutym, w którym powiedziałem, że Rangnick nie jest odpowiednim kandydatem na trenera Milanu. 

Moje biuro oraz biuro Bobana były połączone. 10 metrów dalej było biuro Gazidisa, który często był obecny. Razem udawaliśmy się na mecze, więc nasze kontakty były częste, ale po tym jak nasza rola została podważona, relacje nie były sielankowe, a kwestia Rangnicka nigdy nie została podjęta z otwartą przyłbicą. My chcieliśmy wiedzieć, jakie są plany klubu w kwestii trenera, bo jako segment sportowy powinniśmy to wiedzieć. Pojawiły się dwa aspekty - pierwszy to wyjaśnienie sytuacji z klubem, to znaczy z Gordonem Singerem, Giorgio Furlanim i Franckiem Tuilem, którzy byli naszymi rozmówcami. Chcieliśmy też zrozumieć własną sytuację, bo nie zaakceptowalibyśmy narzucenie trenera, który nam nie odpowiadał. Drugi aspekt to była konfrontacja z Gazidisem, który zapewnił nas, że nie kontaktował się dalej z Rangnickiem".