wszyscy zostaną, bo każdy jak już trafi do Milanu nie chce z niego odejść ! nikt z Nas kibiców nie był wewnątrz ośrodka, nikt nie trenował tam, ale mimo wszystko każdy z Nas kocha ten klub :) BO TO JEST AC MILAN ! :)

Bye bye, Gigio...

Sporo osób piszę "przedłużyć nawet za 10 i sprzedać". Problem w tym, że z tą sprzedażą może być później naprawdę różnie. W dzisiejszym artykule LGDS poruszono kwestie zarobków bramkarzy i Gigio zajmuję 7 miejsce.

https://transfery.info/aktualnosci/najlepiej-zarabiajacy-bramkarze-swiata-lgds/145368

Jakby się rozejrzeć to oprócz PSG nie widzę klubu, który byłby w stanie zaproponować pensję na poziomie 10 mln. Do tego, w większości top klubów "jedynka" jest już obsadzona i nie potrzeba im tak drogiego w utrzymaniu golkipera. Kolejna kwestia to pandemia, która odcisnęła się na klubowych finansach w każdym kraju.

Reasumując mimo wygasającego kontraktu, Raiola może mieć problem, żeby znaleźć klub, który zaoferuje takie pieniądze. Jeśli jednak Donnarumma odszedłby do innego klubu i dostał pensję podobną do proponowanej przez Milan to byłoby to wielkie skur*****two. W tej sytuacji stoję za zarządem i nie podnosiłbym oferty, a jeśli nie pasuje to niestety, ale trybuny i ławka na EURO.

to teraz pomyślmy że Gigio dostanie kontrakt 8-10 milionów lub więcej i zastanówmy się czy pozostali zawodnicy będą chcieli grać za 2 czy 4 miliony trzeba pamiętać że niedługo kończą się kontrakty Romagnoli, Kessi czy teraz przykład Hakana chce 7

Jak to ma tak wyglądać, to absolutnie jestem na nie. Nie dość, że konin płacowy, to jeszcze kontrakt tylko na trzy lata i za chwilę znów ten sam cyrk. Niech odejdzie i będzie szczęśliwy gdzie indziej. Co do następcy, jak wielu innych na tej stronie, uważam, że kandydatura Musso jest całkiem OK.

Meczy już ta saga... Musso przyjdzie za 2,5-3 banki i żadnej straty w jakości nie będzie. Moim zdaniem te 7,5 banki to już przesada. A co dopiero 10.

Gruby w swoim żywiole :)

Oczywiście jestem za kontraktem dla Gigio, ale na w miarę normalnych warunkach A nie takich jakie proponuje Raiola. Jeśli jednak musielibyśmy się z nim pożegnać to jako zastępcę widziałbym Pana broniącego w Udinese - Musso. Argentyńczyk już drugi sezon z rzędu jest w czołówce (w zeszłym sezonie zajął pierwsze miejsce) jeśli chodzi o czyste konta a umiejętności ma też duże. W dodatku jest w świetnym wieku- wciąż młody z perspektywą dalszego rozwoju.

Dobrze by było, żeby teraz udało się przedłużyć kontrakt Donnarummy na co najmniej 3 lata, w przyszłym sezonie wypromować go w LM i po sezonie opchnąć za jak największe pieniądze, kryzys dotyka wszystkie kluby, a on za sprawą swojego agenta chce wydusić z klubu każdy grosz, piękna to jest miłość. Donnarumma wykonuje swoje obowiązki bardzo dobrze, ale on sam dla Milanu nigdy nic nie wygrał, to cała drużyna zapracowała na obecny sukces, dopiero po przyjściu do klubu takich piłkarzy jak Zlatan, Kjaer, Theo czy Bennacer oraz powrocie do świetnej formy Hakana, Kessiego czy Calabrii wszystko odpaliło. Milan jest daleko od sytuacji by powiedzieć, że Donnarumma nosi cały zespół na barkach, a już teraz ma taką pensję i chce jeszcze więcej. Taki układ klubu z piłkarzem i jego agentem jest chory.

Już dawno mówiłem, że w ową zadeklarowaną miłość Donnarummy do Milanu nie wierzę. Kochać Milan to może Calabria, który był chętny przedłużyć kontrakt na starych warunkach, byle go przedłużyć. To Milan wychodzi z propozycją podwyżki dla Davide. Podobnie nie powinno być problemów z przedłużeniem kontraktu z Kessiem.

Donnarumma pokazał ostatnio, że zależy mu na hajsie, nie na klubie. Milan był w czarnej d*pie, a młody rękami agenta wycisnął z zarządu, ile się dało. Aktualnie wszystkie kluby są w czarnej d*pie z powodu pandemii, a ten chce jeszcze więcej wydoić, kiedy mnóstwo klubów wręcz prosi piłkarzy o obniżenie apanaży. To ma być miłość? Chyba taka w myśl zasady "łobuz kocha najmocniej", bo i tu patologią trąci.

Jeśli nie będzie chciał rozsądnych pieniędzy, niech sobie idzie za darmo. Będzie to strata, ale trzeba z tym żyć. Nie pierwszy i nie ostatni piłkarz, który skorzysta z prawa Bosmana. Jeśli zaś przedłuży, niech pogra jeszcze rok czy dwa, a potem go i tak sprzedać. Na rynku pełno dobrych lub bardzo dobrych bramkarzy. Silvestri, Cragno, Musso, nawet nasz Drągowski. Do wyciągnięcia za 20-30 mln w sumie każdy z nich. A pensji by większej, jak 3-4 mln na pewno nie chcieli. I git. Kpina, żeby 22-letni bramkarz zarabiał 10 baniek i był bodajże trzecim najlepiej opłacanym piłkarzem w lidze. Na handel.

Ja uważam, też, że wszystko jest dogadane. Gigi nie komentuje nic bo nie musi, od tego jest Raiola. Gigi powiedział że chce zostać więc zostanie. Gruby pewnie pracuje nad długością i wykupem, ale to że zostanie to jestem pewny. Raiola praktycznie potwierdził.

Moim zdaniem przedłużyć kontrakt na 2-3 lata i dać mu nawet 12 mln i od razu gnoja wystawić na listę transferową i do klubu kokosa. I co wtedy by zrobili obaj inteligenci? I sprzedać choćby za 50 mln przy pierwszej okazji. Rzygam już tym gówniarzem. Ale lepiej dać kontrakt na 2 lata, 10 mln, klauzulę na 30 i jeszcze dorzucić brata pasożyta. I koniecznie podpisać miesiąc przed wygaśnięciem umowy żeby były emocje. Masakra to już powinno być załatwione rok temu wiedząc jaki jest Dolar z Raiola.

Ważniejszy jest klub a nie zawodnik. Negocjacje negocjacjami a na miejscu działaczy szukałbym potencjalnego zastępstwa. Młody bramkarz nie generuje takich zysków aby opłacało się mu dawać super kontrakt jak na warunki Milanu.

Na moje oko, warunki przedłużenia lub nie kontraktu są już dawno dogadane. Strony czekają tylko na koniec sezonu. Jeżeli Milan zajmie miejsce TOP4 to Gigio zostaje. Jeżeli LM nie dla nas, Raiola poszuka klubu dla bramkarza. Zwróćcie uwagę, że to nie Maldnini lata do mediów się wypłakać, to nie raiola zwołuje konferencje prasowe. To ciągle dziennikarze szukają sensacji, bo nie wiedzą co się dzieje wewnątrz klubu

Patrząc na to, że mamy już połowę lutego, a rozbieżność w negocjacjach to 2,5 mln, to nie ma tu żadnego optymizmu, o którym mówiły media. Wygląda to wręcz tragicznie

"Negocjacje z Raiolą w sprawie Donnarummy. Problemem Mino Raiola"

Di Marzio mówi że jak by chciał odejść to już by podpisał kontrakt w Anglii? To ja odbije piłeczkę i powiem że jakby chciał zostać to już by przedłużył kontrakt, po prostu chce jak najwięcej ugrać u nas czy gdzie indziej

Przedłużyć, sprzedać i Silvestri in.

Powinni z nim przedłużyć i sprzedać. Nie jest niezastąpiony.10 baniek to topowi zawodnicy z pola zarabiają a nie jakiś gówniarz.Pazerny na maxa, tak niby kocha Milan. Sprzedać za 60 mln, kupić kogoś za 30 + 30 do Belottoego będzie.

Moim zdaniem jak nie podpiszą konkratu to stracimy nie tylko bramkarza a pieniadze ktore za dannarume bysmy mogli dasta 40-50 baniek, wiec nie ma co pisac ze "niech se idzie i znakdziemy innego" bo to by byl duzy minus dla nas i jakosciowo i $$

Prawda jest taka że przy poprzednim kontrakcje pokpiono sobie sprawę żeby tylko nie stracić Gigio. Wtedy powinien dostać 3-4mln,a teraz może 6, które jak na bramkarza jest bardzo dużą sumą. 10mln to może zarabiać Oblak albo Ter Stegen, a nie Gigio, który jeszcze sporo ustępuję obu z nich.

Cenie sobie talent chłopaka ale nie dajmy się zwariować jakie 10mln i tak krótki kontrakt , 7.5 mln i 5 lat jeśli nie pasuje trzeba szukać nowego bramkarza bo nawet mamy dobrych rodaków na ta pozycję którzy świetnie sobie radzą w Seria A

Przy poprzednim cyrku z kontraktem i dolarami rzucanymi przez MCP pisałem, że właśnie tak będzie teraz: Raiola będzie chciał 10 mln, a za kolejne 4 lata już z 14-15.
Wtedy wyśmiewano mnie, że "Gigi chce być legendą Milanu" oraz "teraz dostanie dużą podwyżkę to potem będziemy tylko przedłużać z korektą o 1-2mln".

Zachłanność Donnarummy (bo mam dość wmawiania, że jest on tylko niewolnikiem Mino Raioli) ewidentnie przekreśla jego rzekomą miłość do klubu i powinniśmy się go pozbyć.

Talent czy nie - pijawka i 22-latek na czele komina płacowego to zły pomysł.

Jakoś dziwnym trafem tylu dziennikarzy na świecie , tyle przecieków a jakoś nawet w oddali nie słychać by był ktoś chętny i wyskoczył z kontraktem plus 10 mln dla Donnarummy czy nawet wcześniej z propozycjami transferu definitywnego , czasami mam wrażenie że wszystkim dookoła wydaje się że to , Mbappe , Sancho , czy Haaland owszem może i na swojej pozycji tak , ale nie zapominajmy że to bramkarz , gdzie między pierwszą 10 a kolejną setką nie ma aż tak wielkiej różnicy jak między zawodnikami z pola , nawet na naszym podwórku można dostrzec Szczęsny vs Fabiański gdzie gra jeden a gdzie drugi a wielu kibiców do dziś ma ból głowy który jest lepszy .lubię Donnarumme ale nie za 10 mln na sezon , naprawdę za taką pensje ma się opłaconych dwóch dobrych graczy z pola .

Tak 10 baniek haha. Grubasowi sie już we łbie powaliło. Tak to jest właśnie jak się zostawia sprawę kontraktu na ostatnią chwilę. Teraz zarabia 6 baniek, można podnieść do 7-7,5 max i nic więcej. Bez przesady że 21-letni chłopak będzie zarabiał 10 baniek. W dodatku każdy z nas i tak chyba wie, że oni tego nie przedłużą na 4 czy 5 lat, jeśli w ogóle przedłuża. Obstawiam dwa max trzy lata kontraktu, a to też pewnie zależy od tego czy na stałe zagościmy w LM czy nie. Wydaje mi sie że w przeciągu 3-4 lat on i tak od nas odejdzie, bo i jemu i grubasowi ktoś sypnie kaską a to tam się tylko liczy. Byle by teraz przedłużyć ten kontrakt i żeby nie odszedł za darmo, bo to by była duża strata. A tak to jak będzie kontrakt i przyjdzie jakaś oferta za niego w wysokości 50-60 baniek to ja bym się skusił. Jak dla mnie ważniejszym graczem dla nas jest Hakan. Nie znajdziemy nikogo, kto by nam tak akcje tworzył i rozgrywał w srodku pola. I te jego wymagania w wysokości 5 baniek też nie są przesadzone, bo na tyle zasługuje. Natomiast Donnarumma, który chce dwa razy więcej niż turek to trochę to jest śmieszne. Jeżeli miałby zarabiać 10 baniek, to wolałbym go sprzedać, bo za 1/3 jego pensji mamy wielu bramkarzy na podobnym poziomie co on. Tak czy inaczej liczę że jego zarobki nie będą większe niż 7,5 bańki

nie wiem jak wy, ja mam już trochę dość, jest świetnym bramkarzem z potencjałem, ale nie mogę już słuchać co kilka miesięcy o kolejnych perypetiach z jego transferem i przedłużaniem kontraktu, rzygać się chce

Nie kończąca się historia z tym kontraktem, będziemy co chwile szantażowani przez agenta i jak tak dalej pójdzie to przy następnym kontrakcie pojawi się kwota 15 albo i nawet 20 milionów za sezon, można trzeba faktycznie zacząć się rozglądać za innym zawodnikiem

Moim zdaniem będziemy negocjować dopóki jest czas. A jak czas się będzie kończył i nic nie ugramy, to powinniśmy podpisać taki kontrakt jaki chce Raiola, byle bez śmiesznej klauzuli na poziomie 30mln. Wtedy, nawet jeśli podpiszemy trzyletni kontrakt za 10 mln rocznie, to mamy rok, żeby znaleźć godnego zastępcę, a także klub, który zapłaci za Gigio chociaż 50-60mln. Biorąc pod uwagę, że to Gigio, wszystko z dużym bólem serca, ale tak to powinno wyglądać.

Czy Giogio może się zbuntować przeciw grubasowi?

A za dwa lata powtórka z rozrywki i co zarobki 15 mln i kontrakt na 3 lata :), Raiola myśli że ma idiotów przed sobą , max 8 mln i kontrakt na 5 lat jak nie to nara z klubu , wszyscy tutaj mówią podpisać i zaraz sprzedać chłopaka to może i jest opcja , tylko pamiętajmy o jednym Milan jest zbyt dobry i rodzinny by postąpić w tak wyrachowany sposób z Donnarumma , serce mu nie pozwoli podpisać i wywalić na zbity pysk przy najbliższej okazji w celach zysku , swoją drogą nie rozumiem tego tutaj Donnarumma kocha rzekomo klub chce zostać , facet widzi się codziennie z Maldinim ,kolegami środowiskiem drużyny jak ta rozmowa wygląda Maldini : słuchaj chcemy bardzo żebyś został ale nie możemy pozwolić sobie na wyższy kontrakt jak 7,5 mln wiesz jaka jest sytuacja ,Donnarumma : oczywście rozumiem ja też bardzo chce zostać kocham ten klub któremu tak wiele zawdzięczam ale zrozumcie i mnie za mniej niż 10 mln naprawdę nie mogę ... Gazidis :spoko nie ma sprawy pogadamy później dżentelmeni o pieniądzach nie rozmawiają .

Oferta Milanu jest bardzo dobra. Grunt to długi kontrakt, im dłuższy kontrakt tym droższy piłkarz.

Niestety ale przy żądaniach Raioli temat Gigio jako legendy klubu można wsadzić między bajki. Gigio odejdzie i to w ciągu najbliższych 3-4 lat max. Nie można sobie pozwolić żeby doszło do sytuacji jak w Barcelonie, gdzie Messi w ten sposób doił klub rocznie na grubo ponad 100 mln. Co 2-3 lata po 4mln więcej to się skończy tak, żę będzie przy kolejnych kontraktach rzucał kwoty 15-20mln, gdyby Gigio został do końca kariery to po 30tce mowa o kontraktach jakie ma w tej chwili Ronaldo... nie uciągniemy tego po prostu.

3 lata ok ale 8mln plus 1 w bonusach to max i klauzula 70-80mln. Raiola to mistrz w swoim fachu ale największy wrzód na tyłku klubów, tacy agenci jak on rujnują kluby swoimi żądaniami.

Bardzo chciałbym żeby został ,ale nie za taką kasę.

Ma niespełna 22 lata. Pomijając aspekty mlodego talentu, już zdobytego doświadczenia i umiejętności - jeśli klub odpuści i podpisze na max 2-3 lata za 8cyfrowa gaże na sezon to jestem za takim podpisem...byle potem sprzedać w najbliższym letnim okienku za 50-60 mln ojro do jakiegoś PSG. Choć jestem zwolennikiem Gigio to niestety, ale idąc na ustępstwa z Mino strzelą sobie w dwa kolana jednocześnie bo sytuacja będzie sie powtarzała co kilka okienek transferowych (dojdą do tego oferty innych klubów i szantaże grubasa). Liczę, że to jakoś ogarną z korzyścią dla wszystkich a nie wyłącznie dla konta bankowego Gigio i Mino :)

Dać mu te 10 mln, ale bez żadnych klauzul i sprzedać przy ofercie powyżej 50 mln. Zawodnik ma wszystkie atuty po swojej stronie i prawdopodobnie trzeba się będzie zgodzić na jego warunki o ile chcemy na nim w przyszłości zarobić. Mam nadzieję, że zarząd wyciągnie lekcję na przyszłość z tego zamieszania.