SCUDETTO


Donnarumma uratował Milan. A kwestia kontraktu wciąż nierozwiązana

26 lutego 2021, 09:48, cinassek Aktualności
Donnarumma uratował Milan. A kwestia kontraktu wciąż nierozwiązana

La Gazzetta dello Sport podkreśla, że prawdziwą gwiazdą Milanu jest Gianluigi Donnarumma. Obchodzący w czwartek swoje 22. urodzny golkiper po raz kolejny udowodnił ile znaczy dla rossonerich. Przy stanie 1:1 Włoch zanotował fenomenalną interwencję i być może właśnie dzięki niej rossoneri zakwalifikowali się do 1/8 finału Ligi Europy unikając potężnej wpadki. "Odnowienie umowy to obowiązek" - podkreśla mediolański dziennik. Stanowisko piłkarza wciąż się nie zmienia. Gigio chce kontynuować karierę na San Siro, ale to jego agent Mino Raiola musi wypracować warunki nowej umowy.

Rozmowy trwają i nie są łatwe. Według dziennikarza Gianluki Di Marzio mediolańczycy oferują wychowankowi podwyżkę aktualnej pensji (6 mln euro). Istotną kwestię odgrywa jednak długość nowego kontraktu - Raiola ma skłaniać się w kierunku krótszego (na przykład do połowy 2023 roku), Milan natomiast chce się zabezpieczyć na dłużej, najlepiej na pięć kolejnych sezonów.



24 komentarzy
Musisz być zalogowany, aby komentować
PanX
PanX
26 lutego 2021, 12:44
Niech dadzą mu rozsądną podwyżkę i obiecają opaskę w przyszłym sezonie, żeby Raiola poszedł na jakieś lekkie ustępstwa. Donna ma dużo większy wpływ na nasze wyniki od Romagnoliego. Śmiem twierdzić, że na drużynę również ma większy wpływ. Dużo bardziej pasuje do roli kapitana w tej chwili.
4
tommyb1
tommyb1
26 lutego 2021, 21:42
Czy ja wiem... To jeszcze dzieciak. Wpływ na pewno większy na wyniki. Ale to troszkę słabe żeby taki małolat był kapitanem. Prędzej Kessie na to zasługuje
Edytowano dnia: 26 lutego 2021, 21:44
0
Legenda Shevchenko
Legenda Shevchenko
27 lutego 2021, 07:58
Ciekawe stwierdzenie że ma większy wpływ , jesteś gościem w szatni że tak możesz powiedzieć?
0
PanX
PanX
27 lutego 2021, 09:37
Nie byłby to pierwszy raz kiedy ktoś stosunkowo młody zostaje kapitanem drużyny. Poza tym mówimy o piłkarzu, który ma 200 rozegranych spotkań na najwyższym szczeblu rozgrywkowym i jest podstawowym bramkarzem jednej z najsilniejszych reprezentacji na świecie.

Jeśli ktoś prezentuje bardzo wysoki poziom, z którego nie schodzi przez długi czas. Jego gra ma realny wpływ na wyniki i jest człowiekiem, który regularnie naprawia błędy popełnione przez kolegów z drużyny, to jego postawa na pewno motywuje innych graczy. Wiedząc, że masz za plecami jednego z najlepszych bramkarzy w Europie, którego interwencje nieraz są warte więcej niż strzelone gole, to myśl, że w razie czego jest jeszcze On, potrafi nieco uspokoić. Jeśli jednak masz za plecami zawodnika, który dosyć często popełnia błędy, które bezpośrednio mogą zadecydować o wyniku spotkania, to "ciśnienie" rośnie. Kapitan ma być liderem w szatni, ale przede wszystkim na boisku.
0
wielki prostownik
wielki prostownik
27 lutego 2021, 13:28
"Ma być liderem" to kluczowe zdanie. Więc oprócz gry na odpowiednim poziomie powinien mieć odpowiedni charakter, charyzmę oraz poważanie w drużynie. Czy Donnaruma to ma? Nie wiem, na boisku nie bardzo to liderowanie widać. Nawet obroną mało zdecydowanie dyryguje. Popatrz na Szczęsnego jak potrafi wydrzeć ryja nawet na Bonucciego jak się źle ustawia. Gigio tak niemrawo to ogarnia więc nie wiem czy lepszy z niego lider niż Romek. W Milanie w ogóle jakoś ciężko dostrzec piłkarzy z charyzmą, takich urodzonych liderów. Ibry nie liczę bo jego charyzma sprowadza się do potrzeby podporządkowania drużyny sobie co niekoniecznie musi dobrze się skończyć.
0
PanX
PanX
27 lutego 2021, 15:42
Przecież Donna bardzo często drze się w meczu, co słychać wyraźnie, bo chłopak ma dosyć gruby ton głosu. Stara się aktywnie dyrygować kolegami z drużyny. Może nie idzie zbyt często w bezpośrednie konfrontacje, ale prócz Zlatana i czasem Simona mało kto to robi. Skoro ani Romek ani Gigio nie wywierają bezpośrednio presji w dosadny sposób na innych zawodnikach, to trzeba brać pod uwagę inne aspekty boiskowe, a tu już lepiej wygląda nasz bramkarz.
0
zbylon
zbylon
26 lutego 2021, 12:37
Jeśli nie przedłużymy kontraktu Donnarummy, to będzie sygnał dla całego świata piłkarskiego, że Milanu nie stać na topowych graczy. No i żaden topowy gracz do nas nie przyjdzie, nawet jeśli wywalczymy LM. Raiola o tym wie, wiedzą o tym też w zarządzie klubu, dlatego te negocjacje tak długo trwają. Gigio to nasz absolutny skarb w tej chwili i pozbycie się jego to byłby dla klubu krok o kilka lat wstecz.
7
Książę Mroku
Książę Mroku
26 lutego 2021, 14:14
Losie tu nie chodzi juz o szmal . A o dlugosc. Gruby chcialby najlepiej na rok lub dwa. Milan jak ma dac 10 baniek to chce na 4-5 lat. Bo Gruby czuje ladna premie za wypchanie go z karta w dloni. Dzis nikt go nie kupi bo kazdy ma bramkarzy z kontraktami i nie beda placic rezerwowemu 10 baniek np Man utd. GDzie dwoch bramkarzy zarabialoby po 10 baniek? A za dwa lata za free i gruby ma premie
Edytowano dnia: 26 lutego 2021, 14:15
0
wielki prostownik
wielki prostownik
26 lutego 2021, 23:00
Cały piłkarski świat od dawna wie że Milanu nie stać a topowych graczy. To żadna tajemnica. Jak zgodzimy się na wszystko co chce Raiola to cały piłkarski świat dowie się że Milan to pierdoła którą można wydoić jak się chce. Nic za wszelką cenę. Interes klubu ponad wszystko. Istniał Milan bez Donnarumy i będzie istniał bez niego jeśli zajdzie taka konieczność.
1
grayman88
grayman88
26 lutego 2021, 11:41
A ja mam nadzieję że odejdzie i kupimy jakiegoś bramkarza pokroju Drągowskiego i tyle w temacie. Gdyby jakikolwiek inny piłkarz a nie wychowanek robił takie numery żadnego obrońcy by tu nie było. Nie pamiętam żeby np z Marchisio w Juve były takie numery, i nie chce mi się wierzyć że z Maldinim Barresim Buffonem , ostatni przykład De Rossi który proponował obniżkę, nawet nie te same!!!! tylko żeby zostać w Romie, kliby miały takie przygody. I proszę mi nie wyjeżdzać z argumentami inne czasy bo to żaden argument
2
wielki prostownik
wielki prostownik
26 lutego 2021, 13:07
Myślę, że życzysz (może nieświadomie) źle Milanowi ze swojej zawiści w kierunku Gigiego. A masz zero pojęcia dlaczego nie podpisał @zbylon w komentarzu wyżej wyjaśnił dlaczego podpisanie z Gigio kontraktu jest tak ważne.
0
kusniak_22
kusniak_22
26 lutego 2021, 11:14
I to jest ta mentalność... Ciągły zjazd na Donnarummę, że chce więcej pieniędzy zarabiać, ale chcecie piłkarzy z topu w Milanie. To czas się zdecydować, bo Donnarumma to jest top, jeden z najlepszych bramkarzy w tym momencie na świecie. Przedłużenie kontraktu z nim jest wręcz koniecznością.
3
wielki prostownik
wielki prostownik
26 lutego 2021, 13:40
Ta mentalność użytkowników tej strony była budowanana latami przez Milan domu starców, kabaretu jak z Cissokho czy celebrytów. Widać to na tej stronie. Teraz te same osoby obrażają i wywalają Gigio, a chwalą (No już nie bo im głupio) przyjście takiego trupa jak Mandzukic.
0
szfarceneger
szfarceneger
26 lutego 2021, 10:59
Myślę, że długość kontraktu proponowana przez Raiolę nie jest przypadkowa. Wcale nie chodzi o to, żeby za 2 lata znowu zasiąść do rozmów i ugrać te 2 mln rocznie więcej, tylko żeby przytulić ogromną prowizję za wolny transfer Gigio do Manchesteru United w 2023 roku, kiedy akurat kończy się umowa De Gei, który ostatnio chyba obniżył loty. Albo do PSG - Keylorowi też kontrakt wygasa w 2023 i będzie miał już wtedy 37 lat.
Teraz chyba żaden czołowy klub nie potrzebuje pilnie nowego bramkarza. Dlatego nie zdziwię się, jeśli zakończy się kompromisem, na którym ostatecznie najwięcej wygra otyły agent, czyli mała podwyżka i kontrakt do 2023.
0
PaoloACM
PaoloACM
26 lutego 2021, 10:57
Co tu duzo mowic Gruby wie co robi i choc czesto stoi to w sprzecznosci z oczekiwaniami kibicow i mozna kwestionowac wartosci etyczne w jego zagrywkach to jednak w jego interesie nie lezy dobro jednego czy drugiego klubu. No moze ogolne dobro tak bo wiadomo ze chce zeby jego klienci grali w dobrych, rozwijajacych sie klubach ale zeby podporzadkowac swoja prace na rzecz sukcesow klubow to juz nie w jego interesie. Jest to troche przykre z punktu widzenia kibica ale jak kolega @LunaS nizej zauwazyl na ta chwile nie ma zadnych gwarancji ze projekt pod tytulem Milan bedzie sie dobrze rozwijal. Poki co Gigio przerasta Milan i jesli chcemy go zatrzymac to musimy po 1 isc na pewne ustepstwa a po 2 osiagac konkretne wyniki. Nie kazdy jest Maldinim czy Del Piero i jest gotow utonac razem z klubem. Chlopak ma talent i moze osiagnac cos wielkiego co zapisze sie w historii. W nasyzm interesie jest aby umozliwic mu osiagniecie tego tutaj.
1
hyrus13
hyrus13
26 lutego 2021, 10:01
Takie mecze kolegów Gigio jak wczoraj nie pomagają w rozmowach.
1
LunaS
LunaS
26 lutego 2021, 09:54
5 lat to za dużo, nie pójdą na to. Bo projekt "Milan" to wielka niewiadoma.
A największy talent żeby hipotetycznie w wieku 27 lat nie grał w LM to błąd agenta niestety.
Niech wynegocjują 3 lata i będzie ok.
0
hyrus13
hyrus13
26 lutego 2021, 10:00
Ale ja naprawdę nie rozumiem w czym problem. Za Kepę Chelsea zapłaciła chyba 80 baniek. Myślę, że gdyby za Gigio przyszła oferta w okolicach 60 mln to by go klub sprzedał bez większych oporów. Wiec stękanie o klauzule czy długość kontraktu są trochę naciągane.
1
Adi.Milan
Adi.Milan
26 lutego 2021, 10:04
No właśnie skoro kepa kosztował 80 to donnaruma powinien 150
5
Vol'jin
Vol'jin
26 lutego 2021, 10:27
Ile razy tłumaczyć że Chelsea wostatnich godzinach mercato była w takiej desperacji że uruchomili klauzule wykupu Kepy...
3
szfarceneger
szfarceneger
26 lutego 2021, 10:47
Na bramkarzy nie ma takiego popytu. Nie bez powodu w samej Serie A tacy bramkarze jak Musso, Cragno czy Drągowski siedzą w słabych klubach. Każdy klub ze światowej czołówki ma dobrze obsadzoną bramkę na przynajmniej kilka kolejnych lat.
0
wielki prostownik
wielki prostownik
26 lutego 2021, 11:28
@hyrus13 Wątpię aby ktokolwiek zapłacił za Donnarummę więcej niż 30-40 milionów. Nie dlatego że jest słaby tylko dlatego że nie ma na rynku dużego popytu na bramkarzy. Przykład Kepy jest słaby bo Chelsea w desperacji chwyciła się brzytwy. Dobrych bramkarzy na rynku jest sporo, cała topka ma silnie obsadzoną tą pozycję i nikt nie będzie szastał w obecnych czasach milinami za bramkarza. Radzę zapomnieć o kwotach rzędu 50 czy 80 baniek z Donnarummę.
0
hyrus13
hyrus13
26 lutego 2021, 11:44
Nie tylko Kepa kosztował duże pieniądze. Swoją drogą Chelsea w desperacji mogła sobie wziąć przyzwoitego bramkarza, a wybrali Kepę.

Na marginesie, czy jakieś dobrej drużynie brakuje w tej chwili porządnego bramkarza?
0
LunaS
LunaS
26 lutego 2021, 12:10
@wielki prostownik Ale czemu ma ktoś płacić 30-40 mln ? W lecie Dolar jest za friko :) jedynie kwota kontraktu pozostaje do dogadania :)
0

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się