A to 7 km na mecz to przypadkiem nie dlatego, że prawie nigdy nie gra pełnego meczu?

Przepraszam pomyliłem się teraz zajrzałem i gorszy jest Hauge bo biega ponad 6 km (wow) a blisko Samu bo nie wiele lepiej są Diaz i Krunić. Zaś z bramkarzami to wygląda tak: Donnaruma prawie 5 km a Tatarushanu 5.3 km na mecz.
http://www.legaseriea.it/it/serie-a/statistiche/MediaKm

Pioli nie raz powtarzał że gramy bocznym pomocnikiem na prawej i skrzydłowym na lewej. Tylko że może fajnie byłoby mieć opcje zaskoczenia rywala który ma słabą lewą flankę i to tam zaatakować.
A brak szybkości Thauvin nadrabia innymi zaletami, czego zdecydowanie nie można powiedzieć o takim Samu

Gramy skrzydłowym na prawej i napastnikiem na lewej.. tak z tego co pamiętam mówił Pioli. Wydaje mi się, że zamysł jest taki, że z lewej strony zawodnik ma "wspomagać" środkowego napastnika i zostawiać przestrzeń dla Theo. Natomiast na prawej będziemy szukać kogoś kto (tak jak Vol'jin wspomniał) wspomoże Calabrie w defensywie.. ale wydaje mi się, że szczególnie wspomoże Calhanoglu w rozegraniu.. czyli wymagamy dynamiki ale nie szukamy na tą pozycję typowego gońca.. bardziej dryblera z dobrym podaniem i strzałem + praca w defensywie.. ale no wiadomo, każdy ma swoją opinię, a kluczowa jest ta Pioliego.

Hakan I Kessie może i kopali się po czołach, ale od czasu do czasu zaliczali dobre/bardzo dobre spotkania, a Samu od początku przygody we Włoszech miał co najwyżej przeciętne występy okraszone jakąś przypadkową bramką/asystą. Snickers po tym jak wypadł nam ze składu szuka formy, ale w przeciwieństwie do Samu przynajmniej jest szansa, że ją odnajdzie.
Po co nam skrzydłowy, który nie wygrywa pojedynków 1 na 1? A co nawet gorsze boi się wchodzić w takie pojedynki i podaje piłkę do tyłu zamiast próbować okiwać przeciwnika i stworzyć zagrożenie pod bramką przeciwnika.

Z Samu jest trochę taki problem, że w niczym nie jest dobry lub bardzo dobry. Ani nie jest super szybki, ani nie ma ponadprzeciętnej techniki, ani nie wybija się pod względem podań czy strzałów, co do walki fizycznej zostawię to bez komentarza. Nawet w formie może nie przekroczyć granicy przeciętności, niezależnie od zaangażowania, a celując w LM musimy się wzmocnić. Niestety Samu będzie pierwszym do odstrzału moim zdaniem, choć szanuję jego postawę na boisku.

No tak pewnie odstrzelic mozna, ale kto bedzie z lawki wchodzil? Tak samo Snickers moze wypali moze nie, szczerze ja tam duzego potencjalu nie widze, dla mnie to chaos na boisku i wiele nieprzemyslanych zagran z jego strony. Troche sie plata z pilka wiec jak dla mnie Samu technike ma lepsza. Nie moge sie nie zgodzic z fizycznoscia u Samu, powinien nad tym popracowac. Graja na podobnym poziomie, niby Snickers moze sie rozwinac ale nie musi. Czerwone kartki tez kosztuja druzyne.
Ja bym na lawe zostawil Samu.

Właśnie zawsze mi imponowało jego zaangażowanie, ale to co robił w meczach (przed Hellasem) było straszne. On był w ogóle niewidoczny, nic na boisku nie robił.
W zeszłym sezonie miał naprawdę fajny okres, ale skończył go kontuzją i niestety nigdy się już do takiego poziomu nie zbliżył.

Ankieta dotyczy wykupu Meite ale sam zaznaczyłem na nie bo myślałem że chodzi o pozostanie Samu :D

Już jest ok nie wiem o co chodzi haha ale pierw miałem ankietę o Meite :D

Pełna zgoda. W jego przypadku ciężko mówić o braku chęci i zaangażowania, a raczej umiejętności i fizyczności. Chcąc zrobić sportowy krok do przodu musimy takich piłkarzy wymieniać na lepszych.

Tylko weź pod uwagę ile z tych 100 meczów rozegrał w całości. Pewnie mniej niż 30%. Co nie zmienia faktu że nie nadaje się do Milanu na tym poziomie i faktycznie powinien zostać sprzedany.

faktycznie, nie zwróciłem też na to uwagi. Teraz zobaczyłem, że do tej pory zagrał u nas 4911 minut, co daje jakieś 55 meczy. Wtedy te statystyki też nie wyglądają jakoś dobrze. Ale nie mówiąc już o statystykach, po prostu tak jak piszesz nie nadaje się do Milanu na tym poziomie

To było złote okienko, Samu, Laxalt i astronomiczne kwoty...

No to przecież jest zmiennikiem ;)