wojtekdio1234ostatnio aktywny: Więcej niż 9 miesięcy temu, 2024-10-21
22 marca 2021, 09:35
Chyba lepszych stoperow nie mogliśmy znaleźć .Ten duet wymiata
2
TR3V0Rostatnio aktywny: Więcej niż 3 miesięcy temu, 2025-04-09
22 marca 2021, 08:37
Ciężko wskazać najlepszego na boisku, można by wybierać spośród Kjaera, Kessiego, Bennacera, Calhanoglu czy Ibry, ale na mnie ogromne wrażenie po raz kolejny zrobił Tomori. Chłopak jest niesamowity. Mam nadzieję że te mecze, pokażą Piolemu i reszcie jak powinien wyglądać nasz podstawowy duet obrońców w tym i miejmy nadzieję przyszłym sezonie. Romagnoli po prostu obecnie jest co najmniej o dwie półki niżej niż taki Tomori czy Simon. Bardzo liczę na to że dogadamy się i z Anglikiem i z Chelsea i Fikayo zostanie z nami na bardzo długo, bo chłopak już w tym wieku jest niesamowity. Dawno nie wiedziałem tak świetnego obrońcy
Zaskakująco pozytywna zmiana Samu za Saelemaekersa.
0
TR3V0Rostatnio aktywny: Więcej niż 3 miesięcy temu, 2025-04-09
22 marca 2021, 08:40
i ja bym się zastanowił czy Samu nie powinien grać za Alexisa. Wiadomo, ani jeden ani drugi nie powinien być zawodnikiem podstawowego składu zespołu który chce walczyć o LM i ani jeden ani drugi nie jest w dobrej formie, ale z dwojga złego chyba ten Samu lepszy. Alexis nic nie robi poza bieganiem, które i tak mało daje, w ataku nie znaczy nic, gdy ma piłkę mam wrażenie że nie wie co z nią zrobić. Samu oczywiście nie lepiej, ale wczoraj po tym wejściu pokazał się z dużo lepszej strony niż belg. Tak czy inaczej jeżeli awansujemy do LM to w letnim okienku obowiązkiem jest sprowadzenie kogoś na prawe skrzydło, bo obecnie to my tam nie mamy zawodnika :P
TR3V0R - Jeden i drugi to podobny poziom, raz jeden wypadnie trochę lepiej raz drugi.
Za Alexisem przemawia wiek i fakt, że i tak od momentu przyjścia do nas bardzo się rozwinął, no i liczby ma lepsze niż Samu + w obronie gra dużo lepiej od niego.
Rzeczywiście Samu dzisiaj dał dobrą zmianę ale ogółem wypada gorzej od Belga. Alexis ma problemy z dobrymi dośrodkowaniami i strzałami ale nie traci w głupi sposób piłki. Do tego bardzo dobrze ustawia się podczas kontr. Ale z Fiorentiną to nie był jego dzień
Mimo wszystko wydaje mi się że krytyka na Dalota jest trochę niezasłużona. Chłop rzeczywiście miewa słabsze mecze, ale w moim odczuciu jak na zmiennika daje radę. Pamiętajcie, że przyszedł jako rezerwowy, a w wyniku kontuzji Theo i Davide w trakcie sezonu grywa dużo wyjściowej zarówno na lewej jak i na prawej stronie obrony. Wybitny on nie jest, Calabrii ani Theo nie zastąpi, ale biorąc pod uwagę że w ostatnich sezonach rezerwowymi bocznymi obrońcami były takie grajki jak Conti, Laxalt, nierówny Rodriguez ( że już o Striniciach, Antonellich nie wspomnę) to przynajmniej w moim odczuciu, jak na ten moment, gość się wywiązuje z roli w drużynie.
Właśnie o to chodzi że chcieliśmy kogoś lepszego niż wymienieni przez ciebie gracze, a Dalot to ten sam poziom. No, nawet bym powiedział że RR był lepszy
Nie widzę różnicy między Contim, Laxaltem, Rodriguezem, a Dalotem. A sorry - jest jedna różnica Dalota ogrywamy Manchesterowi, a on się nadaje tam gdzie teraz są Conti, Laxalt i Rodriguez. Ja wole "naszego" gracza. To samo dotyczy Diaza, dobry na Huescę, nie na Milan. Wolę "naszego" Krunica. Poziom podobny, z tym, że Krunic nie odbija się od każdego przeciwnika jak piłeczka tenisowa.
biedrus Ci "nasi" gracze jak Conti, RR, laxalt kosztowali nas jakieś 60 milionów, a prezentowali podobny poziom lub gorszy poziom. Czasem może lepiej "ogrywać" komuś gracza niskim kosztem, niż mieć słabych piłkarzy byleby byli "nasi". Zresztą np. Interowi takie wypożyczenia pomogły w awansie do Ligi Mistrzów.
Edytowano dnia: 21 marca 2021, 23:40
4
Damonadostatnio aktywny: Więcej niż 10 miesięcy temu, 2024-09-19
21 marca 2021, 23:54
Zamiast Diaza wypożyczać trzeba było po prostu zostawić Paquete...
Strinić z tego co pamiętam to w ogóle nie zagrał, więc ciekawe są pretensje do jego gry.
No trzeba było z Bonaventurą podpisać, ale myślę, że "suche" wypożyczenie Diaza wyszło taniej i tym się kierowali. Przypominam, że agentem Jacka jest nasz tłuściutki ulubieniec.
Łatwo się ocenia po sezonie, ale tak samo jak odpalił Theo czy Tomori, tak samo mógł odpalić Diaz czy Dalot. Nie udało się, więc po sezonie dziękujemy obu panom i szukamy dalej. Chociaż do Diaz'a mam jakiś sentyment, ale przegrywa straszenie na tle fizycznym, a warunki ma zbliżone do Messiego, który na nogach trzyma się jak tur
Dalot jest tragiczny, można odnieść wrażenie, że wskoczył do drużyny z III ligi, gra bardzo chaotycznie i tworzy niepotrzebne ryzyko. Krunic przy nim to ostoja naszej drużyny.
RR był o niebo lepszy w defensywie, nawet nie ma porównania, problem tkwił w tym, że kompletnie nie dawał nic w ataku.
pabel1999 - Dalot był 2 razy w jedenastce kolejki Serie A (Whoscored) i 1 w jedenastce kolejki LE, także całkiem nieźle.
Oczywiście, że daje radę i sporo osób przesadza, no ale jak było z Meite, Kruniciem, Gabbią, Leao... Ludzie widocznie nie pamiętają, czasów Abate i De Sciglio, o takich asach jak Mesbah czy Constant to nawet lepiej nie wspominać, bo przy wysokiej formie Calabrii i Theo, większość zawodników, godzących się z rolą zmiennika w klubie pokroju Milanu, byłaby pewnie wyśmiewana.
biedrus - Bonaventura ma bardzo przeciętny sezon. 26 spotkań - 1 bramka i 2 asysty, grając w podstawowej 11.
Krytykowany Diaz - 19 spotkań - 2 bramki i 3 asysty. Wiem, że dużo osób ma sentyment do Jacka, no bo to "nasz człowiek" ale decyzja o pożegnaniu była jak najbardziej dobra, bo z 31 letniego Jacka więcej już by i tak nie było.
Co do tego "ogrywania" to idealnie to podsumował Edmunds.
Dla mnie Donnaruma może śmiało odchodzić po sezonie. Każdy jest ostatni występ jest żałosny. Ciagle ryzykuje , nie daje spokoju , praktycznie przy każdej bramce mógł się zachować lepiej. Nie dla pensji jaka pobiera !
Dla mnie jedyne co można dzisiaj Gigio zarzucić to słabe wyjścia do dośrodkowań, z tym ma w sumie problem już od dawna. Co nie zmienia faktu, że na 10 mln nie zasługuje.
Ogólnie to Gigio mnie ostatnio mega drażni, kolejna święta krowa po Romku - nie podobała mi się jego gra z MU, cwaniactwo i gra na czas, długie próby rozgrywania aby zaoszczędzić sekund - nie lubię tej formy rywalizacji i zabijania piłki tym bardziej że było pierwsze 20 minut gry. Ogólnie gościu ma mega talent, ale ostatnio obniżył loty.
Super było oglądać pojedynki Tomoriego z Vlahovicem, tempo meczu również świetne - warto było oglądać cały mecz bo po pierwszej połowie można było pisać czarny scenariusz dla Milanu.
2
rk140685ostatnio aktywny: Więcej niż rok temu, 2024-07-12
21 marca 2021, 20:45
Diaz nawet pomimo gola nie zasluzyl na wiecej niz 6.Poza tym raczej zgadzam sie z notami.
W pierwszej połowie Dalot był najgorszy na boisku, ale trzeba przyznać, że drugie 45 minut grał co najmniej poprawnie. Parę razy wyczyścił Ribery'iego.
Vlahović zanotował asystę przy bramce Ribery'ego. Tomori popełnił kilka błędów w rozegraniu co nie zmienia faktu, że zagrał dobry mecz, jednak wyżej oceniam Simona.
Nie wiem jak dokładnie w PSG wygląda sytuacja z pozostałymi bramkarzami ale Navas ma 34 lata więc może ściągną Polaka choć Kostarykanin jest w dobrej formie
W pierwszej połowie był największym naszym zagrożeniem przy różnych Fiorentiny, piłka go oblatywała a obrońcy byli skonfundowani, bramka z wolnego można by powiedzieć doskonały strzał ale kąt byl duży i była na rękach - chcąc 10 melonów to musi złapać stad minusik :)
@gieemce, no tak, jak się drugi raz nad tym zastanowiłem to w sumie racja. 6, to występ neutralny, więc delikatny zjazd poniżej 6 jest sprawiedliwy. Po prostu Dalot został oceniony za wysoko.
Za Alexisem przemawia wiek i fakt, że i tak od momentu przyjścia do nas bardzo się rozwinął, no i liczby ma lepsze niż Samu + w obronie gra dużo lepiej od niego.
To samo dotyczy Diaza, dobry na Huescę, nie na Milan. Wolę "naszego" Krunica. Poziom podobny, z tym, że Krunic nie odbija się od każdego przeciwnika jak piłeczka tenisowa.
Ci "nasi" gracze jak Conti, RR, laxalt kosztowali nas jakieś 60 milionów, a prezentowali podobny poziom lub gorszy poziom. Czasem może lepiej "ogrywać" komuś gracza niskim kosztem, niż mieć słabych piłkarzy byleby byli "nasi". Zresztą np. Interowi takie wypożyczenia pomogły w awansie do Ligi Mistrzów.
No trzeba było z Bonaventurą podpisać, ale myślę, że "suche" wypożyczenie Diaza wyszło taniej i tym się kierowali. Przypominam, że agentem Jacka jest nasz tłuściutki ulubieniec.
RR był o niebo lepszy w defensywie, nawet nie ma porównania, problem tkwił w tym, że kompletnie nie dawał nic w ataku.
Oczywiście, że daje radę i sporo osób przesadza, no ale jak było z Meite, Kruniciem, Gabbią, Leao...
Ludzie widocznie nie pamiętają, czasów Abate i De Sciglio, o takich asach jak Mesbah czy Constant to nawet lepiej nie wspominać, bo przy wysokiej formie Calabrii i Theo, większość zawodników, godzących się z rolą zmiennika w klubie pokroju Milanu, byłaby pewnie wyśmiewana.
biedrus - Bonaventura ma bardzo przeciętny sezon. 26 spotkań - 1 bramka i 2 asysty, grając w podstawowej 11.
Krytykowany Diaz - 19 spotkań - 2 bramki i 3 asysty.
Wiem, że dużo osób ma sentyment do Jacka, no bo to "nasz człowiek" ale decyzja o pożegnaniu była jak najbardziej dobra, bo z 31 letniego Jacka więcej już by i tak nie było.
Co do tego "ogrywania" to idealnie to podsumował Edmunds.
Dla mnie Dalot najsłabszy na boisku z naszych.
Wojtek zarabia 7 mln więc do interesu dołożą jakieś 2-3 bańki rocznie, a pieniądze ze sprzedaży Polaka pójdą częściowo na prowizje dla Mino.
Już widzę w przyszłości takie oceny: Kessie- 7, Bennacer - 7, Castillejo - Dalot, ...
Oczywiście do Calabrii mu jeszcze daleko.
Kiedyś nie miał dobrych występów, teraz ma, a nawet jak gra słabo jak dziś, to nie jest najgorszy na boisku :)
- do wejścia Bennacera
- od wejścia Bennacera